与该地区的四家水公司不同,农业食品和其他抽象者没有建立的手段来共同努力长期水资源计划。作为一个独立机构的目的是帮助所有抽象的人协作。为了实现这一目标,需要向抽象人群和WRE(乃至所有区域群体)提供资金,以使我们能够在集水集和区域尺度上共同努力朝着完全多部门的,集成的水资源计划。一项研究已由环境局委托考虑未来的资金选择,并于2024年初报告。我们认为多部门计划是WRE角色的核心,我们的区域计划是这一旅程的重要里程碑。感谢我们从成员和其他利益相关者那里收到的反馈,这些反馈代表了我们计划的先前版本和旗舰项目的各个部门和其他有关方面,我们在管道中所拥有的计划和其他工作将受益,并增强领导的活动,并帮助所有摘要者更有效地为未来的所有抽象者配备。
在 20 世纪 70 年代末发生毁灭性的干旱之后,加州立法机构宣布加州的水资源有限,且需求不断增长,长期可靠的供水对于保护加州的企业、社区、农业生产和环境利益至关重要。立法机构还认识到需要加强地方和区域干旱规划,提高全州对干旱和气候变化的适应能力。因此,加州立法机构于 1983 年制定了《城市水资源管理规划法案》 (UWMPA)。1 UWMPA 要求为超过 3,000 名客户提供服务或每年供应至少 3,000 英亩英尺水的城市供水商每五年制定和采用一项城市水资源管理计划,2 并在正常年份、单个干旱年份以及二十年规划期内持续至少五年的干旱中证明供水可靠性。3 UWMPA 还要求每个城市供水商制定干旱风险评估和缺水应急计划。 4 最后,从 2022 年 7 月开始,每个城市供水商都必须编制年度供需评估。5 加州立法机构强调,将所有这些法律要求汇总到城市供水商管理层面将改善地方、区域和全州的水资源规划和水资源恢复力。
表 ES-1. 现有和未来的供水服务区 ................................................................................ ES-3 表 ES-2. 五年干旱风险评估 ........................................................................................ ES-10 表 2-1. 机构协调和外联 ............................................................................................. 2-2 表 3-1. 当前服务区特点 ............................................................................................. 3-4 表 3-2. 平均气候特点 ............................................................................................. 3-7 表 3-3. 当前和预测人口(DWR 3-1R) ............................................................. 3-10 表 4-1. DWR 4-4R 12 个月水损审计报告 ............................................................................. 4-4 表 4-2. 实际水需求:饮用水(DWR 4-1R) ............................................................................. 4-5 表 4-3. 现有和未来的供水服务区面积 ............................................................................. 4-7 表 4-4.被动保护节约假设 ................................................................................................ 4-9 表 4-5. 预计未来饮用水需求节约,AF ........................................................................ 4-9 表 4-6. 预计水需求:饮用水(DWR 4-2R) ........................................................ 4-10 表 4-7. 预计水需求:非饮用水(DWR 4-2R) ........................................................ 4-10 表 4-8. 到 2023 年将开发的低收入住宅单元和土地面积以及估计的需水量 ............................................................................................. 4-12 表 4-9. 低收入家庭预计需水量 ............................................................................................. 4-12 表 5-1. 人均用水基线和 2020 年目标 ............................................................................................. 5-3 表 6-1. 正常年份地下水产量组成部分 ............................................................................................. 6-12 表 6-2.可用的 USBR 模拟分配 (1922–2003) .............................................................. 6-15 表 6-3. 按水年类型划分的 FID 引水 (1964 年至 2019 年) ........................................................ 6-17 表 6-4. 预计正常年份 FID Kings River 城市分配量 ........................................................ 6-17 表 6-5. 服务区内历史再生水使用量 ............................................................................. 6-22 表 6-6. 2020 年服务区内的再生水 (DWR 6-4R) ............................................................. 6-24 表 6-7. 实际供水量 (DWR 6-8R) ............................................................................. 6-28 表 6-8. 预计供水量 (DWR 6-9R) ............................................................................. 6-29 表 6-9. 2020 年水系统能源强度 ...................................................................... 6-30 表 7-1. 正常年份供需对比 (DWR 7-2R) ........................................ 7-5 表 7-2. 单一干旱年份供需对比 (DWR 7-3R) ........................................ 7-5 表 7-3. 多个干旱年份供需对比 (DWR 7-4R) ........................................ 7-6 表 7-4. 五年干旱风险评估 ..................................................................................................................................... 7-8 表 9-1. 当前水费结构 ...................................................................................... 9-3 表 9-2. 内部和外部调查 ................................................................................ 9-5 表 9-3. 返利计划结果(2015-2020 年) ................................................................ 9-5
此后,Connect Saint Helena 将推进水资源管理计划进程。SHG 将负责确保水资源管理计划的质量,确保其实现成果并遵循本战略中规定的流程。一份关于该计划质量的报告将提交给环境和自然资源委员会。
• “水预算编制手册:有或无模型”(水预算手册)提供了水务机构可根据其流域环境、需求、数据和工具的可用性以及专业知识考虑的方法目录。它没有规定机构应采用哪些方法,也没有对水预算的编制方式提出任何合规要求。它是一种技术资源,提供有关一系列方法和数据源的信息,并作为技术援助提供给有兴趣编制水预算的各方。
应对复杂环境中的区域挑战 超过 200 个机构管理着复杂的供水系统网络,以满足社区和环境的需求,跨部门协作和基础设施整合对于解决我们最紧迫的可持续性和恢复力问题至关重要。 2019 年,洛杉矶县首席可持续发展办公室完成了 OurCounty 可持续发展计划,作为全县可持续发展的路线图。鉴于其管辖范围涵盖整个洛杉矶县的地理范围,洛杉矶县公共工程部(公共工程部)领导并协调了综合供水恢复力计划的制定。在众多现有的地方和区域规划工作的基础上,洛杉矶县水资源计划 (CWP) 制定了针对该地区的具体可行目标和战略。
亚利桑那州的未来取决于可持续水供应,这反过来取决于对这些供应的警惕和创新管理。从低矮的沙漠到高山,县和社区面临不同的水挑战,并采取不同的方法来应对这些挑战,同时符合地区,州和联邦的要求。亚利桑那州环境质量部(ADEQ)负责水质,并负责执行联邦环境标准。亚利桑那州水资源部(ADWR)监督地表水和地下水的使用,尽管在物理上相互联系,但它们在法律上是不同的。一般而言,ADWR在主动管理领域(AMA)中比州其他地区更严格地调节地下水。全州环境亚利桑那供水
斐济的矿产和地下水资源管理方法反映了一种整体方法,将经济发展与环境保护和社会福利之间取得了平衡。斐济的矿产和地下水资源处于该国发展局势的最前沿,在社会福祉,环境完整性和经济进步之间形成了至关重要的联系。政府认为,管理良好的矿产部门的发展为斐济所有公民的国家增长和社会福利改善做出了积极贡献。因此,积极支持矿产和地下水部门的发展。政府认识到私营部门是斐济矿产资源的最有能力的开发商,因此,对私营部门开发商的矿产勘探和开发权也赋予了私营部门。
1. 目的。本《工程师条例》 (ER) 为土木工程的全面责任审查策略制定了政策和程序,为整个生命周期内的所有项目提供了无缝审查流程。本《工程师条例》将确保美国陆军工程兵团 (USACE) 决策、实施和其他工作产品的质量和可信度。它强调质量和全面审查与成本和进度合规性同等重要。本《工程师条例》提出了一个框架,用于建立适当的审查级别,包括独立于生产的级别以及实现此目的的详细要求,包括文档和传播。它解决了“信息质量法案”(公法 [PL] 106-554)和“管理和预算办公室同行评审最终信息质量公告”中的管理和预算办公室 (OMB) 同行评审要求。
在试图解决小农户面临的挑战的技术创新领域,很少有技术能够对他们的生计产生大规模影响,往往在执行、交付和扩大规模方面失去动力,或者随着社区和环境的变化而忽视他们最迫切的需求。该行业充斥着技术解决方案,但人工智能 (AI) 的潜力尚未得到充分开发。人工智能的根本潜力在于它能够以较低的成本大规模提供个性化服务,这正是农业所需要的。通过了解小农户的需求,通过在系统中确定正确的杠杆来解决这些问题,并通过衡量他们的潜在影响途径,我们可以利用人工智能提供强大而可行的解决方案,以改进我们目前看到的许多技术创新。