最初发表于:Swayambhu, Meghna;Kümmerli, Rolf;Arora, Natasha (2023)。基于微生物组的犯罪现场污渍分析。应用与环境微生物学,89(1):e0132522。DOI:https://doi.org/10.1128/aem.01325-22
召回日期产品说明召回公司召回原因08/23/2024水基纹身颜料Sierra Sitra stain LLC产品被高浓度的微生物污染,这些微生物向消费者带来了健康问题。某些纹身感染可能导致永久性疤痕的微生物症:柠檬酸杆菌braakii柑橘类cit虫农民假单胞菌荧光细菌achromobacter achromobacter xylosoxidans ochrobactrum cuprobactrum paucriavidus pauculus
从阳性血液培养物(PBC)中的革兰氏染色的抽象手动显微镜对于诊断血液感染至关重要,但仍然是劳动量,耗时,耗时和主观的。这项研究旨在评估将全自动数字显微镜与深卷积神经网络(CNN)相结合的扫描和分析系统,以协助对PBCS的革兰氏污渍的解释,以供常规实验室使用。The CNN was trained to classify images of Gram stains based on staining and morphology into seven different classes: background/false-positive, Gram-positive cocci in clusters (GPCCL), Gram-positive cocci in pairs (GPCP), Gram-positive cocci in chains (GPCC), rod-shaped bacilli (RSB), yeasts, and多数型标本。总共扫描,预先对PBC进行了1,555个污染的PBC幻灯片。通过矩阵辅助激光解吸/电离飞行时间质谱法(MALDI-TOF MS)将辅助革兰氏染色解释的结果与手动显微镜和文化物种鉴定的结果进行了比较。The compari son of assisted Gram stain interpretation and manual microscopy yielded positive/neg ative percent agreement values of 95.8%/98.0% (GPCCL), 87.6%/99.3% (GPCP/GPCC), 97.4%/97.8% (RSB), 83.3%/99.3% (yeasts), and 87.0%/98.5% (否定/假阳性)。与MALDI-TOF MS物种鉴定相比,辅助的革兰氏污渍解释也产生了相似的结果。在分析性能研究中,辅助解释显示出极好的可重复性和可重复性。PBC中的任何微生物都应以10 5 CFU/mL的确定限制检测到。尽管基于CNN对PBC的革兰氏污渍的解释尚未准备好临床实施,但它具有未来的整合和进步的潜力。
本文档中提供的信息对于指定的批号和分析日期有效。此信息仅用于参考目的,不构成产品适用于任何特定用途的保证或保证。Revvity,Inc。,其子公司和/或分支机构(统称为“ REVVITY”)对使用本文档或本文所述的产品造成的任何错误或损害均不承担任何责任。REVVITY明确否认所有保证,包括对特定目的的适销性或适用性的保证,无论口头还是书面,明示或暗示,据称是由于任何贸易或任何交易的用法而引起的,与此处包含的信息或产品本身有关。CLS760672-R REV01
非致癌性,非毒素,无毒的,适用于DsDNA,ssDNA和RNA与UV LIDD和蓝色LED XPERT XPERT绿色DNA染色