1。是从犯罪现场收集的证据吗?□是□否2。证据与所谓的肇事者有关吗?□是□否,如果是,请说明:______________________________________________________________3。是从犯罪嫌疑人,家庭或财产中收集的证据吗?□是□否4。提交的项目属于财产所有人?□是□否(如果是,可以在进入CODIS之前请求取消参考样本。请注意,消除样品将不会输入到DNA数据库中。)5。受害者/财产所有人提供的信息是犯罪者使用或留下的物品吗?□是□否6。如果提交了杂志的拭子,该杂志是否在枪支中回收了?□是□否□n/a
本文试图解决法务会计专家使用人工智能的当前问题和法律影响,以及人工智能对法务会计研究的重要性。本文回顾了现行法律,提出了修改《联邦证据规则》以在法庭上使用人工智能的建议,并涵盖了法务会计师可能遇到的新兴技术,例如区块链、加密货币、“智能合约”、机器学习和算法实体。最后,本文得出结论,规则的改变应该包括考虑人工智能可靠性的标准,并认为,鉴于这项新技术,法务会计专家和所有法务专家更需要协助事实裁定者进行审议。
• Boitumelo 曾担任普华永道法务部门的董事/合伙人。她在领导和处理私营和公共部门的复杂法务工作和备受瞩目的事务方面拥有丰富的经验。她在各种纪律听证会上主持专家证人证词,由客户的高级理事会、工会代表和劳资关系案件陈述人代表。她主持的一些证人证词案件已进入 CCMA 和劳工法庭。
为争议相关目的提供法务评估服务的估值分析师(“分析师”)应对替代价值标准有基本的了解。根据 (1) 法律管辖权和 (2) 法律索赔的性质,相关估值标准以及如何解释相关估值标准可能是一个悬而未决的问题。由于股东纠纷通常受州法律管辖,分析师应依赖法律顾问的指示,了解在法务分析中适用的适当价值标准。尽管如此,从事该领域的分析师通常应该熟悉所有替代价值标准、价值前提和价值水平。即使普遍接受的企业估值标准由法规或司法先例定义,分析师也应选择并应用适当的方法来得出价值结论。关于特拉华州法院判决的公允价值争议,分析师应了解最近的司法发展以及此类发展对公允价值的影响。
i. 实施 AMIS ii. 百亿棵树海啸计划专项审计 iii. 迪亚玛巴沙大坝土地征用和移民安置专项审计(修订版) iv. 达苏水电项目(一期)2160 MW 土地征用专项审计 v. 杰赫勒姆水电项目审计 vi. RLNG 供应链专项审计 vii. 根据信德省高等法院的指示对信德省救济部进行法务审计 viii. 巴基斯坦粮食安全专项研究(旁遮普省部分) ix. 南方苏伊天然气公司法务审计 x. 电信行业资产管理和 PPOD 财务可持续性专题审计 xi. 对约 158 个实体的外援项目审计 xii. 中期职业管理课程(MCMC)领域特定培训。 xiii. 对约 4,591 名审计和会计员工进行人员培训和能力建设。
咨询服务 内部审计师向组织的利益相关者提供建议但不提供保证或承担管理责任的服务。咨询服务的性质和范围需与相关利益相关者达成协议。例如,就新政策、流程、系统和产品的设计和实施提供建议;提供法务服务;提供培训;以及促进有关风险和控制的讨论。“咨询服务”也称为“顾问服务”。