XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法律义务
寻找较少歧视性算法的法律义务
图1。左：十个不同模型如何表现出相同的准确性的例证，同时在假设的十个人中给出不同的个人预测。右：两个多胶模型的示例：它们表现出相等的精度（所有人比80％），但进行不同的个人预测，从而导致歧视性行为的差异。左侧的图形在男女之间的选择率差异很大，而右图则没有。该图的较暗区域是指模型预测个人值得信誉的地方，而黑暗点对应于那些确实是信誉良好的人。该图的较轻区域是指模型预测个人不可信守的区域，而较轻的点对应于那些确实是不可信任的个体。三角形点是指女性，正方形指的是男人。
XAI方法可以满足透明度的法律义务，理性
本报告的目的是探讨如何（或不能）与法律和道德治理制度集成并嵌入并嵌入法律和道德治理制度，以确保算法决策系统的设计和部署（包括利用AI的设计和部署），将专注于法律义务，将其专注于跨跨跨跨副准则和责任。它的重点是由旨在告知或自动化的输出的组织部署的算法（ADM）系统，该组织可以自动化“决策”，从而导致实质性干预措施，从而实现实质性干预，从而对受影响的人（一个决策”）产生法律或其他重大影响。我们的分析进行的基础是，在实际实践中，ADM系统通常嵌入更大的社会技术系统中，并通过“组织决策系统架构”执行，其成员应遵循其任务和职责。这样的架构通常会识别决策授权的正式链条，通过这些链条进行了执行指定任务和职责的责任。
2024 年 12 月 19 日 主题：非政府组织呼吁欧盟委员会尊重可再生能源指令中的法律义务，审查 Dele
2024 年 12 月 19 日 主题：非政府组织呼吁欧盟委员会尊重《可再生能源指令》中的法律义务，审查关于将原料扩展到高碳储量地区的授权条例 尊敬的欧盟委员会主席冯德莱恩 (von der Leyen)， 尊敬的副主席里贝拉 (Ribera) 和委员胡克斯特拉 (Hoekstra)、约尔根森 (Jørgensen) 和谢夫乔维奇 (Šefčovič)， 下列签名组织致信您，内容涉及生物燃料以及《可再生能源指令》中授权条例 2019/807 的持续修订，该条例涉及确定高间接土地利用变化风险原料，对于这些原料，生产区域显着扩展到高碳储量土地。 2019 年，委员会根据全球相关粮食和饲料作物生产扩大状况报告，通过了一项关于将原料扩展到高碳储量地区的授权条例。该法规包括一种方法，用于确定任何给定原料是否具有导致“间接土地利用变化”的高风险所需的标准。在此背景下，欧盟委员会有法律义务在 2021 年 6 月 30 日之前审查 2019 年原料扩张报告 1 的所有相关方面。因此，到 2023 年 9 月，欧盟委员会应该根据本报告的最终结果，审查授权法规中规定的标准，并在必要时进行修订 2 。但是，该报告尚未更新，因此授权法规尚未审查。只有由欧盟委员会技术援助部门领导的数据修订第一阶段的初步结果已公开。这些数据记录了截至 2019 年的森林砍伐率，并显示大豆扩张与高碳储量区域重叠的百分比已从之前的 8% 增加到现在的 9.5%。这使得大豆非常接近《授权法案》规定的 10% 的门槛，这将使其被归类为高 ILUC 风险原料。第一阶段研究的结果纠正了委员会 2019 年对高碳储量土地碳损失的假设 3 ，这意味着当前 10% 的门槛应该降低到 8% 4 ，从而自动将大豆归类为高 ILUC 风险原料。2019 年，棕榈油被归类为高 ILUC 风险原料，导致印度尼西亚和马来西亚向世界贸易组织挑战这些措施。然而，世贸组织于 2024 年 3 月就与马来西亚的争端作出裁决，支持欧盟停止将棕榈油生物柴油归类为可再生燃料的决定。
Bath Spa University EMS/ENMS手册v.2.0
6.1.3合规义务以及与我们的非监管有关方有关的法律义务以及我们的环境合规登记册中识别和记录，并与相关群体传达。我们的法律要求将通过包括CEDREC，END BULLAINS和环境局的指导页面在内的各种来源进行监控和更新。可持续性团队每年对法律义务进行审查，并在必要的其他主管员工的协助下进行。由EMS经理维护法律登记册，并与受法律影响的工作进行了通信。环境合规寄存器存储在文件夹6.1.3中。附录3：管理过程6.1.3中给出了此过程的完整描述。
![GRACE, Jamie 和 BAMFORD, Roxanne (2020)。“人工智能正义理论”：使用罗尔斯方法更好地为政府的机器学习立法。法庭之友。[文章]](/simg/c\c2198d55ef11638e64693034d757bb4c81053a45.png)
GRACE, Jamie 和 BAMFORD, Roxanne (2020)。“人工智能正义理论”：使用罗尔斯方法更好地为政府的机器学习立法。法庭之友。[文章]
SyRI 法律没有规定那些在 SyRI 中处理其数据的人有告知义务，因此可以合理地认为相关人员知道其数据正在或已经用于该处理。SyRI 立法也没有规定在适当情况下单独通知数据主体已进行风险报告的义务。只有一项法律义务，即提前在政府公报上公布 SyRI 项目的启动情况，并在之后根据要求访问风险报告登记册。可以在实践中使用的示范信……不是基于“挨家挨户”通知相关人员的法律义务，而法院无法根据现有信息确定市政当局之间是否存在实施法律的固定做法。相关人员事后也不会自动收到通知。只有在对风险报告进行审计和调查时才会发生这种情况。这并非易事。
患者信息
我们了解隐私的重要性，并致力于维持您的医疗信息的机密性。我们记录了我们提供的医疗服务，并可能从其他人那里收到此类记录。我们使用这些记录来提供或使其他医疗保健提供者提供优质的医疗服务，以获取您的健康计划允许提供给您的服务的付款，并使我们能够履行我们的专业和法律义务，以正确运营此医疗实践。法律要求我们维护受保护的健康信息的隐私，向个人通知我们有关受保护的健康信息的法律职责和隐私惯例，并在违反了无安全保护的健康信息后通知受影响的人。本通知描述了我们如何使用和披露您的医疗信息。它还描述了您对您的医疗信息的权利和我们的法律义务。如果您对此通知有任何疑问，请联系上面列出的我们的隐私官。
供应链税务法（LKSG）
由于员工人数，我们没有法律义务发表此类声明。相反，Wita®WilhelmTaake GmbH的理念一直以对我们的员工，供应商和客户的社会能力为导向，并通过以节能设备的形式向最终产品负责使用自然资源，以尊重环境。