与复发活性(PIRA)无关的进展,这是一个与复发无关的多发性硬化症(MS)形式化应计的概念,它已成为潜在的临床试验结果。我们讨论其缺点,并评估在临床环境,实验试验和研究中实施它的挑战。PIRA的当前定义假设可以表现为复发的急性炎症,并且可以通过引入特定的时间窗口来散发出渐进的残疾应计的神经退行性,从而可以解散,并导致重复的发作和无视的增加。最近引入了术语Pirma(与复发和MRI活性无关),以表明在没有临床复发,新的大脑和脊髓MRI病变的情况下,残疾应计。在临床实践中评估PIRMA是高度挑战性的,因为它需要经常进行临床评估以及大脑和脊髓MRI扫描。PIRA通常使用扩大的残疾状态量表进行评估,这是针对运动障碍的重量,而对残疾人的更精细评估,包括认知能力下降,使用综合措施或其他工具,例如数字工具,将具有更大的效用。同样,在随机临床试验中使用PIRA作为结果度量也很具有挑战性,需要方法论考虑。这是由于MRI比纯粹的临床描述更好地反映MS致病机制的知识所支持的。The underpinning pathobiology of disability accumulation, that is not associated with relapses, may encompass chronic active lesions (slowly expanding lesions and paramagnetic rim lesions), cortical lesions, brain and spinal cord atrophy, partic- ularly in the gray matter, di ff use and focal microglial activation, persistent leptomeningeal enhancement, and white matter tract damage.我们建议使用PIRA了解未包括常规MRI扫描的观察性MRI扫描中的残疾应计的主要决定因素,并介绍“高级PIRMA”的术语,以调查使用常规和先进的成像。在考虑所有这些通过成像的机制考虑所有这些机制后仍无法解释的任何残留残疾应重点介绍未来的研究优先级,以帮助完成我们对MS发病机理的理解。
与复发活性(PIRA)无关的进展,这是一个与复发无关的多发性硬化症(MS)形式化应计的概念,它已成为潜在的临床试验结果。我们讨论其缺点,并评估在临床环境,实验试验和研究中实施它的挑战。PIRA的当前定义假设可以表现为复发的急性炎症,并且可以通过引入特定的时间窗口来散发出渐进的残疾应计的神经退行性,从而可以解散,并导致重复的发作和无视的增加。最近引入了术语Pirma(与复发和MRI活性无关),以表明在没有临床复发,新的大脑和脊髓MRI病变的情况下,残疾应计。在临床实践中评估PIRMA是高度挑战性的,因为它需要经常进行临床评估以及大脑和脊髓MRI扫描。PIRA通常使用扩大的残疾状态量表进行评估,这是针对运动障碍的重量,而对残疾人的更精细评估,包括认知能力下降,使用综合措施或其他工具,例如数字工具,将具有更大的效用。同样,在随机临床试验中使用PIRA作为结果度量也很具有挑战性,需要方法论考虑。这是由于MRI比纯粹的临床描述更好地反映MS致病机制的知识所支持的。The underpinning pathobiology of disability accumulation, that is not associated with relapses, may encompass chronic active lesions (slowly expanding lesions and paramagnetic rim lesions), cortical lesions, brain and spinal cord atrophy, partic- ularly in the gray matter, di ff use and focal microglial activation, persistent leptomeningeal enhancement, and white matter tract damage.我们建议使用PIRA了解未包括常规MRI扫描的观察性MRI扫描中的残疾应计的主要决定因素,并介绍“高级PIRMA”的术语,以调查使用常规和先进的成像。在考虑所有这些通过成像的机制考虑所有这些机制后仍无法解释的任何残留残疾应重点介绍未来的研究优先级,以帮助完成我们对MS发病机理的理解。