电离真空计被校准实验室用作二级标准,并被用作计量实验室之间比对的传递标准。对于这些应用来说,定量测量仪表稳定性与仪表校准因子的关系至关重要。我们报告了热丝金属外壳封闭电离计的长期校准稳定性,该报告基于对 15 年内九个仪表的重复校准的分析。研究中涉及的所有仪表均为同一类型:Bayard-Alpert 型电离计,采用全金属结构,热丝、网格和收集器周围有一体式金属外壳。所有仪表均在美国国家标准与技术研究所 (NIST) 使用 NIST 高真空标准反复校准,但归 NIST 以外的组织所有。校准后,仪表从高真空标准中取出,运回仪表所有者,并在稍后(超过 1 年)返回 NIST 进行重新校准。仪表稳定性是使用基于 NIST 测量的所有校准因子的合并标准偏差(单个仪表标准偏差的加权均方根平均值)来确定的,并用于定义与长期稳定性 u LTS 相关的相对不确定度分量。我们确定,对于以 4 mA 发射电流运行的仪表,u LTS = 1.9%(k = 1),对于以 0.1 mA 发射电流运行的仪表,u LTS = 2.8%(k = 1)。[http://dx.doi.org/10.1116/1.4750482]
电子压力测量有助于实现过程的安全、精确和节能控制。与温度测量一样,电子压力测量是监测和控制工厂和机械的最重要和最常用的技术。特别是在气动和液压系统中(图1),测量和控制系统压力是安全经济运行的最重要先决条件。在过去的 20 年中,电子压力测量已被引入多种应用,并且每天都有新的应用加入。但是,对仪器的需求与应用一样多样化。这一事实也反映在产品数量非常多上。在电子压力测量的早期,用户只能从少数供应商生产的少数几种型号中进行选择。如今,用户面临着来自众多供应商的众多技术解决方案,因此必须依靠有能力的帮助进行选择。这种选择是一个经典的优化过程,包括比较众多参数和权衡彼此之间的要求。这是为了实现应用中的不同目标、确保最大程度的操作安全性、达到或提高工厂和机械的计划性能以及降低总成本所必需的。错误的决定不仅会带来经济后果,而且还可能带来潜在的安全风险。为了能够正确选择合适的电子压力测量仪表,用户或工程师应该