XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System深切
旅游总体规划2024-2029-奥林匹克半岛
在深切尊重Quinault，Hoh，Quileute，Makah，Lower Elwha Klallam，Jamestown S'Klallam，Gamble S'Klallam，Skokomish和Squeaxin Island Tribes，我们尊重他们在奥运会上的条约权利。，我们感谢他们慷慨地分享他们的故事和图像，以及他们对这片土地的持久管理，包括祖先和现在，这些土地丰富了它。我们认识到奥林匹克半岛对当地本地社区具有深远的意义，从而促进了超越世代的遗产。在拥抱这一遗产时，奥林匹克半岛旅游总体计划承诺要促进负责任和尊重的旅游业，尊重占领它的土著社区的土地和传统，并确保可持续的实践，以使现在和后代的利益。
我们的城市农场：
当我期待另一个毕业典礼时，我感谢这三年来一直带领亨特利学院的机会和荣誉。这是庆祝我为Cal Poly Pomona及其学生服务27年的绝妙方式。特别感谢Dean的办公室团队，副院长Peter Kilduff，执行助理Jenifer Cazares和业务分析师Rebecca Keong的辛勤工作，对大学的奉献精神和团队精神。我感谢我们的进步团队，包括临时开发AVP，Pamela Jones Tintle和开发高级总监Patricia Tucker，以支持该学院。我对所有通过志愿，倡导和捐赠时间和资源影响大学的人表示最深切的感谢，以便我们可以更好地为学生服务并不断改变生活。
双体船 1958 1 - 业余游艇研究协会
在双体船船体滑行问题上，从采用 Mercury 双体船（最适合滑行）的船体到采用深切船体的船体，很多人都不同意 Walter Bloemhard 等人的观点，这让我很生气。与此同时，在我们有更明确的证据（例如来自试验水箱的证据）之前，我们必须同意持不同意见，届时我们中的一些人将不得不改变意见。然而，对许多人来说，“滑行”仅仅意味着阻力突然减小和速度加快，如果这是他们的定义，那么双体船就可以滑行。但这不是技术定义，“滑行”是指水粒子以攻角撞击船底产生的动态升力，无论阻力是否突然减小或速度是否加快。
双体船 1958 1 - 业余游艇研究协会
许多人不同意 Walter Bloemhard 等人关于双体船船体滑行的问题，从采用 Mercury 双体船（最适合滑行）的船体到采用深切船体的船体，我对此感到相当不满。与此同时，在我们有更明确的证据（例如来自测试水箱的证据）之前，我们必须同意持不同意见，届时我们中的一些人将不得不改变我们的观点。然而，对许多人来说，“滑行”仅仅意味着阻力突然减小和速度加快，如果这是他们的定义，那么双体船就可以滑行。但这不是技术定义，技术定义是“滑行”由水粒子以攻角撞击船底产生的动态升力组成，无论阻力是否突然减小甚至速度是否加快。
2024 年州洪水计划草案 - 德克萨斯州水资源开发委员会
州洪水计划基于德克萨斯州首个区域洪水规划流程产生的集体知识。这个过程是由 360 多名区域洪水规划小组主席、官员和成员投入的无数小时实现的——所有志愿者都坚定不移地致力于减少德克萨斯州因洪水造成的生命和财产损失。这些志愿者在整个规划过程中举行了 550 多场公开会议。除了规划小组之外，如果不赞扬规划小组赞助商和员工、姊妹机构、技术顾问以及代表各种相关利益集团的所有其他利益相关者和专业人士的大力支持，我将不胜感激，他们也为改进我们的区域和州洪水计划提供了宝贵的意见。我向在这些努力中发挥作用的每一个人表示最深切的谢意。
空客 2023 年年度报告
在董事会治理方面，根据“交错”任期原则，我们每年更换或重新任命三分之一的董事，Amparo Moraleda、Victor Chu、Jean-Pierre Clamadieu 和我本人的任期都将在 2024 年年度股东大会 (AGM) 上续期。此外，我们将提议任命徐飞宇博士为非执行董事，接替 Ralph D. Crosby, Jr.，后者将在年度股东大会后离开董事会，任职 11 年。公司谨对 Ralph 自 2013 年首次任职以来对董事会的宝贵贡献表示深切感谢。凭借其深厚的技术知识和领导才能，徐博士将能够支持公司制定新兴技术对其业务影响的战略，这在未来几年将非常有价值。
报告 - 美国参议院情报特别委员会
2009 年，当这项工作开始时，我（在与委员会副主席基特·邦德参议员共同撰写的一份新闻稿中）表示，“目的是审查该计划并制定未来的拘留和审讯政策。”审查现已完成。我真诚而深切地希望，通过发布这些调查结果和结论以及执行摘要，美国的政策将永远不会再允许秘密无限期拘留和使用强制审讯。正如研究所述，在 2001 年 9 月袭击之前，中情局根据其自身对强制审讯的经验确定，此类技术“不会产生情报”，“可能会导致错误的答案”，并且历史证明是无效的。然而，这些结论被忽视了。我们不能再让历史被遗忘，不能再重蹈过去的覆辙。
混战！印度的中型多用途战斗机决策
在撰写本报告的过程中，作者受益匪浅。作者深深感谢美国和欧洲航空业的几位人士、欧洲、印度和美国的国防官员、印度政府官员以及美国空军和印度空军的官员，他们讨论了印度中型多用途战斗机竞赛中涉及的六架飞机。还要特别感谢 C. Uday Bhaskar、Dan Blumenthal、Peter Garretson、Gregory Jones、Benjamin Lambeth、M. Matheswaran 和 Arun Prakash 对手稿的仔细阅读和深思熟虑的评论。Peter Austin 为作者提供了各种研究协助，并利用圣诞节假期准备了这份手稿以供出版——作者特别向他表示最深切的谢意。毋庸置疑，报告的内容和结论由作者独自负责。