使用编码Rubisco大型亚基,小亚基rDNA和组合数据矩阵的基因的系统发育分析,对ULVACEAE的系统假设进行了测试。使用最大放线和最大似然标准的分析中包括了来自Ulvophyceae和Trebouxio-Phyceae的八个推定的杜斯属和十二个添加物分类单元的代表。分子数据支持ulvaceae的假设,这些假设是基于营养性thalli和Motile Cell Ultrocureture的早期发展。Ulvaceae Sensu Floyd和O'Kelly,包括Percursaria bory de Saint-Vincent,Ulvaria Ruprecht和叶绿体Tanner的密切相关物种,Enteromorpha Link和Ulva L.但是,不支持肠孢和Ulva的单一属。Ulvales和Ulotrichales Sensu Floyd和O'Kelly是单一的。Blidingia Kylin和Kornmannia Bliding与前者和Capsosiphon Gobi结合了后者,尽管这些命令中的关系和其他分类单元之间的关系仍然没有。ULVALES的特征是同构的生命史模式,Gametangia和Sporangia,它们在结构和发育中相同,具有双重末端盖的运动细胞以及由两个相等亚基组成的近端鞘。流动细胞释放和营养性thalli的总形态不是系统上可靠的特征。
关于利用重组DNA技术生产的饲料的安全性确认申请的意见及信息征求 2025年1月25日 食品和农林水产食品安全局 现就“利用重组DNA技术生产的饲料的安全性确认申请”向公众征集意见及信息。 展望未来,我们计划在考虑所提交的意见和信息之后对该提议做出决定。 请注意,我们无法对所提交的每条意见进行单独回复。 1. 公众意见征询期的目的、目标和背景 (1)含有通过重组DNA技术获得的生物体的饲料(以下称为“使用重组DNA技术生产的饲料”)必须由农林水产大臣根据《关于保证饲料安全和提高饲料质量的法律》(1953年法律第35号)第3条第1款的规定确认其安全性,如《关于饲料和饲料添加剂成分标准等的部令》(1976年农林水产部令第35号)附件1-1(1)(式)中规定的那样。 农林水产大臣的安全性确认程序,根据《饲料及饲料添加剂成分标准部令》的规定,在《利用重组DNA技术生产的饲料及饲料添加剂的安全性确认程序》(2002年11月26日农林水产省告示第1780号,以下简称“本告示”)中进行了规定。在确认安全性时,农林水产大臣将听取农资委员会对家畜摄取利用重组DNA技术生产的饲料的安全性的意见(本告示第3条第2款)。 (2)最近,根据本通报,下列重组DNA饲料产品已提交安全性确认申请。农资协议会听取意见后,答复称,牲畜摄食该饲料产品不存在安全性问题。
摘要。森林生态系统的氮(n)状态的变化可以通过改变土壤有机含量(SOM)分解,土壤酶活性和植物 - 土壤相互作用,直接和间接地影响其car(c)隔离潜力。但是,链接的C – N周期和SOM衰减的模型表示未通过实验数据得到很好的验证。在这里,我们使用来自现有实验性森林的长期全挥发性研究的大量数据来比较两个土壤模型的n扰动的响应,这些响应以不同的方式代表分解动态的n扰动性(第一阶衰变与微生物显式脱粒的重新确定重新介绍了Michaelis-Michaelis-enteren Kinetics)。这两个土壤模型与提供相同输入数据的常见植被模型耦合。对研究地点测得的N添加的关键反应包括植物分配的转移,以有利于木质生物量在地下碳输入上,土壤呼吸减少,颗粒有机含量(POM)的积累以及土壤C:N比的增加。植物模型并未捕获植物C分配中经常观察到的转移,而n添加了n添加,从而导致土壤反应的前提不佳。我们修改了植物c分配方案的参数,以促进木材生产,而不是添加n个添加物,从而显着改善了植被和土壤呼吸的重音。此外,为了引起土壤C库存的增加和c:n比的增加,如所观察到的,我们修改了土壤模型中POM的衰减速率。通过这些修改,两种模型均捕获了负面的土壤呼吸和阳性土壤C库存反应,