的优势,劣势,机遇和威胁在行政上的优势:市政当局拥有经验丰富的专业员工,具有强大的职业道德,专注于变革管理和最佳管理实践。环境:位于安大略湖沿岸,可以轻松地通过公园和小径,优质的水,温带气候和众多自然资源进入生态丰富的环境。在经济上:我们的位置与三个县接壤,为经济发展,营销和旅游业重叠的区域支持提供了重叠的优势。在社交上:布莱顿拥有强大而积极的志愿者基础,渴望与参加我们当地学校的一群才华横溢的青年分享他们的专业知识和时间。基础设施:市政当局拥有维护良好的市政资产基础。_____________________________________________________________ Weaknesses Administratively: Proactive growth of our administrative infrastructure (systems, policies and staffing) addressing the lack of change readiness.社会上:布莱顿缺乏可靠的互联网连接,社会基础设施,包括医疗服务,过境和经济适用房,公共绿色空间。人们担心铁路轨道以南的可及性标准和紧急响应的不一致。环境:由于高水位桌子,社区的地区越来越容易受到洪水的影响。目前,没有可持续性或气候行动计划。布莱顿的水污染控制厂需要扩大和遵守氨水排水标准。缺乏资本资产的标识,映射和营销。在经济上:有必要通过工业,商业和机构部门的增长来评估多元化。
在常规农业中使用覆盖作物并未完全接受。这可能是由于报告结果的实质性差异,并且由于在同一伞上的一系列技术的混合而变得复杂,通常没有适当的基准测试。本综述通过量化的11年研究来解决这些问题,该问题是对温带气候中谷物旋转中农作物覆盖作物的研究。严格的纳入标准将审查的范围重点放在提供与同样处理的裸露家庭控制的研究。编码变量包括持续时间,肥料,灌溉和耕作制度,覆盖和现金作物类型和终止模式。结果是对多个公共阳离子涵盖的100个参数的定量审查,对单个研究涵盖的124个参数进行了其他概述。研究的响应变量范围从微生物学和化学参数到水文学,土壤结构,杂草以及控制和作物的性能。确定了有关覆盖裁作的优势和劣势的相关趋势,并对其成功实施所需的条件提出了预测。此外,讨论了特定于覆盖作物的权衡,并在确定净收益或损失的最终平衡方面发挥了作用。主要发现是,豆科植物覆盖作物和低耕作方案最好提高现金作物的性能,而覆盖作物的土壤生物效应往往是短暂的,到了季节结束时褪色。最重要的是,覆盖作物对土壤碳的积极作用可能会被温室气体排放量增加所抵消。
将覆盖作物实施到农作物轮作中可以有助于更可持续的土壤管理。为了改善覆盖作物残留物的分解,越来越多地应用了商业接种剂有效的微生物®(EM)。尽管有广泛的应用,但缺乏对EM应用对土壤过程的影响的全面研究,因为很少有效应(直接直接通过EM诱导)或底物效应(由随附的EM底物引起的)清晰的区分。为了确定覆盖土壤覆盖作物融合后EM应用的潜在影响,我们在温带气候下在类似春季的条件下进行了实验室孵育实验,并在建议的裸露土壤或覆盖作物上施加了EM在建议的土壤掺入之前,并在建议的100倍的剂量上施加。对照组包括没有EM添加的治疗方法,并以建议剂量的100倍施用了无菌EM溶液。在28天的监测期内,EM在建议的剂量上的应用对土壤呼吸,微生物结合的碳或氮,土壤pH,大陆基糖氧化氧化碳或可萃取的养分和微量元素没有一致的影响。在接受100倍推荐剂量的100倍的治疗中观察到的效果归因于EM溶液引入的底物,而不是活着的EM本身。扩增子测序表明,在施用后,可以在低丰度中在土壤中检测到某些EM分类单元,但只有在推荐剂量的100倍施用EM时。我们得出的结论是,EM的应用不会对土壤生物学或化学特性产生明显的影响,也没有影响覆盖作物的分解过程。
摘要:我们的研究评估了到 2050 年实现从化石燃料到可再生能源的完全过渡的八种途径的有效性。这些途径包括可再生能源开发;提高能源效率;增加能源节约;碳税;更公平地平衡人类福祉和人均能源使用;限额与交易制度;碳捕获、利用和储存;以及核能发展。我们使用年度“英国石油公司 2021 年世界能源统计评估”报告作为主要数据库。在全球范围内,化石燃料、可再生能源(主要是水电、风能和太阳能)和核能占 2020 年总能源消耗的 83%、12.6% 和 6.3%。为了到 2050 年实现零化石燃料使用,我们发现,如果能源需求保持不变或比 2020 年能源需求水平增加 50%,可再生能源产量将需要增加 6 倍或 8 倍。将 2050 年世界能源需求增长限制在 2020 年水平的 25% 以内,将提高实现摆脱对化石燃料依赖的可能性。能源效率的提高需要加速,超过目前每年约 1.5% 的速度。积极实施涉及土地使用和税收的节能政策,到 2050 年,世界能源使用量有可能减少 10% 或更多。我们的荟萃分析显示,让 80 亿人过上“体面生活水平”的最低人均能源消费水平平均为每年约 70 GJ,相当于 2020 年全球平均水平的 93%。温带气候下发达国家对汽车依赖性较高,人均每年需要约 120 GJ,而赤道附近国家对汽车依赖性较低,人均每年需要 30 GJ。我们的荟萃分析表明,到 2050 年用可再生能源取代化石燃料是可能的,但需要积极应用所有八种途径,发达国家彻底改变生活方式,并要求所有国家密切合作。
在过去十年中,澳大利亚已成为全球测试现象,用于大规模地间歇性可再生电力的大规模整合。澳大利亚在一个大型未人口的大陆上的相对较少的人口(2600万)意味着有足够的空间可以找到可再生的一代。两个主要的电力系统既孤立,又与丰富且相对恒定的风和太阳资源相邻。澳大利亚的温带气候减轻了季节性需求,这可能会降低长期存放的规模和成本。所有这些意味着从理论上讲,澳大利亚可以使用以间歇性可再生能源生成为代理。澳大利亚正在确定这些巨大的风和太阳能条件是否可以在实践中起作用。有五个潜在的障碍:物理,后勤,技术,社会和政治。广阔的空间为丰富的可再生生成提供了潜力,还需要跨越大距离的基础设施。与其他国家一样,澳大利亚传输开发商在尝试快速扩大传输能力时正在经历供应和容量限制。增加的可再生能源产生在维持功率质量,足够的存储和可靠性方面提出了新的技术挑战。与其他国家一样,有时由社区的强烈当地抵抗来满足建立新一代和传播基础设施的建议。最后,气候和精力在澳大利亚继续在政治上分裂。这具有损害转换过程的关键方面的影响。澳大利亚政府设定了反映政治野心的积极的短期排放目标。这些目标证明要交付具有挑战性。政府可能不愿在面对社区反对的情况下支持传播发展。能源政策在宪法上是州政府的领域,导致重新聚集了以国家为中心的电力计划重点。最后,核能在澳大利亚仍然是非法的,并且越来越被政治化。能源政策通常受政治/流行公告的影响,而不是基于系统和基于工程的方法。
摘要:我们的研究评估了到 2050 年实现从化石燃料到可再生能源的完全过渡的八种途径的有效性。这些途径包括可再生能源开发;提高能源效率;增加能源节约;碳税;更公平地平衡人类福祉和人均能源使用;限额与交易制度;碳捕获、利用和储存;以及核能发展。我们使用年度“英国石油公司 2021 年世界能源统计评估”报告作为主要数据库。在全球范围内,化石燃料、可再生能源(主要是水电、风能和太阳能)和核能占 2020 年总能源消耗的 83%、12.6% 和 6.3%。为了到 2050 年实现零化石燃料使用,我们发现,如果能源需求保持不变或比 2020 年能源需求水平增加 50%,可再生能源产量将需要增加 6 倍或 8 倍。将 2050 年世界能源需求增长限制在 2020 年水平的 25% 以内,将提高实现摆脱对化石燃料依赖的可能性。能源效率的提高需要加速,超过目前每年约 1.5% 的速度。积极实施涉及土地使用和税收的节能政策,到 2050 年,世界能源使用量有可能减少 10% 或更多。我们的荟萃分析显示,让 80 亿人过上“体面生活水平”的最低人均能源消费水平平均为每年约 70 GJ,相当于 2020 年全球平均水平的 93%。温带气候下发达国家对汽车依赖性较高,人均每年需要约 120 GJ,而赤道附近国家对汽车依赖性较低,人均每年需要 30 GJ。我们的荟萃分析表明,到 2050 年用可再生能源取代化石燃料是可能的,但需要积极应用所有八种途径,发达国家彻底改变生活方式,并要求所有国家密切合作。
bumblebees(bombus spp。)在欧洲,美国和亚洲广泛分布,温带地区最为显着的多样性。尽管它们主要与凉爽的气候相关,但某些物种适用于较温暖的地区,例如地中海地区,亚洲低地热带地区以及中部和南美洲的部分地区(Williams等,2008; Goulson,2009)。However, their species richness is the lowest in neotropical regions, including Brazil, which hosts only eight species: Bombus bahiensis Santos Ju ́ nior et al., 2015 , Bombus bellicosus Smith, 1879, Bombus brasiliensis Lepeletier, 1836, Bombus brevivillus Franklin, 1913, Bombus morio (Swederus, 1787), Bombus Pauloensis Friese,1913年,Bombus Rubriventris Lepeletier,1836年和Bombus Transsersalis(Olivier,1789年)。这些物种都不分布在整个巴西领土上,其人口仅限于特定的栖息地(Moure and Melo,2023; Moure and Sakagami,1962)。虽然B. brevivillus和B. Morio完全是黑色的,但其他物种在人体的某些区域具有黄色绒毛(Santosjúnior等,2015)。尽管物种很少,但与温带气候的物种相比,热带大黄蜂的生物学研究不足。这种知识差距部分是由于很难定位其菌落或在实验室环境中保持长时间(GaróFalo,2005; Oliveira等,2015)。此外,这些热带大黄蜂比温带气候中的大黄蜂更具侵略性,对研究工作构成了挑战(Laroca,1972,1976;GaróFalo,2005; Oliveira et al。,2015)。值得注意的是,据报道,除了刺痛之外,布雷维维鲁斯(B. brevivillus)也可能从事一种防御行为,吐出一种不认识的物质,它阻止了入侵者,也阻碍了人们对这些大身蜜蜂的感情(Oliveira等人,2015年)。巢穴建在现有的地下空腔中或地面上,有或没有大黄蜂切割的垃圾或植被的保护层,这种变化发生在物种之间和内部(Laroca,1972,1976; Olesen,1989; 1989; Taylor and Cameron; Taylor and Cameron,2003; Oliveira,2003; Oliveira et e e; Oliveira等,2015,2015年)。热带地区的大黄蜂菌落通常遵循与温带物种相似的年生殖周期(Laroca,1976; Oliveira等,2015; Paula and Melo,2015)。然而,在有利的气候条件下,殖民地产生的新gynes可能不会进入抑郁,而是开始新的殖民地(GaróFalo,1979年)。此外,
疾病概况表系列西尼罗河病毒感染是什么?这是由西尼罗河病毒引起的一种感染,它是通过感染该病毒的蚊子的咬伤传播给人们的。通过蚊子传播的病毒称为arboviruses。在温带气候中,西尼罗河病毒感染通常在蚊子活跃的温暖天气中发生。西尼罗河是一种新疾病吗?编号该病毒最初于1937年在非洲乌干达确定。在1999年之前,该病毒仅在非洲,欧洲,中东和亚洲被发现。西尼罗河病毒于1999年首次在美国发现,当时纽约市地区有62例病例和西尼罗河病毒的7例死亡。西尼罗河病毒从那时起就已经遍布美国,进入加拿大和拉丁美洲。该病毒是在2001年在受感染的野鸟中首次在威斯康星州发现的。在2002年记录了威斯康星州西尼罗河病毒的第一个人类感染。西尼罗河病毒如何传播?该病毒主要通过蚊子传播。蚊子通过以感染的鸟类为食来感染西尼罗河病毒。一旦感染了该病毒,蚊子会在另一顿血餐时将病毒传播给其他动物或鸟类。在2002年,很少有西尼罗河病毒感染的病例,这些病毒感染是通过输血或从不知不觉中感染西尼罗河病毒的供体的人移植给人们的。谁获得了西尼罗河病毒?任何人都可以感染西尼罗河病毒。是。老年人患有病毒严重疾病的风险增加。西尼罗河病毒感染的症状是什么?大约80%的感染西尼罗河病毒的人不会生病。其余20%的受感染者中的大多数可能患有轻度疾病,可能出现发烧,头痛,眼痛,肌肉酸痛,关节疼痛,躯干上的皮疹,肿胀的淋巴结,恶心和呕吐。不到1%的感染西尼罗河病毒的人会严重患病。严重疾病的症状包括极端肌肉无力,大脑炎症(脑炎),瘫痪和昏迷。在极少数情况下,感染可能是致命的,特别是在老年人和其他医疗状况的人中。被西尼罗河病毒感染的蚊子咬伤后多久发生症状?症状通常发生在西尼罗河病毒感染了一个人的蚊子后3至14天。过去感染了这种病毒会使人免疫吗?先前感染了西尼罗河病毒,可以长期提供对病毒的终身免疫力。西尼罗河病毒感染的治疗方法是什么?没有针对西尼罗河病毒感染的特定治疗方法。医师可以提供治疗以减轻疾病的症状。在严重的情况下,可能需要住院。如何防止西尼罗河病毒感染?
为了将这次会议与典型的国际研讨会区分开来,会议将被称为“湿润热带地区水文和水管理战略发展国际研讨会”。鼓励与会者在整个活动期间尽可能自由地进行对话。研讨会主题的重要性不仅得到了非正式国际指导委员会的认可,而且得到了联合国环境规划署(同意与联合国教科文组织一起发表演讲)和 22 个同意共同赞助和合作支持为期七天的活动的组织的认可。研讨会于 1989 年 7 月在澳大利亚汤斯维尔举行。在研讨会期间,与会者提出了强有力的证据,表明不仅湿润热带地区的现状需要认真考虑,而且如果不立即充分考虑,人类负面影响可能会大大增加。他们总体上认为,热带湿润地区和其他暖湿地区面临的许多与水有关的问题与温带气候地区的规划者、管理者和政府面临的问题类似——但尽管有相似之处,也存在许多不同之处。热带和温带地区都可能存在组织和机构之间缺乏协调、未能实现看似合理的目标、机构安排无效、经济不可行性、严重的环境和社会影响、不公平的结果以及类似的缺陷。然而,这些缺陷的影响似乎对热带湿润地区的影响更大。这种影响部分是由于热带和其他温暖潮湿地区的水文事件严重程度增加——降雨量增加、破坏性气旋天气反复发生、气温升高以及气候不平稳。在这些地区,通常有大量居民挤在狭小的区域,这加剧了他们面对恶劣天气的脆弱性,并造成了严重的水质下降问题。一个相关因素是该地区各国政府的经济发展相对阶段及其应对这些极端水文和水管理问题的能力。许多发展中国家仍然没有建立必要的机制和训练有素的人员来改善天气可能给他们带来的影响。大多数这些国家都存在责任分散的情况。显然,这些地区水资源管理的主要问题之一是未能或显然无法在总体发展规划的背景下考虑水资源开发。非政府组织的加入可能会使缓解热带和其他湿热地区的水资源问题的努力变得更加复杂。虽然这些国际机构的动机可能很好,但它们往往有自己的方法和技术,可能与东道国或其他专门机构的方法和技术不一致。虽然热带地区可能没有一个地区会遭受所有这些水资源管理困难,但存在一些共同点。没有足够的数据(包括物理数据和生物数据)来做出明智的判断。正在制定的规划范围很窄,专业人员和工作人员的培训不足。此外,行政安排和职责分散,进一步阻碍了管理的健全。人们还认为,过分强调项目开发和建设,而忽视了建设后的运营和维护,以及追求一些国家经济目标,可能会过度强调并严重损害现有的水资源。显然,水资源规划者、政策制定者和知识之间更好的互动