图 1. 碱性电解池方案 [8]。................................................................ 4 图 2. 碱性电解器工厂平衡 [8]。.............................................................. 5 图 3. PEM 电解池方案 [8]。.............................................................. 6 图 4. PEM 电解器工厂平衡 [8]。...................................................... 7 图 5. 固体氧化物电解池方案 [8]。...................................................... 8 图 6. 系统结构和组件示意图。...................................................... 14 图 7. PEM 和碱性电解器的效率曲线 [13]。............................................. 18 图 8. 每小时电解器工作条件的迭代过程方案。............................................. 19 图 9. 天然气消耗小时曲线。............................................................. 25 图 10. 光伏生产小时曲线。............................................................. 26 图 11. 光伏与电解器一天内能量曲线比较。 ........................................................................................................................... 27 图 12. 参考情景中的电解槽运行小时数。 ...................................................................................... 30 图 13. 平均负荷因数和标准差(红线)。 ...................................................................................... 31 图 14. 平均特定消耗和标准差(红线)。 .. 32 图 15. 通过改变设计负荷因数计算的平均运行负荷因数。 ............................................................. 33 图 16. 通过改变设计负荷因数计算的平均特定消耗。 ............................................................. 34 图 17. 电解槽尺寸与混合的关系。 ............................................................................. 35 图 18. 光伏电站规模与混合的关系。 ............................................................................. 36 图 19. 可变混合下的天然气节省量和电力消耗量。 ............................................................................................................. 37 图 20. 每次混合时 PEM 电解槽的行为。 ............................................................................. 38 图 21. 分析情景中的 NPV 趋势。 ................................................ 40 图 22. 主要情景下的投资细分。 ...................................................... 41 图 23. 主要情景下 LCOH 细分。 ...................................................... 42 图 24. 主要情景下的收入细分结构。 ...................................................... 43 图 25. 不同 PV-ALK 电解器比率的 NPV 趋势。 ...................................................... 44 图 26. 不同 PV-PEM 电解器比率的 NPV 趋势。 ...................................................... 44
免责声明 本信息是根据美国政府机构资助的工作编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
镍薄膜可用于从微电子到保护涂层 1 和催化等不同应用领域。2,3 Ni 是未来集成电路 (IC) 互连中铜的替代材料之一,因为 Ni 具有低电阻率和低电子平均自由程,当互连尺寸足够小时,它的电阻率会低于铜。4 例如,当线宽低于 10 纳米时,钴的电导率将超过铜,而镍具有相似的体电阻率,但电子平均自由程甚至低于钴。5 通过加热薄膜,可以将沉积在硅上的 Ni 薄膜转化为低电阻率接触材料 NiSi。全硅化物 Ni 栅极可用于互补金属氧化物半导体。6 由于其铁磁特性,镍对于磁存储器的发展至关重要。自旋转移力矩磁阻随机存取存储器 (STT-MRAM) 被认为是一种通用存储器,有朝一日可能会彻底改变整个微电子行业。7
高温下的有效隔热对合适的材料提出了严格的要求。低密度、多孔无机结构(孔径在亚微米范围内)对于控制热传导尤其有用。同时,必须抑制热辐射,这取决于成分的光学特性。在这里,作者展示了在高达 925°C 的温度下,颗粒二氧化硅材料从传导主导到辐射主导的热传输机制的转变的直接观察结果。提供了通过块状二氧化硅以及实心和空心二氧化硅颗粒的辐射传输的详细分析。高温下的光学透明度是驱动力,而表面波模式几乎没有贡献,特别是在绝缘颗粒堆积的情况下。现有的激光闪光分析框架得到扩展,以通过两个独立的扩散传输模型定性地描述辐射和传导热传输。该分析有助于更好地理解在高工作温度下制造和分析高效隔热材料所面临的挑战,因为需要控制多种传热机制。
模块化设计概念有效地利用了高温镍合金,为印刷电路热交换器 (PCHE) 提供了一种替代方案,并有可能降低成本。通过利用 AM 技术的快速发展并结合定向能量沉积 (DED) 和激光能量床熔合 (L-PBF),模块化设计可以显著降低高温热交换器的制造成本,例如 sCO2 布雷顿循环中的高温回热器 (HTR),使 CSP 工厂能够在 2030 年前实现 0.05 美元/千瓦时的 LCOE 目标。
在此,根据参考文献,A IS - 88 cm -1和B为 + 521 cm -1。[36]和δω是20个拉曼光谱偏移的变化,距300.4 cm -1(Bulk GE)。新成长和21
储热材料的高热扩散率可以快速响应温差,即快速充电和放电。高热流出率可储存大量热量。金属和石墨最适合快速充电和放电(高热扩散率a)和在给定时间内储存大量热量(高热流出率b)。其他固体材料(例如石头)的优势就小得多。它们各自的值要小一个数量级。热化学存储系统可以使用扩散率和流出率值更低的粉末填充物。需要考虑的是,热物理性质并非总是可用的,并且它们的值可能因不同的文献来源而异。一些热物理性质值(例如石墨值)与温度密切相关。此外,物质中的杂质会显著改变性质。例如,金属中的杂质会导致热导率值下降。
也可以用于扩展可再生能源动力系统(例如浓缩太阳能(CSP))的运行时间。对于工业部门来说,所需的热量的43%大于400°C [1],而估计,随着120°C和1,700°C之间的废热,工业能源输入的20%至50%之间会丢失,仅美国的440个TWH在美国[2]。CSP的好处是相似的,研究表明,安装12个小时的全存储容量可以降低水平的能源成本(LCOE)10%[3]。尽管这种技术的经济和环境益处很多,但对于这些应用,TES的吸收很慢。这样做的原因是市售系统的一般高成本[4]和传统的两坦克熔融盐系统的巨大环境影响[4-5]。尽管在所有CSP植物的三分之一中被采用[6],但当前的最新两坦克熔融盐仍具有前进的几个重要局限性。这些限制包括系统的高成本[7,8],高冰点(220°C),需要昂贵的管道和储罐的冻结保护,最高工作温度为565°C。因此,为了使高温TE被更广泛地采用,必须确定一种存储材料,在经济上可行,丰富且易于使用,环保,稳定,在理想的工作温度(300-900°C)(300-900°C),并具有理想的物理和热物理特性(高热量能力,材料兼容,材料的兼容性等)粉煤灰被用作替代普通波特兰水泥(OPC),以降低混凝土的成本和环境影响。工业副产品的价值[9]或大量材料的使用是解决此问题的合适方法,因为这些材料既具有成本效益又具有较低的环境影响。为此提出了几种选择,例如处理过的石棉废物(Cofalit©)[10],基于粉煤灰的产品[11],电弧炉(EAF)炉渣[12]和沙漠砂[13]。这些材料的一种替代方法是使用使用工业废物(例如粉煤灰和黑色炉渣)制造的地球聚合物。除此之外,基于粉煤灰的混凝土可以量身定制,以表现出更高的抗压强度,对攻击性环境的耐药性,可工作性提高或对高温的抵抗力比传统混凝土具有更大的抵抗力[14]。在2013年,美国的粉煤灰产量估计为4840万吨,预测2033年将增加到4950万吨[15]。同时,2013年的粉煤灰利用率为44%,预计2033年将上升到65%[15]。即使达到了这个目标,此时将被填满超过4.5亿吨的粉煤灰。随着垃圾填埋场越来越稀疏,粉煤灰的再利用成为重要因素。到此为止,已经使用回收材料制造了一种新型的地质聚合物,以用作潜在的高温明智的存储选择。所提出的地理聚合物的实施是用于填充床的热级存储设计。这种设计显示出良好的可靠性和较低的成本,并与摩洛哥的CSP工厂一起运行了商业包装的系统[16]。在当前研究中,已经进行了新型地球聚合物的物理,嗜热和结构表征。此外,通过考虑材料的兼容性和耐用性以及公用事业量表电位系统的成本来研究该材料在高温TES中的适用性。然后将这些结果与其他研究的材料进行比较。
日期 : 2020 年 8 月 18 日 作者 : Prakruth Harish 审查员 : Esmaeil Sadeghi、Cross Joseph、GKN Aerospace 和 Magnus Neiker、West 项目 : 制造业 主要领域 : 机械工程 瑞典语标题 Förstå Effekten av Isotermimmimimbehandlinegar på lmd-w byggt t-6242 学分: 120 高等教育学分 关键词 有 6242 出版商 : 西部大学工程科学系,S-461 86 尾随,瑞典 电话:+ 46 520 22 30 00 传真:+ 46 520 22 99 网站:www.hv.se
完整作者列表: 姜静;电子科技大学;休斯顿大学 朱航天;休斯顿大学 牛毅;电子科技大学 朱青;休斯顿大学 宋少伟;休斯顿大学 周婷;电子科技大学;休斯顿大学 王超;电子科技大学 任志锋;休斯顿大学