TO THE EDITOR: High dose chemotherapy followed by autologous stem cell transplantation (ASCT) has been considered the standard of therapy for younger fi t patients with newly diagnosed multiple myeloma (MM), since several randomized trials demonstrated a survival bene fi t for ASCT compared to conventional chemother- apy, even in the era of novel induction triplet and quadruplet therapy regimens [ 1 – 3 ].在高剂量的Melphalan后,需要收集和重新收集2×10 6 CD34 +细胞/kg,以确保在ASCT之后进行足够的造血重建。此外,在第一次复发时,可以在第一线治疗或挽救ASCT上进行多个骨髓瘤患者的显着比例,因此最佳目标是收集至少4×10 6 CD34 +细胞/kg [4]。趋化因子受体拮抗剂plerixafor通常按需用作动员不良的患者的营救[5]。daratumumab是一种人IgG单克隆抗体,其靶向克隆等离子体细胞,具有直接肿瘤和免疫调节的作用机制[6]。在II期Grif Fif Fif Fife试验中,首先研究了基于Daratumumab的组合诱导疗法对符合移植有资格的新诊断的MM患者的临床效率和安全性[7]。In the phase III CASSIOPEIA study, daratumumab plus bortezomib, thalidomide and dexamethasone (D-VTd) showed a signi fi cantly improved progression free-survival (PFS) and MRD-negativity rate compared to VTd and, currently, D-VTd represents the standard of care in Europe for newly diagnosed transplant eligible MM patients [ 8 ].daratumumab暴露与较低的中位干细胞产量和更频繁的plerixa有关,而没有对ASCT后造血干细胞重新机构产生重大影响[9]。daratumumab靶标也在CD34 +造血祖细胞上,众所周知,动员的CD34 +细胞对于ASCT至关重要。daratumumab可能参与CD34 +细胞上的CD38表达,可能会影响动员动力学和谱系 - 特异性祖细胞增殖能力。考虑到炎症过程中CD38在促进白细胞运动中的作用,daratumumab可能会通过骨骨髓微环境的附庸内皮来干扰CD34 +干细胞的尿症,从而阻止其在动员信号后的外围血液中的传播[10]。
经过广泛的临床审查后,治疗委员会建议使用PDL的药物。IHCP预计处方者和药剂师将支持和鼓励使用PDL,并认识并欣赏并欣赏它将带给IHCP的临床和成本效益。重要的是要注意,从PDL计划中获得的成本节省将使医疗补助政策与计划办公室(OMPP)在探索所有可能的保存计划成本的手段的时候,为IHCP下的其他急需服务提供资金。
摘要。这项工作将硼亚苯丙氨酸氯化物(B-SUBPC-CL)作为有机电子材料的结构,热重,光学和电化学性质。FullProf Suite程序和Rietveld分析用于完善和索引B-SubPC-CL的晶体结构。使用Horowitz-Metzger和Coats-redfern方法,使用热重分析(TGA)和差分热力学分析(DTG)研究动力学热重量因子。B-SUBPC-CL的吸收光谱包含两个强吸收带(Soret样带和Q样带)。通过使用B-SUBPC-CL的摩尔吸收性(ε摩尔)的高斯拟合来估算振荡器强度和电偶极强度。通过使用循环伏安法测量计算B-SUBPC-CL的Homo-Lumo和Band GAP。还提供了B-SUBPC-CL的UV-VIS - NIR吸收光谱和光条间隙。密度功能理论(DFT)方法已被用于为研究化合物获得几何优化的结构。理论计算与实验结果一致。获得的结果指出了B-SubPC-CL对有机电子应用的前景。
一个多世纪以来,朗缪尔对等价性的理解,即“两个具有相同数量价电子的分子实体具有相似的化学性质” [1],对合理化分子结构的基本原理和等价体系的反应性,以及推动新型合成化学和现代化学键概念发挥了重要作用。 [2] 人们特别致力于将第十四主族元素锗 (Ge) 和硅 (Si) 的化学性质与第二行类似的碳 (C) 化学性质进行比较。 [3] 尽管朗缪尔的概念设想等价体系的分子结构和化学键应该相同,但涉及第十四主族元素的等价体系的实际分子几何形状可能存在显著差异。 因此,由于多键合、较重主族物质的化学性质具有不寻常的化学性质、结构以及通常奇特的化学键,它们引起了广泛的兴趣。 [4] 在发现这种化合物之前,人们几十年来一直怀疑较重的第十四主族元素(Si、Ge、Sn、Pb)中是否存在双键和三键。
聚(芳基醚),形成了大量的大环寡聚物。[8,9]在反应的初始阶段,双足与碳酸钠或碳酸钾(或氢氧化钾)反应,从而产生了许多盐沉淀,从而阻碍了反应混合物的搅拌。由于盐的溶解度差而产生的高稀释条件,在反应混合物中形成了环状化合物。这意味着反应中的速率控制步骤是盐的溶解。Miyatake和Hlil发现,可以使用高速均质器可以改善这种反应系统中的环化问题。高强度混合增加了盐的表面积,因此有助于其溶解。[9]在几分钟内获得具有低分子量分布的非常高的分子量多形成量。与合成的线性聚(芳基醚)的典型反应相反,该特定梯子聚合物的形成更为复杂。在方案1中可以看出,两个单体都有四个反应性组。因此,四苯酚盐的溶解度甚至低于双苯酚和循环的溶解度,更容易形成。另外,一个单体中多个反应组的存在增加了交联的可能性。也观察到,如果它们的分子量高于10 000 da,则聚合物或循环将从反应混合物(如果将DMAC或DMF用作溶剂)中沉淀出来。我们发现在这一点上,对于较低的单体和低聚物浓度,常见的级增长聚合反应进一步进行并不容易,因为循环形成更容易形成。此外,交联发生迅速发生,因为OH和F组从沉淀的聚合物表面随机伸展,其链条折叠,线圈和包装在一起,并与其他OH和F组随机反应。
基于生物的塑料,主要是多羟基烷烃(PHAS),为石油衍生的塑料提供了充满希望的替代品。第三代(3G;微藻/蓝细菌)生物量由于生物量快速生产力和代谢多功能性而变得非常重要。微藻可以通过利用CO 2和废水来产生PHA,并将它们确定为生物塑性生产的高度有希望和环保系统。这项全面的综述提供了对微藻-PHA生产的全面见解,从对物理和文化条件的优化到有效的PHA纯化过程。批判性审查还研究了培养策略,代谢工程和生物反应器发展方面的最新进步,这可能会导致更可持续和渐进的基于微藻的生物塑料积累。已经解决了藻类生物量产生通过综合废水处理的PHA积累的有效性。本综述研究了数学建模和新兴人工智能在推进基于藻类的PHA生产过程中的作用。最后,审查以讨论经济和社会挑战,生命周期分析以及先进微藻衍生的生物塑料生产的研究和开发前景的讨论结束,并在工业规模上预测了对经济上可行和可持续的基于微藻的PHA生产的潜在解决方案的预测。
我们希望提出一种细胞机制,以扩展对紫杉烷类药物的癌症选择性/特异性的理解,紫杉烷类药物是一类通过微管稳定作用而常用的抗癌药物。目前,几种主要实体肿瘤的一线治疗是基于紫杉烷的化疗,这种化疗是近四十年前制定的,尽管随着时间的推移而不断改进。紫杉烷类药物通过微管稳定机制发挥作用 [1-4]。目前,几种主要的紫杉烷类药物,如紫杉醇/紫杉醇、泰索帝/多西他赛和杰夫塔纳/卡巴他赛,被用作与其他药物(通常是铂类药物)联合使用的一线治疗方案,以及复发性癌症的二线药物。紫杉烷类药物在许多主要实体肿瘤中具有高度活性,尤其适用于治疗恶性和转移性癌症,包括乳腺癌、肺癌、前列腺癌、卵巢癌、头颈癌和宫颈癌,副作用大多可以忍受 [5-9]。几乎所有患有这些肿瘤类型的癌症患者在治疗过程中都可能接受紫杉烷类药物治疗。紫杉醇/紫杉醇(第一种紫杉烷)在稳定细胞微管和随之而来的癌细胞有丝分裂停滞方面的活性最初被发现,这推动了人们对紫杉醇作为抗癌药物的开发热情 [10,11]。通常,紫杉醇的抗癌活性(以及所有其他紫杉烷的抗癌活性)被认为是通过结合和稳定细胞微管而赋予的,这会干扰有丝分裂并导致细胞生长
摘要:常规紫杉烷类药物是多种恶性肿瘤化疗治疗的基石。然而,很大一部分患者并没有从治疗中获益,反而遭受了与溶剂或活性化合物相关的严重不良事件。Cremophor EL 和聚山梨醇酯 80 自由制剂、结合物、口服制剂和不同类型的药物输送系统是改善紫杉烷治疗的几种尝试的一些例子。在这篇综述文章中,我们讨论了紫杉烷类药物纳米介导药物输送系统在癌症治疗中的最新临床发展。本综述将讨论药物输送系统的靶向机制和临床环境中最常用的含紫杉烷药物输送系统的特征。关键词:纳米医学、纳米颗粒、药物输送系统、紫杉烷、癌症
摘要:碳硼烷已成为硼中子俘获疗法 (BNCT) 中最有前途的硼剂之一。在此背景下,体内研究尤为重要,因为它们提供了有关这些分子生物分布的定性和定量信息,这对于确定 BNCT 的有效性、确定其定位和(生物)积累以及其药代动力学和药效学至关重要。首先,我们收集了用于体内研究的碳硼烷的详细列表,考虑了碳硼烷衍生物的合成或使用脂质体、胶束和纳米颗粒等递送系统。然后,确定了每项研究中采用的配方和癌症模型。最后,我们研究了与碳硼烷检测有关的分析方面,确定了文献中用于离体和体内分析的主要方法。本研究旨在确定碳硼烷在 BNCT 中使用现状和缺点,确定未来应用的瓶颈和最佳策略。