摘要:已达到使用寿命或已过时的弹药被视为危险废物,因为其中含有必须退役的能量材料。处理弹药的技术之一是使用带有复杂气体处理系统的焚烧炉;然而,这种处理过程在焚烧炉容量、能源需求和高成本方面存在重大限制。本文评估了通过将军用弹药中的能量材料加入民用乳化炸药中作为破坏性处置的替代方案,从而避免潜在的一次能源和环境效益。这种方法遵循循环经济原则,如 BS 8001:2007 中所述,通过将残留物加入新产品中,为残留物提供新的服务。基于先前对传统处置过程和乳化炸药生产的研究的原始数据,实施了前瞻性生命周期模型。该模型应用系统扩展来计算将弹药中的能量材料加入民用炸药中时避免的环境负担。结果表明,与传统的处置工艺相比,通过高能材料增值再利用弹药大大减少了所有类别的环境影响。好处主要来自于避免弹药处置中的焚烧和烟气处理过程,以及
➔ Mirfa(阿联酋):海水淡化厂:2.93 亿欧元 ➔ Samsung/EPCOR(美国):废水处理系统:1.67 亿欧元 ➔ OxyChem(美国):盐水结晶系统:9,300 万欧元 ➔ Sembcorp Keppel(巴西):FPSO 海上钻井水处理:5,400 万欧元 ➔ City of St Louis Sewer District(美国):流化床焚烧炉:1.34 亿欧元 ➔ RNG Energy Linden(美国):厌氧消化处理:7,500 万欧元 ➔ Exxon Mobil Whiptail(美国):圭亚那脱硫厂:5,500 万欧元
诺丁汉市议会是区域供热系统的早期拥护者,于 1995 年成立了 EnviroEnergy Ltd,这是一家由市议会拥有的独立能源公司。诺丁汉使用可再生能源为其区域供热系统供电,该系统主要通过其主要资源:焚烧垃圾来供电。诺丁汉焚烧炉每年焚烧 16 万吨城市垃圾,将其转化为约 18 万兆瓦的高压蒸汽,产生的能源足以为诺丁汉周边约 100 家企业和 4700 户家庭供电,包括大学和维多利亚购物中心。
2-1 入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体催化氧化控制现场研究总结 15 2-2 使用 ARI 系统测试的进料流成分(单位:ppm) 18 2-3 使用 ARI 系统对不同混合物的破坏效率 18 2-4 入口浓度和温度对 ARI 系统破坏效率的影响 20 2-5 在沃特史密斯空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉对三氯乙烯进行的催化破坏效率 20 2-6 沃特史密斯空军基地对 ARI 系统的催化氧化测试结果总结 21 2-7 在麦克莱伦空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉进行的流化床催化 OV 焚烧研究结果 22 2-8催化氧化成本 28 2-9 控制入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体的蓄热式热氧化现场研究总结 30 2-10 路易斯安那太平洋公司位于阿拉巴马州汉斯维尔的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-11 路易斯安那太平洋公司位于路易斯安那州乌拉尼亚的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-12 数字设备公司 Smith RTO 系统测试结果,库比蒂诺 34 2-13 美孚化学公司 Smith RTO 系统测试结果,贝克斯菲尔德 35 2-14 新泽西州和加利福尼亚州的 Reeco 蓄热式热焚烧炉测试结果 38 2-15 Reeco 蓄热式热焚烧的成本效益 42 3-1 含氧气体浓度低于 100 ppm 的不可再生碳吸附现场研究总结ppm 入口 OV 浓度 48 3-2 维罗纳井场入口气体浓度 49 3-3 改进的吸附系统 54 3-4 MET-PRO KPR 系统现场数据 57 3-5 CADRE 吸附/焚烧系统现场研究总结,用于含有少于 100 ppm 入口 OV 浓度的气体 60 3-6 使用蒙特疏水性沸石的 OV 减排系统 65 3-7 HONEYDACS™ 系统的有机溶剂组成与效率 74 3-8 Dürr Industries 系统测试结果 76 3-9 Dürr 系统的比较运营成本 79 3-10 Dürr Industries 比较成本 80 3-11 Eisenmann 吸附系统现场安装 85 3-12 EcoBAC™ 系统现场数据90 3-13 按行业类型和处理材料划分的 EC&C 系统应用情况 91
2-1 入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体催化氧化控制现场研究总结 15 2-2 使用 ARI 系统测试的进料流成分(单位:ppm) 18 2-3 使用 ARI 系统对不同混合物的破坏效率 18 2-4 入口浓度和温度对 ARI 系统破坏效率的影响 20 2-5 在沃特史密斯空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉对三氯乙烯进行的催化破坏效率 20 2-6 沃特史密斯空军基地对 ARI 系统的催化氧化测试结果总结 21 2-7 在麦克莱伦空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉进行的流化床催化 OV 焚烧研究结果 22 2-8催化氧化成本 28 2-9 控制入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体的蓄热式热氧化现场研究总结 30 2-10 路易斯安那太平洋公司位于阿拉巴马州汉斯维尔的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-11 路易斯安那太平洋公司位于路易斯安那州乌拉尼亚的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-12 数字设备公司 Smith RTO 系统测试结果,库比蒂诺 34 2-13 美孚化学公司 Smith RTO 系统测试结果,贝克斯菲尔德 35 2-14 新泽西州和加利福尼亚州的 Reeco 蓄热式热焚烧炉测试结果 38 2-15 Reeco 蓄热式热焚烧的成本效益 42 3-1 含氧气体浓度低于 100 ppm 的不可再生碳吸附现场研究总结ppm 入口 OV 浓度 48 3-2 维罗纳井场入口气体浓度 49 3-3 改进的吸附系统 54 3-4 MET-PRO KPR 系统现场数据 57 3-5 CADRE 吸附/焚烧系统现场研究总结,用于含有少于 100 ppm 入口 OV 浓度的气体 60 3-6 使用蒙特疏水性沸石的 OV 减排系统 65 3-7 HONEYDACS™ 系统的有机溶剂组成与效率 74 3-8 Dürr Industries 系统测试结果 76 3-9 Dürr 系统的比较运营成本 79 3-10 Dürr Industries 比较成本 80 3-11 Eisenmann 吸附系统现场安装 85 3-12 EcoBAC™ 系统现场数据90 3-13 按行业类型和处理材料划分的 EC&C 系统应用情况 91
太平洋岛国的固体废物管理设备,尤其是压实车和焚烧炉等先进设备的维护相当困难,因为难以获得备件,气候炎热,空气含盐量高,熟练技工稀少。因此,设备的选择应特别谨慎。应仔细研究邻国的过去经验。选择合适的储存箱也很重要。在太平洋岛国,使用不合适的垃圾箱(如 55 加仑钢桶)的情况相当普遍。当它们装满湿垃圾时,它们会变得太重,不仅对收集工人造成严重的健康风险,而且由于装载时间较长,收集效率也会降低。
然而,受污染的 EM 废物流仍会进入 OB 地面进行处理,因为 FOD 无法通过焚烧炉的研磨系统进行安全处理。由于生产订单下降和废物最小化工作的增加,受污染的 EM 废物流多年来已大幅减少。在为焚烧场颁发初始 RCRA 许可证之前的几年里,RFAAP 平均每月在 OBG 处理约 62 吨。2 然而,自许可证颁发以来,这一数字一直在稳步下降。在过去两年(2013-2014 年),焚烧场每月处理约 15 吨受污染的 EM。然而,尽管在过去 20 年中已经实现了超过 75% 的减少,但 RFAAP 仍然需要 OB 地面处理能力,这主要是因为在准备受污染的 EM 进行焚烧时存在安全问题,以及 RFAAP 某些废物流的独特性质。
报告第一部分介绍了经许可的固体废物接收设施管理的固体废物,并提供了有关上一日历年经许可的固体废物接收设施在州内收集的固体废物(按重量或体积)管理的信息。所有经许可的固体废物接收设施必须每年向 MDE 提供编制此报告所需的信息,包括:市政垃圾填埋场;瓦砾(建筑和拆除 (C&D))垃圾填埋场;工业废物垃圾填埋场;土地清理碎片 (LCD) 垃圾填埋场;固体废物转运站;固体和医疗废物处理设施;固体废物处理设施和转运站;市政固体废物焚烧炉/废物转化为能源设施;天然木材废物 (NWW) 回收设施;以及堆肥设施。第一部分报告的回收数据仅代表经许可的固体废物接收设施开展的回收活动。
根据零废物马萨诸塞州 (Zero Waste Massachusetts) 于 2022 年发布的一份报告,马萨诸塞州最终进入垃圾填埋场或焚烧炉的垃圾总量中有 40% 本可以回收或堆肥。许多此类物品,如塑料外卖容器、饮料瓶和塑料袋,要么被焚烧、被不当丢弃,要么可能需要 400 多年才能分解。每年有数百万吨塑料垃圾进入我们的海洋和水道。一旦进入水中,塑料就会分解成更小的微塑料,危害海洋生物,并污染海岸线和海滩。塑料污染每年给全球海洋生态系统造成高达 190 亿美元的经济损失,包括渔业、旅游和娱乐业的损失以及沿海清理成本。单靠回收无法解决塑料污染问题。这就是为什么越来越多的人开始转向循环经济体系,让材料和产品尽可能长时间地循环。循环经济项目为塑料污染危机提供了一个潜在的解决方案。目前,循环经济项目很少得到政府支持,也不符合马萨诸塞州回收业务发展补助金计划的资格。可重复使用的替代品缺乏补助金,这阻碍了我们防止这些材料污染海岸线、垃圾填埋场和海洋的能力。向循环经济转型