XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System父母
青少年心脏自主神经平衡和父母对青少年情绪的反应在边缘性人格障碍发展中的作用
边缘性人格障碍 (BPD) 的发展模型强调青少年的生物学脆弱性和他们对父母情绪反应的体验的影响，以及这两个因素之间的相互作用。本研究评估了自主神经系统反应和父母对青少年负面情绪的反应两个指标对青少年向青春期过渡期间 BPD 特征的严重程度和加剧程度的独立和交互影响。样本包括 162 名精神病青少年（10-14 岁；47.2% 为女性）及其父母。在基线，青少年及其父母完成基于实验室的冲突讨论，在此期间测量了副交感神经和交感神经系统反应，并计算了交感神经-副交感神经平衡和共同激活/共同抑制的指标。青少年还报告了父母支持和不支持的反应。在基线和 9 个月后，青少年自我报告了他们的 BPD 特征。结果表明，转向交感神经主导独立地预测了 9 个月内 BPD 的恶化。此外，支持性父母反应的体验较少和不支持性父母反应较多与青少年 BPD 特征的严重程度有关。这项研究强调了自主神经对亲子冲突的反应的作用，以及父母对青少年情绪的反应对这一发展窗口期间 BPD 发展的重要性。
亲爱的学龄学生的父母/监护人：
1剂量ACWY脑膜炎球菌共轭1剂量TDAP以下资源是获得所需疫苗接种的选择：•医师办公室：与您的医生办公室联系。•Macomb县卫生部门免疫诊所：与小时和约会的位置联系。首选任命。散步被接受为时间允许。有关更多信息，请访问：https：//www.macombgov.org/departments/health-department/family-health-services/mmunization-clinic。
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应被告知预防接种的风险和好处
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应了解预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议并且联邦法律规定，讨论中必须提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽了最大努力向父母宣传疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误读了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的一项调查报告称，13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中，53% 的人拒绝接种某些疫苗，55% 的人推迟接种某些疫苗，直到孩子长大。17% 的人表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格，结合直接、不屈尊的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上，在某些情况下，可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，试图了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好的风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。每次免疫接种时，向父母提供每种疫苗的相应 VIS，并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供情况，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望在图表上做标记，以提醒重新讨论免疫接种，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者注意错过的免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板，记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不给孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改，但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他贡献部门和委员会希望此表格能够在您与拒绝接种疫苗的父母打交道时对您有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 ( http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm ) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 ( http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html ) 上找到。 诚挚的，/s/ /s/ Tina Tan，医学博士，FAAP Ed Rothstein，医学博士，FAAP AAP 传染病科主席 AAP 传染病科
照顾自己的幸福作为患有脑状况的孩子的父母/照顾者
育儿是一种非常有意义的经历。但是，即使在最好的时间，它也会对父母的福祉产生影响。当您有一个患有脑部状况的孩子时，每天都有额外的挑战，以及您需要优先级和管理的额外想法，感受和日常任务。与其他父母相比，您可能有更少的时间为您做些事情，而合适的支持网络可能更难找到和访问。最重要的是，要尽早进行步骤，以开发支持网络和例程，使您需要空间专注于自己的福祉，对您和您的家人的好处将达到遥远。该视频很好地介绍了父母/护理人员的自我保健及其重要的原因。
由父母主导的新生儿疼痛管理 - 研究和实践的叙事审查和更新
简介：与父母主导的新生儿疼痛管理有关的研究正在增加，临床实施也在增加。皮肤接触，母乳喂养和父母的发声是减轻疼痛方法的例子，使父母有机会保护婴儿免受伤害，同时减轻焦虑和发展育儿技能。方法：在本文中，我们将提供叙述性评论，并描述有关父母主导的新生儿疼痛管理的当前研究。基于此，我们将讨论对未来研究的临床挑战，实施策略和影响。结果：父母表示非常准备拥抱机会，以提高自己的自我抗性能力来解决婴儿疼痛。由父母主导的减少疼痛方法是有效的，可行的，具有成本效益，对文化敏感的，并且可以个性化和对父母和婴儿的需求进行量身定制。在研究突出结构，组织，教育和人际和人际交往方面的研究中都研究了由父母领导的疼痛护理的障碍和促进者。例如，卫生保健专业人员对父母主导的方法的态度和信念，以及他们担心父母在程序中的存在会增加员工的焦虑。另一方面，当地的疼痛冠军的存在是促进采用疼痛控制措施并积极促进父母专业的合作，这对于新生儿疼痛管理的文化变化至关重要，护士在这种变化中具有关键作用。结论：由父母主导的新生儿疼痛管理不仅仅是人道和富有同情心的事情。在父母主导的婴儿程序相关疼痛的管理中，知识与实践差距突出了对更广泛的教育应用以及协作专业，父母和研究计划的需求，以促进实践变化。纳入父母主导的疼痛护理已被科学证明是减少早期生活中反复疼痛手术相关的疼痛的最有效方法之一，而父母则报告了参与的愿望。专注于跨专业，组织和结构层面的推动力以及推荐的儿科疼痛指南的实施可以支持提供最佳的基于循证的以家庭为中心的新生儿疼痛管理。
milpersman 1300-1000 军人夫妇和单亲父母......
参考 (a) SECNAVINST 1920.6D 1. 政策。海军人事长支持与其他军人结婚的海军成员共同驻守。将尽一切合理努力让军人夫妇尽可能一起搬家并建立联合家庭。a. 将根据军人家庭的需求以及离职和升职活动的人员配备来分配任务以满足海军的有效要求；因此，共同驻守和立即重新分配可能并不总是可行的。b. 海军成员与其他制服部队或其他国家部队的成员共同驻守更加困难，可能并不总是可行的。配偶共同驻守政策并不规定在平民配偶（包括政府文职雇员）附近任职。c. 虽然没有规定共同驻守工作地点之间的最大距离，但在考虑共同驻守请求时应以 90 英里的车程为指导。在太平洋西北部，由于普吉特湾的地理限制，同地值班站配对通常应在普吉特湾的同一侧（例如，惠德贝岛与埃弗雷特或布雷默顿与班戈构成同地值班；惠德贝岛与布雷默顿需要过多的通勤时间，因此不被视为同地值班）。d. 任何妨碍军人夫妇同地值班的任务都必须得到海军人事司令部（NAVPERSCOM）职业管理助理指挥官（PERS-4）的批准。2. 请求。希望同地值班的海军成员必须各自向其下属提交一次性请求，并获得指挥官的认可
COVID-19 疫苗安全框架对父母反应的影响
作为全球父母共同关心的一个主要问题，COVID-19 疫苗安全性在许多国家通常以负面框架向公众传达。然而，COVID-19 疫苗安全框架是否会对父母为孩子接种疫苗产生影响尚不清楚。在这里，我们进行了一项在线调查，对 3,861 名居住在中国大陆的父母进行了便利样本调查，这些父母均超过 18 岁，并且至少有一个 18 岁以下的孩子。父母被随机分配以负面框架（副作用发生率）或正面框架（副作用发生率的倒数）接收有关 COVID-19 疫苗安全性的信息，以比较父母对一系列关于沟通、风险感知、信任、参与和行为意图的问题的反应。我们发现，当收到正面框架的信息时，父母更有可能将疫苗安全视为与政策支持相关，并认为是政府的更高优先事项（p = 0.002）。对于某些特定亚群，正面框架组的父母表现出较低的风险感知和较高的信任度（p < 0.05）。这表明，在特定亚群体的参与度、信任度和风险感知方面，COVID-19 疫苗安全信息的积极框架比消极框架更有效，这可能引发对是否调整当前广泛使用的消极框架的思考。我们的研究结果为政府和医护人员如何策略性地选择 COVID-19 疫苗安全信息的框架设计提供了参考，并对未来在儿童中推广 COVID-19 疫苗接种具有重要意义。
父母和导师大麻工具包
那是您进来的地方。我们可能会相信青少年不听我们的话，但他们的助长比我们想象的要多。尽管这可能具有挑战性，但至关重要的是，父母和其他有爱心的成年人知道如何与青少年讨论大麻，因为研究表明您可以显着影响青少年使用物质的决定。此工具包旨在为您提供与青少年就大麻进行周到，富有成效和有效的对话所需的事实，科学和方法。在那些少年试图使我们措手不及的那一刻，在您的后袋中有几个工具来向他们展示您完成了您的作业，这很有帮助。
父母的经验 - 饲养员 - - 夫妻 - 或...
Melanie Shaw 1美国加利福尼亚州国立大学摘要父亲育儿影响儿童发展；因此，父亲的缺席对男孩有害影响。 育儿的文献表明，对育儿如何通过性别影响儿童的关注有限。 这项定性的诠释学现象学研究调查了一个关键问题：“父亲在儿童时期的缺席会如何影响一个男人随后对儿子的育儿？”一个综合的理论框架被用来指导研究：育儿风格理论，社会认知理论和生物生物学系统理论。 九岁的20至35岁儿子的特立尼达男性被招募为使用雪球抽样的人参加。 使用半结构化访谈收集了有关男性不良童年经历的数据。 内容和主题分析是使用Delve软件进行的。 关键发现包括刻板印象的文化结构的影响，教会在解决童年创伤，父亲缺席的传播方面的关键作用，以及神经发育与不良童年经历之间的关系。 这些发现的含义将使儿童和青少年倡导有益于政策制定，帮助对心理健康和教育的专业干预，并加强家庭制度和教会环境。 未来的研究应探讨男人的生活经历，这些男人渴望与儿子的情感联系，却与对男子气概的刻板观念斗争。 关键词：父亲缺席，大脑发育，童年创伤，代际，行为的传播。Melanie Shaw 1美国加利福尼亚州国立大学摘要父亲育儿影响儿童发展；因此，父亲的缺席对男孩有害影响。育儿的文献表明，对育儿如何通过性别影响儿童的关注有限。这项定性的诠释学现象学研究调查了一个关键问题：“父亲在儿童时期的缺席会如何影响一个男人随后对儿子的育儿？”一个综合的理论框架被用来指导研究：育儿风格理论，社会认知理论和生物生物学系统理论。九岁的20至35岁儿子的特立尼达男性被招募为使用雪球抽样的人参加。使用半结构化访谈收集了有关男性不良童年经历的数据。内容和主题分析是使用Delve软件进行的。关键发现包括刻板印象的文化结构的影响，教会在解决童年创伤，父亲缺席的传播方面的关键作用，以及神经发育与不良童年经历之间的关系。这些发现的含义将使儿童和青少年倡导有益于政策制定，帮助对心理健康和教育的专业干预，并加强家庭制度和教会环境。未来的研究应探讨男人的生活经历，这些男人渴望与儿子的情感联系，却与对男子气概的刻板观念斗争。关键词：父亲缺席，大脑发育，童年创伤，代际，行为的传播。