2。分布:四环素在胆汁,肝脏,肾脏,牙龈液和皮肤上很好地集中。此外,它们与接受钙化的组织(例如牙齿和骨骼)或具有较高钙含量的肿瘤结合。渗透到大多数体液中是足够的。仅在脑脊液(CSF)中达到米诺环素和强力霉素。米诺环素在唾液和眼泪中也达到了高浓度,使其可用于消除脑膜炎球菌状态。所有四环素都穿过胎盘屏障,并在胎儿骨骼和牙列中浓缩。3。消除:四环素主要在尿液中消除不变,而米诺环素经历肝代谢,并通过肾脏在较小程度上消除。强力霉素在肾功能障碍的患者中首选,因为它主要是通过胆汁消除的粪便
细菌性牙源性鼻窦炎 (ODS) 涉及上颌窦的炎症和感染,并可能扩散到其他鼻窦。感染性鼻窦炎可能由附近上颌区域的多种感染性牙齿问题或在牙科手术或其他口腔治疗期间的意外创伤引起。1、2 牙髓感染是 ODS 最常见的原因之一。1 牙髓感染与鼻窦炎之间的复杂关系最近因其临床重要性和诊断挑战性而受到关注。从历史上看,ODS 一直被忽视,早先的估计表明只有 10% 到 12% 的鼻窦炎病例与牙齿感染有关。 3,4 最近的研究表明,ODS 的发病率较高,约占所有慢性上颌窦炎病例的 25% 至 40% 5,6,5,6 以及断层扫描观察到的单侧上颌窦混浊的 45% 至 75% 7–9。7,9
2. Abullais Saquib S. 等人。“草药提取物与抗生素对导致牙周炎的细菌的协同抗菌活性”。《发展中国家感染杂志》15.11 (2021): 1685-1693。
抽象目标最近的研究表明,具有牙源性起源的脑脓肿(CA)患者正在上升。ever,CA患者的表征通常很差,并且病因学背景未知。这项研究的目的是识别和表征基于微生物学,放射线学和/或临床发现可能具有牙源性起源的CA患者。材料和方法这是一项基于人群的队列研究,分析了CA患者的回顾性和前瞻性数据。进行了全景X光片(PR)或计算机断层扫描(CT)扫描的X射线照相检查。CA患者具有牙源性起源的患者需要满足以下入院标准:(1)口腔病理状况是存在的唯一存在的细菌感染,(2)口服微生物是从大脑中的脓性渗出液中分离出来的,以及(3)辐射学和/或/或/或/或/或/或/或临床记录。结果总共可能包括44例患者,其中25例(57%)的特征是具有牙源性起源的Ca。两种糖尿病(T2D)(p = 0.014)和Anginosus链球菌组(SAG)(p <0.01)的微生物在具有牙源性起源的患者中过多地代表。结论牙源性感染可能比以前假定的更大程度地导致CAS。t2d在牙源性患者中的代表性过高。当从脑脓液中分离出SAG的微生物时,CA患者具有易感性的牙源性或鼻窦感染。临床相关性鉴定具有牙源性CA的患者将有助于理解传染病的病因,并强调保留口腔健康的重要性。
荟萃分析中总共包括八项临床试验。六项研究分析了Sacubitril/Valsartan和ACEI组合。合并的分析报告说,与单独的ACEI组相比,Sacubitril/Valsartan的低血压风险(相对风险{RR}:1.29 {1.18,1.41})显着增加。此外,与单独使用ACEI相比,使用Sacubitril/valsartan组合后,在使用sacubitril/valsartan组合后,在左心室射血分数(LVEF)中观察到显着增加(RR:3.08 {2.68,4.48})。Furthermore, no significant difference was observed between the groups in terms of mortality rate (RR: 0.86 {0.73, 1.02}), the risk of heart failure (RR: 0.62 {0.39, 1.00}), the frequency of recurrent MI (RR: 0.86 {0.27, 2.76}), and the mean difference of N-terminal pro-B-type natriuretic两组之间的肽(nt-probnp)(加权平均差异{wmd}:-174.36 {-414.18,65.46})。然而,事实证明,Sacubitril/valsartan组合有益于显着降低重大不良心脏事件(MACE)(RR:0.64 {0.48,0.84})和重新解释性化(RR:0.53 {0.53 {0.39,0.71}),与ACEI POST MI相比。另外,在两项研究中报道了Sacubitril/Valsartan和ARB的组合。与单独使用ARB使用相比,Sacubitril/valsartan组合组中MI的NT -ProBNP浓度显着降低(WMD:-71.91 {-138.43,-5.39})。然而,两组之间的LVEF(WMD:0.88 {-5.11,6.87})的改善中没有观察到显着差异。
摘要:牙种植体会经历罕见但有问题的机械故障,例如断裂,这些故障最常见的原因是(时间相关的)金属疲劳。本文调查了有关疲劳失效、疲劳识别和种植体在使用过程中的疲劳性能的基本证据。我们首先讨论牙种植体疲劳的概念,首先回顾与此故障机制相关的基本概念。接下来使用扫描电子显微镜识别疲劳失效,以表明此阶段定义得相当明确。我们重申,疲劳失效与种植体设计及其表面状况以及变化很大的使用条件有关。后者的变化程度使得无法设计平均或代表性条件。整个调查都强调了疲劳试验结果的统计性质,以说明从设计角度评估牙种植体疲劳行为的复杂性。当今的牙科植入物疲劳测试仅限于 ISO 14801 标准要求,这可确保认证,但由于要求有限,因此无法为设计目的提供任何见解。我们介绍并讨论了随机谱加载程序,作为在更现实条件下评估植入物性能的替代方案。通过在 0.9% 盐水溶液中进行随机疲劳测试来说明该概念。
CD的发病机理是多因素和复杂的,其精确的病因尚未完全阐明。遗传,微生物,环境,免疫学和心理因素的结合被认为有助于疾病的发作和进展。在传染剂中,分枝杆菌SSP。副结核病(MAP)已被广泛研究为潜在的触发因素,但其确切的作用仍然有争议[6]。遗传易感性,尤其是CARD15/NOD2基因中的突变,是最有据可查的危险因素之一,损害了对微生物刺激的先天免疫反应[7]。与CD相关的其他遗传异常涉及自噬和免疫调节的中断[8]。环境因素,例如吸烟被认为是与更严重的疾病进展和手术干预的可能性增加相关的重要加重因子[9]。此外,肠道菌群失衡(营养不良)在发起炎症反应中起着至关重要的作用,其饮食模式,尤其是加工食品高的西方饮食,纤维含量低,被认为是一个因素。
主动免疫主动免疫涉及通过施用由微生物制成的杀死或衰减产物来刺激人的免疫系统。这种方法促使人体产生自己的抗体并对靶向病原体产生免疫力。的例子包括针对麻疹,腮腺炎,风疹和流体的疾病的疫苗。被动免疫被动免疫需要将预成型抗体从一种个体转移到另一种人。被动免疫可以立即保护对特定病原体的立即保护,而不是诱导接受者的免疫系统产生自己的抗体。这种方法通常用于需要快速免疫或无法实现有效免疫反应的个体。示例包括给予富含抗体的制剂,例如免疫球蛋白或单克隆抗体。DNA免疫DNA免疫涉及施用含有产生抗原所需的基因的DNA质粒。该方法不是直接递送抗原,而是促使受体的细胞产生抗原蛋白,从而触发免疫反应。DNA疫苗提供了潜在的优势,例如易于生产,稳定性以及诱导体液和细胞免疫反应的能力。他们正在研究各种传染病和癌症。
结果................................................................................................................................ 17