XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System物有所值
物有所值的价值补充景观指南
2.6.5在2018年，该部门委托对原始景观价值，景观货币化背后的现有方法以及基于生态系统服务引入方法的范围进行了专家主导的审查。 9 The final published review recommended a number of revisions to the assumptions that underpin the original landscape values to ensure they are aligned with the latest evidence, up to date forecasts, as well as best practice in natural capital accounting as seen in the UK natural accounts published by the Office for National Statistics (ONS) and natural capital guidance published by the Department for Environment, Food & Rural Affairs (Defra). 10,11这些建议也得到了对研究的独立同行评审的认可。 122.6.5在2018年，该部门委托对原始景观价值，景观货币化背后的现有方法以及基于生态系统服务引入方法的范围进行了专家主导的审查。9 The final published review recommended a number of revisions to the assumptions that underpin the original landscape values to ensure they are aligned with the latest evidence, up to date forecasts, as well as best practice in natural capital accounting as seen in the UK natural accounts published by the Office for National Statistics (ONS) and natural capital guidance published by the Department for Environment, Food & Rural Affairs (Defra).10,11这些建议也得到了对研究的独立同行评审的认可。12
2024 – 2027 年物有所值战略
预算、预测和业务规划：EMT 为年度预算设定效率目标和特定重点领域，重点是提高营业利润率和降低单位总体社会成本。预算随后要经过财务、EMT、更广泛的领导团队和审计与保证委员会的一系列审查，然后才能获得董事会批准。在财政年度的第 6 个月时，还有一个强大的重新预测过程，以确保投资重点和储蓄与财政年度的关键服务领域保持一致。年度业务计划（第一年的预算）还包括效率目标以及每年实现战略目标所需的任何投资。此外，恢复计划和相关缓解措施将成为该计划的年度更新和对强大压力测试情景的响应的一部分。报告：董事会全年都会收到一系列 VFM 更新和报告，包括：
CP24/16：物有所值框架
• 在缺乏有意义的绩效数据的情况下，雇主及其顾问在选择安排时注重低成本而非长期价值，而 IGC 和受托人在监督安排绩效时可能在某种程度上也反映了这一点。有传闻证据表明，这种情况加上 IGC 方法的变化，推动了供应商之间基于成本而非整体 VFM 的竞争。在这些限制下，可能无法做出最终可能带来更大长期回报的资产配置决策。 • IGC 在获取一致的绩效数据方面面临持续挑战。虽然许多 IGC 及其公司使用第三方来共享匿名数据，但该集团必须就指标达成一致，并且并非所有公司都可以参与。 • 在进行评估并确保公司在合理的时间范围内采取实质性行动时，IGC 和受托人在定义 VFM 方面缺乏一致性。虽然我们的规则允许 IGC 直接向我们上报问题，但很少有人这样做。一些 IGC 可能认为与公司保持合作的工作关系更为重要。
减少建筑物能源使用产生的温室气体排放，2023 年 2020 年物有所值审计年度跟进
市政事务部已实施的建议行动包括与利益相关方合作解决部员和市政建筑官员就《安大略建筑规范》（规范）确定的检查、合规和执法问题；与建筑官员协商确定他们需要的指导、工具和支持，以一致地解释和执行现行的 2012 年规范的节能要求；以及咨询专家以加强规范中的节能要求。但是，市政事务部表示不会实施两项建议行动：收集和分析市政建筑部门关于《规范》检查、合规和执行的信息，并对建筑商遵守《规范》节能规定的情况进行试点评估。虽然市政事务部表示其没有实施这些行动的法定责任，但我们办公室坚持认为，作为《1992 年建筑规范法案》的管理者，市政事务部具有独特的优势来评估并确保该法案在全省范围内得到有效实施。
物有所值：指标、标准和披露框架
实现养老金的物有所值是 TPR 的一项主要任务——这是我们将储蓄者置于工作核心位置的所有工作的一部分。监管机构、行业和其他各方必须能够有效评估物有所值，以确保良好的养老金结果。此次咨询阐述了我们对全行业 VFM 评估框架的期望。DC 储蓄者依赖养老金系统在其储蓄的整个生命周期内尽可能发挥最佳作用——每一分钱都很重要。绝大多数储蓄者不会选择或使用他们的养老金，而该系统实际上是由惯性建立和驱动的。因此，我们认为应该支持那些负责监督价值的人关注对养老金储蓄者结果最重要的事情。根据现有措施，不可能准确地审查计划以比较相对于市场上其他计划的价值。这就是为什么受托人需要一个框架来全面评估 VFM 的含义，以便他们能够让提供商承担责任并为储蓄者提供最佳结果。我们认为，由惯性驱动的系统必须确保所有储蓄者默认获得物有所值的回报。我们决心通过专注于提高透明度、可比性和竞争力，推动整个养老金行业长期关注物有所值。在过去两年中，我们一直与 FCA 和 DWP 密切合作，以建立一个共同的评估框架。这个拟议的框架将允许共同
2022-2026 年物有所值战略
简介 物有所值 (VFM) 是我们日常生活中应用的一个概念。我们不断选择购买哪些商品或服务，并判断质量和成本之间的正确平衡。Bernicia 作为一个组织也不例外。对我们来说，这是利用现有资源获得最大利益。这是一种做事方式，支撑着我们所做的一切；从绩效管理到采购，从业务规划到咨询。物有所值融入了 Bernicia 战略规划和运营交付的所有领域。 该 VFM 战略以上一个 VFM 战略为基础，该战略从 2018 年 4 月实施至 2022 年 3 月 31 日。这项新的 VFM 战略侧重于从 2022 年 4 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日的四年，并借鉴了集团新的企业、运营、支持和跨领域战略的 VFM 举措和目标，这些战略在同一时期实施。该战略以集团的战略目标和成果为中心。它考虑了集团的中长期愿景，并根据与 Bernicia 的目标和宗旨相关的结果提出了可衡量的目标。Bernicia 将确保在实现战略目标时实现最佳的经济性、效率和效力，同时认识到需要平衡可用资源、风险和其他责任等因素，以确保长期的财务可行性。在从资源和资产中获得“最佳收益”方面，Bernicia 将采取一种有节制和适度的方法，考虑到社会住房监管机构 (RSH) 的所有标准，特别是物有所值和治理与可行性标准的要求。在优化资产和活动的财务回报时，Bernicia 将确保所采取的方法符合我们的总体宗旨和战略目标：
2022-2026 年物有所值战略住房...
简介 物有所值 (VFM) 是我们日常生活中应用的一个概念。我们不断选择购买哪些商品或服务，并判断质量和成本之间的正确平衡。Bernicia 作为一个组织也不例外。对我们来说，这是利用现有资源获得最大利益。这是一种做事方式，支撑着我们所做的一切；从绩效管理到采购，从业务规划到咨询。物有所值融入了 Bernicia 战略规划和运营交付的所有领域。 该 VFM 战略以上一个 VFM 战略为基础，该战略从 2018 年 4 月实施至 2022 年 3 月 31 日。这项新的 VFM 战略侧重于从 2022 年 4 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日的四年，并借鉴了集团新的企业、运营、支持和跨领域战略的 VFM 举措和目标，这些战略在同一时期实施。该战略以集团的战略目标和成果为中心。它考虑了集团的中长期愿景，并根据与 Bernicia 的目标和宗旨相关的结果提出了可衡量的目标。Bernicia 将确保在实现战略目标时实现最佳的经济性、效率和效力，同时认识到需要平衡可用资源、风险和其他责任等因素，以确保长期的财务可行性。在从资源和资产中获得“最佳收益”方面，Bernicia 将采取一种有节制和适度的方法，考虑到社会住房监管机构 (RSH) 的所有标准，特别是物有所值和治理与可行性标准的要求。在优化资产和活动的财务回报时，Bernicia 将确保所采取的方法符合我们的总体宗旨和战略目标：
人工智能在公共部门审计中的伦理影响作者 Ahmed Eltweri 博士 利物浦约翰摩尔斯大学会计学助理教授 摘要 人工智能 (AI) 是一种大趋势技术，旨在模仿人类的智能和认知技能。此外，这项技术进步旨在为其用户提供竞争优势。因此，由于大多数司法管辖区的法律要求公共部门的审计公司和组织在资源使用和分配方面比私营公司更高效、更有效，从而实现物有所值，鉴于上述情况，许多会计师事务所宣布将人工智能纳入其审计和咨询职能，倾向于影响审计质量和费用的若干影响，例如数据分析、时间管理、准确性、对商业环境的透彻了解，从而增强客户服务 (Munoko 等人，2020 年)。然而，全球审计行业都面临着额外的要求，需要特别注意考虑尽管增加了好处，但这种采用可能仍会出现的其他后果。因此，监管机构、政策制定者和政府不断被提醒对这种新兴技术负有的责任。关键词技术、会计和审计职能、审计专业、道德参考文献
人工智能在公共部门审计中的伦理影响作者 Ahmed Eltweri 博士 利物浦约翰摩尔斯大学会计学助理教授 摘要 人工智能 (AI) 是一种大趋势技术，旨在模仿人类的智能和认知技能。此外，这项技术进步旨在为其用户提供竞争优势。因此，由于大多数司法管辖区的法律要求公共部门的审计公司和组织在资源使用和分配方面比私营公司更高效、更有效，从而实现物有所值，鉴于上述情况，许多会计师事务所宣布将人工智能纳入其审计和咨询职能，倾向于影响审计质量和费用的若干影响，例如数据分析、时间管理、准确性、对商业环境的透彻了解，从而增强客户服务 (Munoko 等人，2020 年)。然而，全球审计行业都面临着额外的要求，需要特别注意考虑尽管增加了好处，但这种采用可能仍会出现的其他后果。因此，监管机构、政策制定者和政府不断被提醒对这种新兴技术负有的责任。关键词技术、会计和审计职能、审计专业、道德参考文献
