作者的完整列表:Peng,Xiong; Zachary能源技术部Taie劳伦斯·伯克利国家实验室;劳伦斯·伯克利国家实验室;俄勒冈州立大学刘,江金;劳伦斯·伯克利实验室Zhang,Yaqian;劳伦斯·伯克利国家实验室彭,Xinxing;劳伦斯·伯克利实验室Regmi,Yagya;劳伦斯·伯克利国家实验室,朱莉(Julie);劳伦斯·伯克利国家实验室;加利福尼亚大学伯克利分校,克里斯托弗化学与生物分子工程卡普亚诺; NEL氢Binny,Dustin;巴拉德电力系统公司Kariuki,南希; Argonne国家实验室,化学科学与工程部踏板车,结婚;劳伦斯·伯克利实验室;加州大学伯克利分校,黛博拉;亚当的阿尔贡国家实验室,化学科学与工程部韦伯;劳伦斯·伯克利国家实验室,能源技术区Danilovic,Nemanja;劳伦斯·伯克利国家实验室,储能和分布资源
欧盟 (EU) 设想向生物经济转型,以应对减少对不可再生资源的依赖、可持续管理自然资源和粮食安全等挑战。因此,生物质将成为生物经济中越来越重要的资源。这将需要谨慎和可持续的管理,特别是因为生物质来自各种各样的经济部门,并受不同的政策管理。因此,生物经济需要许多不同政策领域之间的一致性。然而,人们对这些领域的政策目标如何相互作用以及这些相互作用在不同情况下如何发挥作用知之甚少。因此,本研究旨在通过评估生物经济与农业食品目标之间的相互作用(即权衡、协同作用)以及揭示知识差距来评估生物经济与农业食品政策之间的一致性。利用定性内容分析、调查和焦点小组,我们发现,仅考虑连贯性得分时,生物经济政策目标和农业食品政策目标在很大程度上被认为是一致的,并且协同作用在数量和强度上都大于权衡。然而,所有生物经济政策领域都与农业食品政策存在一些权衡。此外,我们发现科学知识库存在分歧(即得分范围)和不确定性,特别是关于工业废物和生物基。分歧围绕着一些政策目标的可行性,例如将经济增长与环境脱钩。我们得出的结论是,向生物经济的转变必须承认不同部门不同政策目标之间的相互作用,避免“孤岛思维”。这可以通过解决政策模糊性并允许综合政策接受不确定性来实现。
evrn 250科学与研究中的生物伦理学*(3小时)先决条件:生物121或生物学125或生物学127或生物学127或Biol 132或Biol 135或Biol 135或Biol 140或Biol 140或Biol 144或Evrn 115或EVRN 115或EVRN 124或EVRN 130或EVRN 130或EVRN 130或EVRN 134或EVRN 255。本课程向学生介绍了与科学和研究相关的科学,道德和法律问题,包括新技术的快速发展所提出的科学和研究。本课程将研究各种科学领域的当前争议的生物伦理和法律维度。主题将包括基因工程和基因修改的生物,干细胞和克隆研究,人类和动物主题研究,人类对环境的影响,专利生命,在科学和医学中使用AI和其他技术,研究不当行为,研究不当行为,利益同意冲突,知情的知情和数据管理。学生将采用科学,法律和哲学工具来批判性地评估复杂的生物伦理问题,并将受到挑战,要批评科学家在社会中的作用以及科学对人类和自然世界的影响。
ESCI 3308. 气候科学。地球气候系统的描述性综合。重点领域包括:(1) 地球气候系统、气候动力学和气候变化研究的科学基础,(2) 对地球气候系统作为整个地球系统的一部分以及地球在太阳系中的位置的基本理解,(3) 气候的地质和仪器记录,以及 (4) 人类对气候系统的影响,包括人类对气候变化的脆弱性和反应。先决条件:推荐 GEOG 1306 或 GEOL 1311 或 GEOL 1313(非必需)。系:环境科学 3 学分 3 总接触时间 0 实验室时间 3 讲座时间 0 其他时间先决条件:(GEOG 1306 w/C 或更高)或(GEOL 1211 w/C 或更高)或(GEOL 1313 w/C 或更高)