尼日利亚在1月11日在尼日利亚国家命名,登记和释放作物品种的国家委员会宣布牲畜品种/渔业宣布批准二十三种商业种植新品种的批准,包括四种生物技术特拉玉米品种。此批准意味着种子公司可以从AATF的私人品牌下生产和商业化新的Tela混合动力车的权利。根据AATF的说法,这些品种归各自的机构拥有,包括国家政府研究组织,并将通过AATF获得免税当地种子公司的许可。Tela玉米项目最初被称为非洲项目的水效玉米。尼日利亚于2019年首次加入Tela玉米项目。2021年10月,国家生物安全管理局(NBMA)批准了Tela玉米品种Sammaz 72t,Sammaz 73t,Sammaz 74T和Sammaz 75t的环境发布和现场试验。尼日利亚农业研究所进行了国家绩效试验,对十个具有多种农业生态条件的州的四个品种进行了国家绩效试验。据报道,试验显示平均每公顷达到3吨的收率。 潜在的Tela玉米的优势和挑战在2016年首次在尼日利亚检测到秋季虫的爆发,并迅速传播到西非和大陆的其他地区。 根据几项研究,秋季虫(FAW)可以将受影响地区的玉米产量降低20%至50%,并通过增加劳动力和农药应用来提高生产成本。据报道,试验显示平均每公顷达到3吨的收率。潜在的Tela玉米的优势和挑战在2016年首次在尼日利亚检测到秋季虫的爆发,并迅速传播到西非和大陆的其他地区。根据几项研究,秋季虫(FAW)可以将受影响地区的玉米产量降低20%至50%,并通过增加劳动力和农药应用来提高生产成本。根据尼日利亚政府作者发表的一项研究,自2016年以来,玉米生产中受FAW影响的每个尼日利亚国家的平均损失平均为5300万美元。与传统的杂种相比,Tela玉米可能会扭转产量损失,降低人工和投入成本以及降低农药的使用(图1)。进行比较,在过去的20年中,南非在批准了1997年的“ GMO”法案后采用了抗昆虫的基因工程玉米品种后的一部分。
引入猪,断奶的压力包括饮食形式和社交互动的变化,例如争夺支配顺序和与大坝隔离的竞争,这通常会导致肠道屏障完整性的摄入量和破坏,从而使机会性的致病细菌在良性微层次社区中成为占主导地位,并导致断断续续的腹泻后的生长,甚至导致死亡。因此,通常使用不仅可以高度生物利用的成分来制定早期苗圃饮食,而且还可以用作刺激摄入量的手段,以提供足够数量的营养以提高恢复率并减轻断奶过程的负面影响。猪衍生的水解产物肽已被建议将托儿猪的自愿饲料消耗增加到与饲喂含有乳清饮食的猪相当的水平(Solà-Oriol等,2011),但与饲喂乳糖喂养的猪相比,不太喜欢(Figueroa等人,2016年)。Fish derived hydrolysate peptides, Peptiva (Vitech Bio-Chem, Corp, CA), was reported to improve intake, which is in agreement with finding by Norgaard et al., 2012 who demonstrated that Peptiva effectively restored weight gain when compared to pigs fed spray dried plasma protein (SDPP) in trials that were conducted at Virginia tech and the University of Georgia using diets where AA were balanced to meet the理想的蛋白质建议要求。此外,肽的经济回报高于SDPP饮食。在现场试验中,建议肽和益生菌/益生元的组合可能具有协同作用。3)确定苗圃饮食中肽猪的最佳水平。在阿肯色大学进行的一项针对“ Peptiva Sew”进行的研究表明,与喂养SDPP+ZnO饮食相比,3%Peptiva+ZnO可以恢复生长性能。据报道,新产品“ Peptiva Swine”的现场试验比“ Peptiva Sew”具有更大的提高猪性能的潜力。我们建议通过滴滴研究评估苗圃饮食中“肽猪”的最佳水平,并以有或没有ZnO的具体目标进行比较:1)确定肽猪在替换生长性能,全血细胞计数,血液尿素硝基含量,血液尿素氮和微生物群社区中养育饮食中的饮食中替代ZN的饮食的影响。2)确定肽猪在替换鱼粉,完整的血细胞计数,血液尿素氮和微生物组群落中喂食饮食中没有ZnO的饮食的影响。
本白皮书使用“公用事业”一词广泛涵盖参与电力行业管理和电网运营的所有实体,包括负责输电、发电和配电的实体。尽管独立电力生产商 (IPP) 传统上与公用事业有所区别,但这一定义也包括它们。本文将公用事业和 IPP 统称为公用事业。虽然这是一个超出大容量电力系统 (BES) 的广泛讨论,但讨论的一些应对挑战的机制,例如区域参与技术和集成创新接受 (RETINA) 计划,旨在应对那些需要遵守 NERC 可靠性标准的实体所面临的特定挑战。目的声明作为一般原则,安全集成和技术支持小组委员会 (SITES) 认为,整个行业的公用事业都应该能够探索和采用新技术(只要可靠且安全地实施)。随着电网不断发展以应对数字化、可再生能源整合和不断变化的能源需求的挑战,公用事业在采用创新技术方面面临着重大障碍。本白皮书旨在开放并邀请业界就这些挑战展开广泛讨论,同时强调通过协作解决方案将风险降至最低至关重要。电力行业在新技术创新和采用方面面临的主要挑战是需要确保新举措不会损害现有的物理或电子安全保护。公用事业公司必须维护 BPS 的安全性和可靠性,同时还要减轻因不合规而受到监管处罚的巨大风险。通过联合行业利益相关者制定和认可可靠性标准以及增强安全性和可靠性的技术,可以在确保可靠性的同时降低风险状况。本白皮书并未提供规范性答案,而是鼓励人们采取超越 BES 和 NERC 关键基础设施保护 (CIP) 可靠性标准范围的广泛视角。随着电网为响应数字化、可再生能源和不断变化的能源需求而转型,创新技术为提高可靠性和安全性以及优化运营提供了机会。然而,公用事业公司在评估和寻求采用新技术解决方案时面临诸多挑战,包括监管可靠性标准和要求的解释和冲突、员工培训和新技能开发,以及将技术投资纳入现有费率结构的能力。公用事业公司可能很难理解新技术对运营的影响,包括可靠性和安全性的益处或风险。电力行业将受益于注册实体、ERO 企业和能够根据利益相关者需求进行创新的技术供应商之间的更大合作。合作有助于确保行业的安全、风险和运营需求不仅能通过新技术得到满足,而且可以通过技术试点和试验得到证明,从而以支持不断发展的电网速度的速度促进采用。总体而言,行业表现出愿意寻找和接受新技术来支持不断变化的电网,并在适当的时候支持新的安全和可靠性标准的制定和实施。事实上,电力行业的工作量和标准制定速度比以往任何时候都要大,这些努力值得称赞。随着电网的不断发展和技术步伐的迅速加快,电力行业需要机制来支持和支持那些愿意投入精力以安全、可靠的方式测试和部署新技术并与同行共享的实体。为了应对公用事业公司在采用必须符合强制性 NERC 可靠性标准的新技术时面临的挑战,本白皮书提议开发一种机制,以促进标准授权请求 (SAR) 和标准制定前协调的新兴技术现场试验,这些试验在传统标准制定流程之外进行。提议的机制是概念性的,将在传统标准制定流程之外运作。拟议机制是概念性的,将在传统标准制定流程之外运作。拟议机制是概念性的,将