背景 关于《2020-2030 年国际红十字与红新月运动重建家庭联系战略扩展》的拟议决议草案旨在概述各段落可能的内容,而不是提供最终的草案文本。每个段落后面都附有理由说明为何在决议中纳入此类段落是有益的。该文件将与国际红十字与红新月运动代表会议成员共享,以收集第一轮评论和反馈,并初步了解拟议的方法是否可接受并达成共识。在对本文件提出评论和反馈时,请考虑以下问题:
2. 本文件概述了性别行动计划草案的目的,并包括一套模式作为指导实施的基础。该计划草案围绕一系列预期成果、目标和行动制定。本文件附件中的表格概述了计划草案的所有要素,包括预期成果、相关目标、指示性行动、可能的可交付成果、拟议时间表和负责的行动者。随附的信息说明 2 包含一个简短的理由说明,强调了性别计划拟议成果、目标和行动与 2020 年后框架第一稿的主要主题之间的关键联系,并包括性别计划目标与框架草案的长期目标和行动目标的对照,以及其他信息。
成员国提出的最低标准(约九成)是辅助性原则的支持者。我们在此只需指出,有充分的理由说明为什么辅助性原则不适用于我们的背景。将部分资金转移到欧盟层面可能会带来许多好处。它将扩大可供选择的项目库,以及可以对这些项目提供明智意见的独立专家库。它会增加首席研究人员和审稿人之间的(物理、文化、社会)距离,使审查过程更加公正。最后,具体到颠覆性创新的情况,雄心勃勃的研发注定会以不可忽略的概率失败,这意味着如果很少有项目成功,就很难进行高级研究而不冒着引起媒体强烈反对的风险。欧盟层面的大数定律使这种情况发生的可能性降低。
1. 患者患有任何现有的动脉粥样硬化性心血管疾病 (ASCVD) 2. 患者患 ASCVD 的风险很高 (Qrisk>10%) 3. 患者患有心力衰竭,无论是否伴有射血分数降低 4. 患者患有 CKD 5. 患者需要避免或尽量减少低血糖风险(例如:职业、驾驶) 6. 有令人信服的理由说明患者不希望体重增加 7. 如果以上都不适用,那么患者的治疗选择应遵循最具成本效益的方案 8. 种族背景可能会影响某些药物的选择,例如 BAME 中的 GLP1-RA(较低的 BMI 启动阈值,参见 NICE NG28) 9. 应考虑虚弱、跌倒和过度治疗的风险。对于中度至重度虚弱,可以放宽 HbA1c 目标,参见第 8 页的表格
1. 考虑采取行动的理由说明 2. 规则的目标和法律依据 3. 受监管小型实体的描述和估计数量 4. 合规要求的描述和估计,包括不同小型实体群体的成本差异(如果有) 5. 与其他规则和法规的重复、重叠和冲突 6. 规则的重要替代方案 C. 根据《文书工作减少法案》进行审查 D. 根据 1969 年《国家环境政策法案》进行审查 E. 根据行政命令 13132 进行审查 F. 根据行政命令 12988 进行审查 G. 根据 1995 年《无资金支持任务改革法案》进行审查 H. 根据 1999 年《财政和一般政府拨款法案》进行审查 I. 根据行政命令 12630 进行审查 J. 根据 2001 年《财政和一般政府拨款法案》进行审查 K. 根据行政命令 13211 进行审查 L. 信息质量七、公众参与
1. 考虑采取行动的理由说明 2. 规则的目标和法律依据 3. 受监管小型实体的估计数量说明 4. 合规要求的说明和估计,包括不同小型实体群体的成本差异(如果有) 5. 与其他规则和法规的重复、重叠和冲突 6. 规则的重要替代方案 C. 根据《文书工作减少法案》进行审查 D. 根据 1969 年《国家环境政策法案》进行审查 E. 根据行政命令 13132 进行审查 F. 根据行政命令 12988 进行审查 G. 根据 1995 年《无资金支持任务改革法案》进行审查 H. 根据 1999 年《财政和一般政府拨款法案》进行审查 I. 根据行政命令 12630 进行审查 J. 根据 2001 年《财政和一般政府拨款法案》进行审查 K. 根据行政命令 13211 进行审查 L. 信息质量引用材料的描述 VII. 公众参与