向数字时代的转变增加了对企业,政府和人员的连通性的依赖。安全连通性对于实现日常操作以及确保关键基础架构系统的生存能力,例如电网和通过数字网络连接和控制的财务系统的生存能力。但是,全球相互联系的特征是不断增加的超连接性大趋势,这意味着连通性的破坏可能会带来深远的后果。的确,主权,安全和弹性的连通性对于确保我们全球安全和经济体系的持续运作至关重要。面对增加网络威胁,并在对传统沟通渠道中断的情况下实现有效的紧急响应和沟通,这一点尤其重要。今天,欧盟已经通过为Iris²的发展提出雄心勃勃的计划来应对这些挑战:新型的基于太空的安全连通系统。
工程师通过调整地形来增加火力和机动的战斗效果。近战三角(火力、机动、地形)的工程师组成部分在五项工程师战场功能中进行了描述:机动性、反机动性、生存能力、一般工程和地形工程。机动性使指挥官摆脱了自然地形或敌方行动对行动的限制,使战术单位能够机动到有利位置。反机动性直接攻击敌方指挥官在需要的时间和地点执行计划的能力。生存能力保护部队免受整个战区直接和间接火力的影响。一般工程通过确保能够进行保障行动,增加了战斗的空间和时间深度。地形工程定义和描绘了规划和行动的地形,并为现代高效武器系统提供了精确的位置数据。
作者:Rick Sayre 唯一一次对飞机进行的系统性实弹测试是 20 世纪 70 年代初的飞机生存能力测试与评估 (TEAS)。TEAS 源于东南亚冲突,在这场冲突中,大量飞机损失表明生存能力(即降低脆弱性考虑因素)在设计中没有得到足够的重视。TEAS 是一个三军计划,旨在评估 F-4、A-7 和 AH-1 飞机的脆弱性,为这些飞机制定降低脆弱性的概念,并将获得的知识应用于未来的飞机。在 TEAS 之后,资金重点从全尺寸实弹测试评估转向分析评估(即计算机建模),直到 20 世纪 80 年代初,各军种认识到弹道测试作为开发设计工具的价值,并开始积极的脆弱性测试计划,最引人注目的是针对 V-22 和 F/A-18。
根据指挥官、机组人员、维修人员的观察以及陆军的战后报告,布雷德利战车在战争期间表现良好。它表现出良好的可靠性、杀伤力、机动性和射程,机组人员认为 A2 型具有良好的生存能力。陆军报告称,布雷德利在地面战中的战备率通常为 90% 或更高,表明其在战斗中移动、射击和通信的可用性很高。布雷德利被证明是致命的,机组人员报告称,它的 25 毫米自动炮对各种目标都有效,它的管射、光学跟踪、有线制导 (TOW) 导弹系统能够摧毁坦克。机组人员还表示,布雷德利速度快,在沙漠地形中机动性好,射程也很好。高生存能力的 A2 型布雷德利因其增加的发动机功率和机动性而受到称赞,机组人员因其增加的装甲防护而感到更安全。
根据指挥官、机组人员、维修人员的观察以及陆军的战后报告,布雷德利战车在战争期间表现良好。它表现出良好的可靠性、杀伤力、机动性和射程,机组人员认为 A2 型具有良好的生存能力。陆军报告称,布雷德利在地面战中的战备率通常为 90% 或更高,表明其在战斗中移动、射击和通信的可用性很高。布雷德利被证明是致命的,机组人员报告称,它的 25 毫米自动炮对各种目标都有效,它的管射、光学跟踪、有线制导 (TOW) 导弹系统能够摧毁坦克。机组人员还表示,布雷德利速度快,在沙漠地形中机动性好,射程也很好。高生存能力的 A2 型布雷德利因其增加的发动机功率和机动性而受到称赞,机组人员因其增加的装甲防护而感到更安全。
祖先信息1)替换(¼3.44)±如果农民希望公羊两者都繁殖羔羊以杀死屠宰和替换母羊羔羊,那么他们应该根据该指数选择RAM。该指数的大部分是羔羊生存能力的组合,屠杀的日子,编号羔羊出生和女儿牛奶。索引旁边的¼值表示从该RAM饲养的每个羔羊的利润差异。此¼值是跨品值,因此可以将不同的品种相互比较。2)末端(¼2.86)±如果农民希望只有公羊只繁殖羔羊以杀死屠宰,则应根据该指数选择RAM。该指数的大部分是羔羊生存能力和屠杀天数的组合。索引旁边的¼值表示从该RAM饲养的每个羔羊的利润差异。跨品值的此¼ydoxh lv an the ydoxh lv,因此可以将不同的品种彼此进行比较。3)羔羊的生存能力±这基于羔羊的易感性和羊羔的存活率对动物进行排名。该指数上的每个正百分点都是一个额外的羔羊,可以存活40天,反之亦然。4)屠杀天数±这对动物的遗传能力进行了排名。与该性状相关的指数表示与同一品种的其他动物相比,该公羊后代达到所需的屠宰体重所需的预测天数差异。5)编号对动物进行了对动物的排名。6)女儿牛奶±这与同一品种的其他动物相比,根据其女儿的预测挤奶表现对动物进行排名。
优势 • 远程全天候巡航导弹,能够对付纵深高附加值目标 • 任务准备系统提供了极大的灵活性 • 高生存能力 • 通过利用海军平台的续航能力和预定位能力以及潜艇的判断能力,与机载 SCALP-EG 形成互补
“赠款极大地加速了一切,这确实为更多的增长和更多的Kernza打开了大门。…这意味着我们作为一家企业的生存能力提高了,我们可以从水质种植中获得更多的Kernza。这意味着我们正在制造的东西更广泛。”
联合作战指挥平台 (JBC-P) 软件版本 6.0 在操作上并不有效。它没有展示出在战术作战中心 (TOC) 和战术车辆移动中操作时,为 Anny 和海军陆战队领导人、士兵和海军陆战队员提供指挥和控制 (C2) 消息和生存能力/实体数据消息等关键能力的能力。JBC-P 软件的几个缺陷降低了部队执行任务的能力,并降低了士兵和海军陆战队员对 JBC-P 态势感知和敌方生存能力警报的信心。虽然软件版本 6.0 提供了几项增强的功能,但它也引入了一些缺陷,这些缺陷严重削弱了任务能力,并导致评估认为 JBC-P 并不有效。这与 2013 年 11 月的 JBC-P 软件版本 5.0 初始操作测试和评估 (IOT &E) 相比有所降低,后者将系统评估为有效。缺陷包括:
