XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物威胁
兽医用消毒液稳定性及消毒效果考察
摘要 用电子吸收光谱法检查了不同浓度（0.1%、0.5% 和 1%）的家用消毒剂“STEROX vet”和“Biolok”工作溶液的稳定性。研究进行于 2023 年 7 月至 9 月之间。当按照制造商的要求储存时，发现工作溶液成分含量的变化与稀释程度直接相关。在 1.0% 的浓度下，活性物质（N,N-双（3-氨基丙基）-十二胺）的含量几乎保持不变。根据获得的数据，建议在使用前立即制备较低浓度的工作溶液。此外，还确定了这些产品的有效消毒方式和有效浓度，以反映对化学消毒剂具有不同抗性的卫生指示性微生物。关键词：消毒剂、吸收光谱、微生物、工作溶液、生物威胁
2023 年夏季参数 - USAWC 出版社 - 陆军战争学院
Diane DiEuliis 和 James Giordano 认为，不断演变和扩大的生物威胁形势对国防部当前应对威胁的方法提出了挑战，并促使需要对威胁进行现代化、改进的准备和响应。他们认为，COVID-19 大流行暴露了具体的弱点，包括国防部无法维持军事任务，同时满足政府内部对协助民用公共卫生资源和服务的期望。在第二篇特别评论“了解对手：国家安全中的战略同理心和观点采择”中，Allison Abbe 认为国家安全从业者需要了解对手的动机、心态和意图，以便有效地预测和应对他们的行动。她展示了观点采择（同理心的认知组成部分）是如何成为更需要培养的技能，并提供了四种方法，帮助战略家和从业者提高对对手动机和心态的洞察力。
有关临床研究的信息请求 (RFI) ...
根据《2022 年应对生物威胁、加强大流行防范和实现全球卫生安全的国家生物防御战略》（《国家生物防御战略》）和《美国大流行防范计划》（AP3），白宫科技政策办公室 (OSTP) 与国家安全委员会 (NSC) 合作，正在领导努力确保能够在一系列机构和地点有效开展协调和大规模临床试验，以应对疾病爆发和其他紧急情况。这方面的努力可能包括建立美国一级的治理结构，并接触广泛的机构、临床试验网络和其他可以参与国内和国际紧急研究的潜在试验地点。这项紧急临床试验计划的另一个目标是支持将临床研究扩展到服务不足的社区，并增加试验参与者和临床试验研究人员的多样性。建设美国开展紧急临床试验的能力将扩大和加强美国临床试验基础设施。
应对生物技术时代的生物恐怖主义风险
摘要 生物技术的最新进展，特别是基因编辑和合成生物学，为医学、农业和环境科学等领域提供了变革潜力。然而，这些技术也存在重大的双重用途风险，即为人类利益而设计的创新可能会被滥用于生物恐怖主义。随着技术的发展，解决这些风险的需要变得更加迫切。本文强调了生物安全和生物安保在减轻此类威胁方面的关键重要性。建立安全的实验室实践、建立强有力的全球政策框架和增强医疗情报能力对于防止生物恐怖主义至关重要。通过分析当前生物恐怖主义防范的脆弱性，我们可以发现防御系统中的漏洞并加强国际合作。本研究旨在为改进生物防御战略提供实用建议，确保在技术进步空前的时代保护全球健康。有效的生物安全协议和生物安保措施对于防范新出现的生物威胁是必不可少的。
芭芭拉·麦克林托克奖学金
作为美国最大的研究机构之一，桑迪亚国家实验室在新墨西哥州阿尔伯克基和加利福尼亚州利弗莫尔拥有超过 15,000 名员工，工作环境令人兴奋且高度协作。我们的任务领域包括核武器、能源、生物科学、地球科学、不扩散、国防、基础设施、国土安全、反恐和网络安全。生物科学研究基金会 (RF) 由桑迪亚国家实验室指导的研究和开发计划资助，负责进行预测、检测和应对自然和人为生物威胁（生物防御）风险所需的研发，并通过推进科学理解和开发技术解决方案（环境安全）来识别和减轻气候变化的影响。在生物防御方面，我们处理天然和人造生物制剂、数字生物安全和材料，这些材料既可以成为辅助手段，也可以成为操纵目标。在环境安全方面，我们处理全球气候变化的影响、生物资源安全以及推动循环生物经济的需要。
div>的课程
专业知识：细菌病原体和人类传染病；疫苗和临床前疗效研究的发展；生物威胁和生物恐怖：检测/诊断，对策和准备；宿主病原体相互作用和微生物毒力机制1.高级科学家A+（全教授同等）职位：生物化学和分子遗传学系以色列生物学研究所，以色列Ness-Ziona，以色列http://www.iibr.gov.il 2。高级科学顾问生命科学研究以色列有限公司（LSRI）NESS-ZIONA，以色列联系信息：手机：972-（0）507-248659 e.mail：theodorc@iibrc@iibr.gov.il.gov.il theodorc@hit.ac@hit.ac.ac.il home地址：（1） rehovot个人身份：已婚，3种儿童语言：希伯来语，英语，西班牙语，法语，罗马尼亚教育：1979-1982 B.Sc.生物学希伯来大学耶路撒冷1983-1985 M.Sc.魏兹曼科学研究所，Rehovot 1985-1990博士的细胞生物学免疫学系分子生物学系分子遗传学和病毒学系，魏兹曼科学研究所，Rehovot，1990-1994，博士后生物学和遗传学后博士后研究系约翰·霍普金斯医学院，巴尔的摩
A/77/144 大会
2021 年，裁研所就广泛的裁军和全球安全问题开展了研究。其核心工作方案侧重于常规武器和弹药、大规模毁灭性武器和其他战略武器、空间安全、安全与技术以及性别与裁军，此外还有一个关于中东无大规模毁灭性武器区进程的特别项目。2021 年研究的重点领域包括外层空间、核风险、新技术的风险和好处、新出现的生物威胁以及安全、军备控制、预防冲突、发展与建设和平之间的相互联系。裁研所充当桥梁建设者，促进国家和非国家裁军利益攸关方之间进行包容、透明和协作的对话，这对于在正式场合取得进展至关重要。该研究所在全球范围内建立安全和裁军问题方面的知识和能力，其网络政策门户网站和其他创新工具提高了透明度，其对非法小武器和简易爆炸装置的研究有助于拯救生命。传统上，该研究所还向各国和多边机构提供持续的、往往是谨慎的技术支持。
感谢您有机会对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 就响应 NIST 行政命令 14110（第 4.1、4.5 和 11 节）下的任务的草案文件征求意见，特别是 NIST AI 6001，人工智能风险管理框架：生成人工智能概况 提供意见。此处表达的意见反映了约翰霍普金斯大学健康安全中心的想法，并不一定反映约翰霍普金斯大学的观点。
我们请 NIST 参阅《国际先进人工智能安全科学报告：中期报告》（中期报告）第 4.1.4 节“双重用途科学风险”，其中描述了双重用途科学风险所带来的当前和未来能力，我们认为这很好地反映了生物风险的威胁形势 2，以及我们对当前语言仅限于“CBRN 信息”的担忧。当前的能力不仅限于“增加获取信息的渠道”，因为 NIST 已在 AI 6001 中限制了 CBRN 风险，还扩展到“增加获取实践专业知识的渠道”和“增加能力上限”。3 未来的能力还可能包括模型能力的进步、通用人工智能系统与狭义人工智能工具的集成以及通用人工智能与自动化实验室设备的集成。这些都可能比仅仅“简化信息获取”更令人担忧，我们担心 NIST AI 6001 尚未描述可能从 GAI 工具中出现的生物威胁的性质和规模。关注信息风险很重要但还不够，本文件和 NIST 其他文件的重点应包括 GAI 未来可能产生的一系列 CBRN 能力风险。
确认医院供应链弹性的测量模型
追求医院内的增强弹性必须彻底检查其脆弱性和识别其弹性能力的弱点。尽管对供应链破坏的弹性至关重要，但该领域的研究仍然很少。现有文献引入了供应链弹性的几个测量量表（6-9），但这些文献主要是针对制造业企业的上游供应链量身定制的，从而忽略了医院供应链的独特特征。以医疗保健行业的专业需求为特征，必须为诸如大流行，化学/生物威胁和广泛疾病暴发等非凡事件做好准备（10）。医院供应连锁店的复杂性，高度宝贵的商品的运动以及保护人类生命的总体当务之急，证明容忍某些效率低下的效率，例如保持高于平常的库存水平，这在其他情况下是不可接受的，尤其是在非贵族公立医院中（2，11，11）。鉴于医院供应链在灾难响应和常规医疗保健提供中的独特挑战和关键作用，因此迫切需要针对医疗机构设计的弹性评估框架。这样的框架应应对其独特的挑战和要求，而不仅仅是复制其他部门的方法。
Anole Bess项目环境和社会影响评估Anole是一个240兆瓦的容量电池储能项目，将在4
Anole Bess项目环境和社会影响评估Anole是一个240兆瓦的电池能量存储项目，将在44英亩的未开发土地上建造，与位于德克萨斯州达拉斯县的电气变电站相邻。在操作过程中，没有永久雇员会占用该设施。Esvolta认识到操作的重要性，考虑到我们对环境和当地社区的影响。对于Anole项目，我们委托与第三方顾问进行研究，以评估该项目对环境和社会资源的影响。 研究及其发现的摘要如下。 生物威胁和濒危物种第三方顾问进行了桌面关键问题分析（CIA），目的是确定现场是否存在环境风险，包括现场的任何受威胁和濒危物种的存在。 中央情报局将三个国家列入的物种确定为由于存在合适的栖息地，白面的宜必思，木鹳和鳄鱼皮捕捉乌龟而可能发生。 随后的物种审查确定，由于缺乏合适的栖息地，在项目区域中捕捉乌龟的不太可能发生，并且在迁移过程中可能会偶然发生偶然的IBI和木鹳。 根据这些发现，该项目告知美国 鱼类和野生动物服务（USFWS），该项目对受到联邦威胁和濒危物种的“无效”。 USFWS确定不需要对项目进行进一步咨询或审查。对于Anole项目，我们委托与第三方顾问进行研究，以评估该项目对环境和社会资源的影响。研究及其发现的摘要如下。生物威胁和濒危物种第三方顾问进行了桌面关键问题分析（CIA），目的是确定现场是否存在环境风险，包括现场的任何受威胁和濒危物种的存在。中央情报局将三个国家列入的物种确定为由于存在合适的栖息地，白面的宜必思，木鹳和鳄鱼皮捕捉乌龟而可能发生。随后的物种审查确定，由于缺乏合适的栖息地，在项目区域中捕捉乌龟的不太可能发生，并且在迁移过程中可能会偶然发生偶然的IBI和木鹳。根据这些发现，该项目告知美国鱼类和野生动物服务（USFWS），该项目对受到联邦威胁和濒危物种的“无效”。USFWS确定不需要对项目进行进一步咨询或审查。湿地和水体通过桌面审查和行人调查为现场编写了湿地描绘报告，该报告确定了项目现场的水体。美国陆军工程兵团对该项目进行了审查，并就湿地在现场的位置发布了批准的管辖权决定。该项目旨在避免对湿地和水道的影响。土地第三方顾问对项目现场进行了I期环境地点评估。第一阶段没有确定站点上存在的任何公认的环境条件（REC），受控的REC或历史记录。