XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System田间试验
EHDV 疫苗田间试验未产生抗体反应
在同一户外围栏内饲养的 26 只白尾鹿幼崽要么接受了 3 疗程疫苗接种（n=12），要么保持未接种疫苗状态（n=14）。我们根据性别和遗传学对样本进行分层。在接种疫苗前（基线）和每次加强接种后 14-20 天（加强接种 1 和 2）采集每只动物的血清。通过病毒中和试验检测血清中 EHDV1、2 和 6 抗体。
报告名称：农业生物技术年鉴
在基因工程的全面田间试验或商业化生产方面，哈萨克斯坦的研发受到限制，测试仅限于实验室温室。农业部下属的国家农业科学教育中心（NASEC，网站：俄语）管理着 16 个农业研究和教育机构。这个团体专注于传统的产品开发方法。科学和教育部下属的国家生物技术中心（NCB）有一个小型农业研究部门，该部门开发了生物肥料和杀虫剂、用于抗性测试的真菌菌株以及新的小麦和马铃薯品种。作为基因工程的第一步，NCB 开发了一种转基因棉花品种 1，可以抵抗除草剂膦丝菌素，但由于监管环境的原因，该棉花无法在哈萨克斯坦进行田间试验或商业化。
报告名称：农业生物技术年鉴
菲律宾洛斯巴尼奥斯 (IPB-UPLB) 负责开发抗果实和嫩枝蛀虫的茄子 (Bt 茄子)。马哈拉施特拉杂交种子公司通过由 Sathguru Management Consultants 和康奈尔大学 (通过美国国际开发署 - 农业生物技术支持项目 II 或 USAID-ABSP 2) 促成的免版税再许可协议捐赠了 Bt 茄子技术。所有相关的田间试验都已完成。目前正在准备该档案以供监管申请。其次，菲律宾水稻研究所 (PhilRice) 的富含 β-胡萝卜素的水稻或黄金大米 (GR2E) 项目由比尔和梅琳达盖茨基金会通过向国际水稻研究所 (IRRI) 提供资助。洛克菲勒基金会、美国国际开发署和菲律宾农业部 (DA) 生物技术计划也提供了支持。2017 年 2 月 28 日，PhilRice 申请进行田间试验，以生成环境生物安全风险评估数据。 GR2E 的两次田间试验于近期完成（2019 年 10 月 4 日和 9 日）。预计很快将提交繁殖申请。如果监管机构没有发现重大问题，最早可能在 2020 年初获得批准。美国、澳大利亚、新西兰和加拿大四个国家的监管机构已经为 GR2E 颁发了安全和营养批准。
B 部分：将列入公共登记册的释放申请信息
田间试验中要研究的转基因植物是春大麦（Hordeum vulgare）品种 Golden Promise，其中参与感知和定植的基因之一已通过 CRISPR/Cas9 系统丧失功能或通过过度表达进行修改。该研究旨在进行田间试验，以检查 AMF 接种对低磷和富磷土壤中共生途径基因编辑和过表达基因修饰的春大麦品种 Golden Promise 的生物量和产量的影响。大麦品种 Golden Promise 的六个基因，即 SYMRK 、 CCamK 、 Cyclops 、 RAM1 、 NSP1 和 NSP2 已使用 CRISPR-Cas9 介导的基因编辑系统分别进行编辑。在实验室条件下，这些基因的基因编辑导致 AMF 定植失败或显著减少。此外，其中一个基因，即大麦NSP2 (HvNSP2) 及其来自蒺藜苜蓿 (MtNSP2) 的直系同源物，通过过度表达 (OX) 进行修改，从而促进了实验室环境中 AMF 的定植。
植物育种的安全设计1
植物育种者和农民努力生产安全和可持续的食品，同时保护甚至改善环境。凭借这些共同的价值观，植物育种者确保新品种（包括使用基因编辑开发的品种）符合安全、质量和环境标准。植物育种的历史建立在长期建立的质量管理实践的基础上，这些实践包括多次田间试验、筛选不需要的植物特征以及仅选择具有所需属性的植物。
报告名称：农业生物技术年鉴
执行摘要 捷克共和国是少数允许对转基因作物进行商业种植和田间试验的欧盟成员国之一。种植始于 2005 年，2008 年达到顶峰，但随着时间的推移逐渐下降，并于 2017 年停止。2023 年，田间试验总面积为 0.405 公顷（包括缓冲区），0.0687 公顷（不包括缓冲区）。预计 2024 年田间试验面积将保持在同一水平。在捷克共和国，有些公司使用微生物生物技术制造药品并生产食品和饲料添加剂。捷克科学家和农场团体大声支持更多的作物生物技术，并经常消除一些非政府实体传播的谣言。捷克科学家和学术界定期参与国际生物技术相关活动（会议、研讨会）和项目。他们还倡导在国家和欧洲层面进行监管变革，以将现代基因组编辑技术排除在欧盟更严格的转基因生物（“GMO”）监管框架之外。捷克各部委继续投票支持在欧盟层面开展新的生物技术活动，包括进口和种植。捷克人还支持其他成员国实施生物技术种植禁令的选择，理由是捷克保持中立立场并相互尊重成员国在农业生物技术方面的决定。目录
报告名称：MARA 发布首个基因编辑...
《指南》并未指明确定如何将基因编辑产品归入每个风险类别的流程，也没有提供可接受的具体数据类型。业内人士表示，《指南》似乎提供了比目前转基因植物审批流程更简化的审批流程，尤其是生产应用审批流程。然而，目前尚不清楚进口基因编辑植物加工要求是否会从类似的简化中受益，包括免除国内田间试验现有的繁琐要求。（注：外国公司被禁止投资中国农作物生物技术领域）。
ESPP 欧盟营养研究与开发项目清单
ENRICH 提案的目标是通过从废水处理厂 (WWTP) 回收营养物并将其用于农业（直接用于农作物或通过肥料行业）来促进循环经济。ENRICH 将通过开发一种新的处理系统来解决这一价值链问题，该处理系统将在城市 WWTP 中设计、建造和运行。将混合获得的产品以找到最佳混合物，并通过田间试验全面验证这些产品的农学特性，以确保所获产品的可行性。此外，还将定义整个价值链的商业模式，涉及来自不同行业的多个合作伙伴，以确保在其他案例研究或其他欧盟地区可复制。
某些转基因生物的运动
5 美国国家科学、工程和医学院 (NAS) 1987。将重组 DNA 工程生物引入环境：关键问题。华盛顿特区国家科学院出版社。24 页。取自 https://www.nap.edu/read/18907/chapter/1。美国国家研究委员会 (NRC) 1989。转基因生物田间试验：决策框架。华盛顿特区。国家科学院出版社。185 页。取自 http://www.nap.edu/catalog/1431.html。美国国家科学、工程和医学院 (NAS) 2016。转基因作物：经验与前景。华盛顿特区国家科学院出版社。420 页。doi:10.17226/23395。取自 http://www.nap.edu/23395。