摘要 - 鸡蛋壳通常数量很大,但主要不足。这种情况需要将它们滥用到环境中。因此,这种处置技术污染了环境,并导致携带疾病的生物的繁殖,从而对公共卫生产生严重的不利影响。在这项工作中,收集了鸡蛋壳,并在三个不同的年龄(存储时间)(例如5、15和30天)中加工成粉状形式。在每种情况下,鸡蛋壳粉(CEP)用作制造电容器的介电材料。制造过程中使用的分散介质是由干木薯淀粉(DC)制备的浆液。为每个考虑的年龄开发了五个电容器样品。评估了CEP,DC和捏造的电容器样品的电势。发现CEP的CARR指数约为9.00%,而DC的Carr指数约为11.41%。在20 O C至70 O C的温度范围内,电容器样品的电容从8.93、7.62、7.66降低至2.15,在5、15和30天分别处理的蛋壳分别为5.59至1.84(全部为NF)。基于EIA协议,基于JIS标准的同一年龄差异趋势的温度系数为-0.97,-1.44和-1.44(%/ O C),基于JIS标准和 - 0.90,-1.39和 - 1.34(%/ O C)。随着样品的温度在被考虑的范围内升高,总体相对介电常数从9137降低到1883年。从统计学上讲,CEP之间的相对介电常数为15天到30天的相对介电值无关紧要。电容器样品与常规陶瓷电容器进行了比较时表现出良好的性能能力。关键字 - 电容,木薯流出,流动性,回收利用,相对介电常数,浪费,存储时间
本文档中包含的信息是诺尔斯公司和/或其分支机构的机密和/或专有的。请不要与Knowles Corporation或其分支机构外的任何人共享此文件或本文所包含的信息,而无需首次获得Knowles Corporation或其分支机构授权代表的许可,如适用。©2024,Knowles Electronics,LLC,ITASCA,IL USA。保留所有权利。Knowles和徽标是Knowles Electronics,LLC的商标。
本评估全面评估了超级电容器应用的局限性以及增强其功能的必要性。随后,讨论了电化学双层电容器 (EDLC) 与超级电容器中使用的其他类型电容器相比的优势。通过各种方法广泛研究了椰子壳转化为碳纳米纤维的过程,强调了它们的优点和局限性。很明显,目前椰子壳的利用尚未实现最佳的可持续性或储能可行性。尽管如此,椰子壳提供了一种广泛可用且可持续的资源,可以转化为活性碳纳米纤维用于储能应用。人们采用了多种技术来生产这些 ACB 纳米纤维,每种技术都针对特定的目标,包括提高能量密度、适应性直径、降低能耗和加快充电时间。尽管取得了这些成就,但很明显,椰子壳衍生的碳纳米纤维的许多重要特性仍未得到探索,导致每种技术都必须解决巨大的知识空白。因此,有必要进行进一步研究,以加深对各种方法相关的关键参数的理解,最终促进开发来自椰子壳的非常理想的碳纳米纤维,并满足可持续能源存储应用的要求。
ECASD40D107M016K00 2 100 ±20 D4 7343 1.9 16 8.0 2.0 3,000 ECASD40D157M009K00 2 150 ±20 D4 7343 1.9 9 12.0 3.0 3,000 ECASD40D227M009K00 2 220 ±20 D4 7343 1.9 9 17.6 3.0 3,000 ECASD60D337M007K00 2 330 ±20 D6 7343 2.8 7 26.4 3.5 2,500 ECASD60D477M006K00 2 470 ±20 D6 7343 2.8 6 37.6 3.5 2,500 ECASD40G686M020K00 4 68 ±20 D4 7343 1.9 20 10.9 1.9 3,000 ECASD40G826M016K00 4 82 ±20 D4 7343 1.9 16 13.2 2.1 3,000 ECASD40G157M016K00 4 150 ±20 D4 7343 1.9 16 24.0 2.1 3,000 ECASD60G187M012K00 4 180 ±20 D6 7343 2.8 12 28.8 2.5 2,500 ECASD60G227M010K00 4 220 ±20 D6 7343 2.8 10 35.2 3.0 2,500 ECASD90G337M008K00 4 330 ±20 D9 7343 4.2 8 52.8 3.3 2,000 ECASD40J106M055K00 6.3 10 ±20 D4 7343 1.9 55 2.6 1.0 3,000 ECASD40J226M045K00 6.3 22 ±20 D4 7343 1.9 45 5.6 1.0 3,000 ECASD40J336M025K00 6.3 33 ±20 D4 7343 1.9 25 8.4 1.8 3,000 ECASD40J476M025K00 6.3 47 ±20 D4 7343 1.9 25 11.9 1.8 3,000 ECASD40J686M015K00 6.3 68 ±20 D4 7343 1.9 15 17.2 2.0 3,000 ECASD40J107M015K00 6.3 100 ±20 D4 7343 1.9 15 25.2 2.0 3,000 ECASD60J157M010K00 6.3 150 ±20 D6 7343 2.8 10 37.8 3.0 2,500 ECASD60J187M010K00 6.3 180 ±20 D6 7343 2.8 10 45.4 3.0 2,500 ECASD90J227M010K00 6.3 220 ±20 D9 7343 4.2 10 55.5 3.0 2,000 ECASD41A106M055K00 10 10 ±20 D4 7343 1.9 55 4.0 1.0 3,000 ECASD41A226M028K00 10 22 ±20 D4 7343 1.9 28 8.8 1.6 3,000 ECASD41A336M025K00 10 33 ±20 D4 7343 1.9 25 13.2 1.8 3,000 ECASD41A476M025K00 10 47 ±20 D4 7343 1.9 25 18.8 1.8 3,000 ECASD61A686M015K00 10 68 ±20 D6 7343 2.8 15 27.2 2.0 2,500 ECASD91A107M010K00 10 100
静电双层电容器 (EDLC) 使用碳电极或衍生物,其静电双层电容远高于电化学伪电容,从而实现导电电极表面与电解质界面处亥姆霍兹双层中的电荷分离。电荷分离约为几埃(0.3-0.8 纳米),比传统电容器小得多。电化学伪电容器使用金属氧化物或导电聚合物电极,除了双层电容外,还具有大量电化学伪电容。伪电容是通过法拉第电子电荷转移与氧化还原反应、插层或电吸附实现的。混合电容器(例如锂离子电容器)使用具有不同特性的电极:一种主要表现出静电电容,另一种主要表现出电化学电容。[2]
在汽车行业的山牛山上骑行,电池电池,电池组,电动传动系统和充电解决方案的开发项目将降低设备价格。将汽车电池组作为基准,同比成本从2000年/千瓦时$ 2000/kWh降至2022年的150美元/千瓦时。预测,到2030年,汽车制造商将以低于$ 75/kWh的价格使用电池组。由于电池电容器处理设备(BE-CHE)使用与电动汽车相同的组件基础,因此它将受益于相似的价格下降。此外,随着飞行员和第一次全终端部署推动了早期市场的增长,OEM批量尺寸将增加,这将降低每辆车的设计成本,增加电池的购买折扣,并减少访问最新技术创新的延迟。
电化学电容器是商业上称为超级电容器或超级电容器的电容器。超级电容器不需要两个电极之间的固体介电层,而是通过将电荷积聚在充满电解质溶液的多孔电极上,并通过绝缘多孔膜分离来存储能量。超级电容器提供大型电容和高功率输出。可以非常快速地充电和排放,提供出色的循环寿命和长期的运行寿命,并在较大的温度范围内运行。超级电容器的主要缺点是低能量密度和高自我放电率。例如,超级电容器一个月内被动排放量从100%到50%,而锂离子电池仅为5%[1]。超级电容器的高资本成本和低能密度使存储的能源成本($/kWh)比电池等替代品高。它们的属性使它们对经常需要小额电荷/放电的用途有吸引力(例如,确保电源质量或提供频率调节)。它们的属性和成本使它们对长期储能的吸引力降低了,这有利于自我释放低的技术,其成本较小,每单位存储的能源的成本较小。
本文对两种主要的储能技术——超级电容器和电池——进行了全面的比较分析。储能技术在当今的应用中起着至关重要的作用,从便携式电子设备到电动汽车和可再生能源系统。超级电容器和电池是这一领域的关键参与者,它们各有优缺点。本文概述了超级电容器和电池的基本原理和机制。超级电容器基于静电储能,具有高功率密度和长循环寿命,适用于需要快速充电和放电循环的应用。相反,电池采用化学反应来储能,使其具有更高的能量密度和在各种应用中的多功能性。
11.样品在-40℃环境下维持16小时后进行测试,每次升温10℃,维持1小时,然后测试样品图2;电容变化率(相对额定值的下降%):≤20%;ESR变化率(相对额定值的上升%):≤100%。