摘要:调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法(ECT)的困惑。虚构的电影歪曲了ECT,以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的,没有一致的意义。相比之下,脑损伤是破坏脑细胞的医学术语,例如动力学影响(Concussion),缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像(MRI)和酶测定的研究发现,脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化,血液和脑脊液水平升高,脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血,进行性脑部萎缩,弥漫性轴突损伤,颅神经损伤,颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下,没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿,结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性(p <0.00000001)。此外,ECT的动力学,热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明,没有依据声称ECT会导致脑损伤。
使用说明 以下承保政策适用于 Cigna 公司管理的健康福利计划。某些 Cigna 公司和/或业务线仅向客户提供使用情况审查服务,并不作出承保决定。对标准福利计划语言和承保决定的引用不适用于这些客户。承保政策旨在为解释 Cigna 公司管理的某些标准福利计划提供指导。请注意,客户的特定福利计划文件 [团体服务协议、承保证明、承保证书、计划概要 (SPD) 或类似计划文件] 的条款可能与这些承保政策所依据的标准福利计划有很大不同。例如,客户的福利计划文件可能包含与承保政策中涉及的主题相关的特定排除条款。如果发生冲突,客户的福利计划文件始终优先于承保政策中的信息。在没有控制联邦或州承保要求的情况下,福利最终由适用福利计划文件的条款决定。在每个特定情况下,承保范围的确定都需要考虑 1) 服务日期生效的适用福利计划文件的条款;2) 任何适用法律/法规;3) 任何相关附属源材料,包括承保政策;4) 特定情况的具体事实。每个承保请求都应根据其自身情况进行审查。医疗主任应运用临床判断并酌情做出个人承保范围决定。承保政策仅与健康福利计划的管理有关。承保政策不是治疗建议,绝不能用作治疗指南。在某些市场,委托供应商指南可用于支持医疗必要性和其他承保范围确定。
糖尿病是一种严重的慢性疾病,给个人和社会带来沉重的负担。慢性疾病是导致个人生活质量下降、日常生活受限以及过早死亡的主要因素之一。如果不及时有效地治疗,糖尿病会导致全身系统功能紊乱。为了控制复杂的糖尿病症状,患者有时会在药物治疗之外寻求补充和替代疗法。补充疗法的目的是营造疗愈环境,提高个体的认知,并展现自我疗愈的力量。糖尿病患者通常使用补充和替代疗法来治疗糖尿病或改善整体健康。众所周知,糖尿病患者使用补充和替代疗法来降低/平衡血糖并预防糖尿病并发症。糖尿病常用的补充和替代疗法包括瑜伽、针灸、反射疗法、芳香疗法和草药疗法。由于目前缺乏关于反射疗法在糖尿病治疗中效果的充分研究,本文旨在为未来的研究提供信息和帮助。
在过去的几十年中迅速开发了用于解决最佳控制问题的多种拍摄方法,并被广泛认为是加快优化过程的有希望的方向。在这里,我们根据顺序二次编程(SQP)方法提出和分析了一种新的多重拍摄算法,该方法适用于由大规模时间依赖性的部分di ff构成方程(PDES)控制的最佳控制问题。我们研究了KKT矩阵的结构,并通过预处理的共轭梯度算法求解大规模的KKT系统。提出了一个简化的块Schur补体预处理程序,该预处理允许在时间域中进行该方法并行化。首先对所提出的算法进行了验证,该算法是针对由Nagumo方程约束的最佳控制问题的验证。结果表明,对于多种射击方法,可以通过适当的起始猜测和匹配条件的缩放来实现相当大的加速度。我们进一步将提出的算法应用于由Navier-Stokes方程控制的二维速度跟踪问题。,我们发现算法的加速度最高为12,而最多可在50张射击窗口中进行单次射击。我们还将结果与较早的工作进行了比较,该结果使用增强的拉格朗日算法而不是SQP,在大多数情况下显示了SQP方法的更好性能。
摘要:调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法(ECT)的困惑。虚构的电影歪曲了ECT,以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的,没有一致的意义。相比之下,脑损伤是破坏脑细胞的医学术语,例如动力学影响(Concussion),缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像(MRI)和酶测定的研究发现,脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化,血液和脑脊液水平升高,脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血,进行性脑部萎缩,弥漫性轴突损伤,颅神经损伤,颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下,没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿,结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性(p <0.00000001)。此外,ECT的动力学,热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明,没有依据声称ECT会导致脑损伤。
• 儿童障碍性疾病( Childhood Disorder ) :了解自 闭 症( Autism )、注意缺陷多 动 障碍 ( Attention Deficit Hyperactivity Disorder )、唐氏 综 合症( Down Syndrome )、 阅读 障碍 ( Dyslexia )等疾病的症状、成因、治 疗 • 上 瘾 ( Addiction ) : 了解上 瘾 的生理机制; * 导 致上 瘾 的常 见药 品及其引 发 的症状和治 疗 方式, 包括酒精( Alcohol )、尼古丁( Nicotine )、大麻( Marijuana )、 鸦 片( Opiates )、 兴奋剂 ( Psychostimulants )等 • 退行性疾病( Degenerative Disease) :了解阿 兹 海默症( Alzheimer's Disease )、肌萎 缩侧 索硬化 症( Amyotrophic Lateral Sclerosis, ALS )、亨廷 顿综合症( Huntington's Disease )、帕金森症 ( Parkinson's Disease )的症状、成因和治 疗 • 精神疾病( Psychiatry ):了解焦 虑 症( Anxiety Disorders )、妥瑞氏 综 合症( Tourette Syndrome )、抑郁症( Depression )、躁郁症 ( Bipolar Disease )、精神分裂症 ( Schizophrenia )的症状、成因和治 疗 • 脑损伤( Illness and Injury ): 了解 疼痛 ( Pain )、 癫痫 ( Epilepsy )、中 风 ( Stroke )、 * 脑 瘤 ( Brain Tumors )、 * 多 发 性硬化( Multiple Sclerosis )、 * 神 经创伤 ( Neurological Trauma )的 症状、成因和治 疗 方式 四、 脑研究
目的:在用于肺癌的治疗疗法中,免疫疗法已成为患者生存的革命里程碑。但是,有足够的观察证据可以肯定组织的变化阻碍了程序。我们的目的是在视觉上比较此类更改。方法:我们获得了两名患有相似病史的患者,他们接受了相同类型的肺切除,均通过机器人辅助,只有一名完成了新辅助免疫疗法治疗,而另一种则没有。记录了两项手术,并在视觉上比较了不同的步骤。结果:未完成新辅助治疗的患者称为患者“ A”,而完成新辅助治疗的患者被称为患者“ B”。脂肪组织的质量不同,在B中与A.纤维化反应甚至会导致中叶支气管的病变。支气管的结构质量可防止在技术上有义务进行下等肌肉切除术。两者的最终病理解剖结构在B中显示出完整的病理反应,而在可行的肿瘤细胞中,必须继续进行辅助治疗。结论:虽然免疫治疗是我们患者的一场治疗革命,但手术仍然是确定治疗的常见途径。免疫疗法以纤维化形式引起的变化在宏观上显而易见,通常使手术更加困难,但是,这些原因并非不可能,使患者能够以良好的进化来完成他的治疗。
HPSP 和主题专家已于 2024 年审查和修订了本文件,以符合临床实践和文档规范的更新。HPSP 已于 2019 年审查和修订了本文件,以反映《氧气管理指南 - 辅助健康成人急症住院患者》的变化。本文件已于 2015 年由辅助健康省级多学科小组审查和修订,以反映全省所有地区的需求。它旨在供 AHS 的成人急症护理辅助健康人员使用,并且基于卡尔加里地区以前制作的教育材料。原始文件由卡尔加里卫生区一组工作人员于 2006 年制定,其中包括物理治疗师、管理和项目协调员。2013 年,AHS 卡尔加里地区的辅助健康教育者对其进行了审查和修订。 2024,艾伯塔省卫生服务局,联合健康专业 本作品根据知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可证进行许可。您可以自由复制、分发和改编作品用于非商业目的,只要您将作品归于艾伯塔省卫生服务局并遵守其他许可条款。如果您更改、转换或基于本作品创作,则您只能在相同、相似或兼容的许可证下分发由此产生的作品。该许可证不适用于艾伯塔省卫生服务局不是版权所有者的 AHS 商标、徽标或内容。要查看此许可证的副本,请参阅 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/。本材料仅供一般参考,并按“原样”、“原地”提供。尽管已尽合理努力确认信息的准确性,但艾伯塔省卫生服务局不对此类信息的准确性、可靠性、完整性、适用性或特定用途的适用性做任何明示、暗示或法定的陈述或保证。本材料不能替代合格医疗专业人员的建议。艾伯塔省卫生服务局明确表示,对于使用这些材料以及因使用此类材料而产生的任何索赔、诉讼、要求或诉讼,不承担任何责任。
摘要:尽管近年来诊断和治疗方案取得了进展,但癌症仍然是对健康的最严重威胁之一。已经确定了几种抗癌疗法,但需要进一步研究以提供更多对癌症安全有效的治疗方案。高温疗法 (HT) 是一种很有前途的癌症治疗策略,因为它安全且具有成本效益。本综述总结了关于 HT 抗癌作用及其详细机制的研究。此外,由于 HT 可能引发保护性事件,例如热休克蛋白 (HSP) 增加,因此还回顾了可以有效克服 HT 局限性的抗癌药物或天然产物联合疗法。在纳入的 115 份报告中,与细胞凋亡、细胞周期、活性氧、线粒体膜电位、DNA 损伤、转录因子和 HSP 相关的机制被认为是重要的。本综述表明 HT 是一种有效的细胞凋亡诱导剂。此外,可以使用与抗癌药物或天然产物的联合疗法来克服 HT 的局限性。因此,该类药物与HT的适当组合将发挥最大治疗癌症的效果。