4 请参阅 Painter 的《路德论教育》,Concordia Publishing House,密苏里州圣路易斯,1889 年,第 15-22 页。利奥十世的秘书 Bembo 记录了他的名言:“全世界都知道基督的这个寓言对我们和我们的人民有多大益处”,同上,第 15 页。 5 Painter,同上,第 167 页。 6 Bodensieck,《路德教会百科全书》,第 II 卷,Augsburg Publishing House,MN,明尼苏达州,1965 年,第 1662 页。 7 路德定期写信给诸侯,请求他们支持资助新教教堂和学校,例如:“如果为了让城市拥有暂时的和平与舒适,我们必须每年花费大量资金用于火枪、道路、桥梁、水坝等,那么为什么我们不应该同样努力帮助我们可怜的、被忽视的年轻人,以便我们能拥有一两位技术娴熟的教师呢?”佩因特,《路德论教育》,174。8 马丁·路德,《路德著作加拉太书评注》,第 237-251 页。9 同上,12。
幸运的是,情报界并不缺少这两种类型的工作,这可能是天作之合。正如美国中央情报局开源企业总监兰迪·尼克松所说,“人工智能是一个起点。” 24 如果情报界能够巧妙地应用人工智能,它将赋予人类权力,而不是让机器失去自主权。人工智能很快就能跨多个平台实时看到、听到、倾听我们并与我们交谈。这意味着分析师将能够与看似智能的数字助理进行真正的对话。我们的人工智能助理将生成我们的旅行报告、起草我们的电子邮件并提供编辑更正。它们将集百科全书、同义词库和搜索引擎于一体,同时管理我们的收件箱、消除会议日历冲突、监控我们最喜欢的新闻源,甚至提供建议或谴责我们写作时产生的偏见。不久前,约瑟夫·加廷 (Joseph Gartin) 在这些页面上勾勒出了这一未来的令人信服的愿景。25
与图书馆或大多数大型数据库(如 EPA 的国家 STORET 水质数据库)一样,本文档包含来自不同来源、质量参差不齐的信息。在编撰本文档时,同行评审期刊文章以及质量控制机制相对复杂的数据库中都发现了错误 [366,649,940]。其中一些错误被找到并用“[sic]”符号标记,但毫无疑问其他错误还是漏掉了。编辑插入了 [sic] 符号,以指示看似错误或误导的信息或拼写,但仍然逐字引用,而不是任意更改作者所说的内容。很可能我们的一些工作中还添加了额外的转录错误和拼写错误。此外,对于如此复杂的主题,并不总是容易确定哪些是正确的,哪些是错误的,尤其是“专家”经常意见不一。在科学研究中,两位不同的研究人员得出不同的结果并导致他们得出不同的结论的情况并不少见。在编纂百科全书时,编辑们并没有试图解决这些冲突,而是简单地将其全部报告出来。
Martin Marietta Corporation:第 303 页。《测量与数据》:第 357 页。《微波杂志》:第 219 页(1964 年 10 月)。Parker Seal Company:第 249 页。《大众电子学》:第 9、10 页(摘自《通信手册》,© 1969);第 171 页。PRD Electronics, Inc.:第 48 页。Radio Engineering Laboratories, Inc.:第 21 页。Reynolds Metals Company:第 246-247、251 页(均摘自《事实与公式》,© 1961)。Howard W. Sams & Co., Inc.:第 1-16 页(摘自《音频百科全书》,©1969);第 173、190、369 页(摘自《无线电工程师参考数据》,第 5 版,© 1968)。Smithsonian Institution Press:第 317 页(摘自《Smithsonian Physical Tables》)。 Sprague Electric Company:第 93、324 页。TAB BOOKS, Inc.:第 338-339、389 页(摘自 Martin Clifford 出版的《电子表格和公式主手册》,© 1980 BY TAB BOOKS Inc.)。
1. Brittany Garcia,Minotaur,世界历史百科全书(2013 年 9 月 1 日),https://www.world history.org/Minotaur/。2. 同上。3. 参见 J. EFF K. OSSEFF,《创造互联网的二十六个词》57–77 页(2019 年)(描述第 230 条的起源)。4. Agnieszka McPeak,《重新定义平台免疫力》62 WM. & MARY L. REV. 1557,1557 页(2021 年)。5. 参见下文第 IV 部分。6. 47 USC § 230(c)(1)(2018 年)。7. 参见 K. OSSEFF,上文注 3,第 57–77 页。 8. 参见 K OSSEFF,上文注 3,第 3 页(“当时全世界只有四千万人可以访问互联网,与当今三十多亿人口相比只是九牛一毛。”)。9. McPeak,上文注 4,第 1557 页(“第 230 条是允许网上自由表达的重要法律,但它并不适合解决现代平台经济中出现的一些危害。”)。
引言原生动物是真核单细胞的原生物,在各种潮湿的栖息地中生长。其中大多数是自由生活和居住的淡水或海洋环境。原生动物经历两种类型的异营养营养,即Hologoic和Saprozoic营养。通过吞噬作用获得了全生营养固体营养,例如细菌,从而导致吞噬液泡的形成,而在墨西哥营养可溶性营养素中,氨基酸和糖(例如糖)(如糖和糖)跨越了质膜或质膜,通过皮细胞增多症或扩散型传输。许多原生动物具有发展为被称为囊肿的静止阶段的能力。囊肿是由壁的存在标记的休眠结构,其代谢活性非常低。从营养细胞中形成囊肿被称为百科全书。相反,从囊肿到营养细胞的转化称为脱象。大多数原生动物都是动的,并以三种类型的运动器官之一的方式移动伪虫,鞭毛或纤毛。繁殖大多数原生动物通过二元裂变无性繁殖,但有些也通过结合进行有性繁殖。
NAVER 于 2022 年 3 月推出的“Knowledge Interactive”是一项对话式搜索服务,用户可以通过像进行自然对话一样提出问题来查找所需的信息。用户可以使用日常语言提出疑问,Knowledge Interactive 服务会智能地解释问题背后的含义并提供适当且准确的答案。具体来说,Knowledge Interactive 不仅以日常对话的形式呈现搜索结果,还提供显示搜索主题(例如本例中的恐龙)的 3D 模型的独特功能,为用户创造逼真且引人入胜的搜索体验。此外,通过 Knowledge Interactive,用户不仅可以访问有关恐龙的基本信息,例如它们的长度、重量、饮食以及它们存在的时期和时代,还可以查看恐龙的照片,发现在同一时代共存的其他恐龙,并探索他们可能需要在 NAVER 百科全书、博客和 Knowledge iN 上单独搜索的相关信息。这种综合的方法使 Knowledge Interactive 成为一种用户友好的搜索服务,它考虑了各种因素来提高用户的便利性。
图3。主题的倾斜dorso-lightal视图(照片作者:su yan le)。备注:在网站“新加坡的生物多样性”上,该页面包含来自新加坡录制的炭疽病(singapore.biodiverity.online.online/taxon/a-arth-hexa-coleo-anthri,于2024年5月9日访问),其中有76种样本的插图,其中有76种。但是,其中没有一个被识别为拉瓦西亚。尽管已知在新加坡发生的炭疽病的多样性相当高,但这些昆虫通常似乎是众所周知的(Chua,2011年)。这种观察可以代表新加坡真菌象鼻虫的乌拉氏菌的第一个记录。注意:此记录已在inaturalist上发表(请参阅https://www.inaturalist.org/observations/202675050和https://wwwww.inaturalist.org/observations/202776930)。引用的文献:Chua Mah(2011)真菌Weevils家族Anthribidae。in:ng pkl,corlett rt&tan htw(eds。)新加坡生物多样性:自然环境和可持续发展的百科全书。版Didier Millet和新加坡国立大学新加坡国立大学生物多样性研究博物馆,p。 319。
非标准缩写和首字母缩写2-DG,2-脱氧葡萄糖; kg,α-ketoglutarate; ADP,腺苷二磷酸; AMP,单磷酸腺苷; ATP,三磷酸腺苷; Angii,血管紧张素II; Cr,肌酸; DHAP,二羟基丙酮磷酸盐;粮农组织,脂肪酸氧化; FBP,果糖双磷酸酯; G6P,6-磷酸葡萄糖; GSD,糖原储存疾病; KD,生酮饮食; Kegg,基因和基因组的京都百科全书; LF,低脂; MPC,线粒体丙酮酸载体; NAD+和NADH,氧化和还原烟酰胺腺嘌呤二核苷酸; NADP+和NADPH,氧化和减少烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸盐; PCR,磷酸盐; PEP,磷酸烯醇丙酮酸; P/M,丙酮酸/苹果酸; R5p,5磷酸核糖; RT-QPCR,逆转录定量PCR,SEDO7P,SEDOHEPTULOSE 7-磷酸盐; UDP,尿苷二磷酸盐; UHPLC,超高性能液相色谱
1 人文地理学和自然地理学显然都是“地理学”。它们都关注地球表面的差异。对空间布局的关注是两者的基础,尽管更具体的概念各不相同:气候学中的大陆性和风暴轨迹、地貌学中的流域和离群值以及人文地理学中的中心地带和腹地。在自然地理学中,我们还可以注意到空间概念中更强的垂直成分:空气从山上上升,水从山下流下等等;但这对于下文并不重要。因为无论如何,即使空间关系是自然地理学家工作的核心和他们认为重要的内容,他们也不会像人文地理学家那样痴迷于它并撰写有关它的书籍(Gregory,Urry,1985;Harvey,1982;Massey,2005)。它绝不会被边缘化。比较布莱克威尔的两本词典,即《人文地理词典》和《物理地理百科全书》,你会发现其中的地图非常多,而人文地理词典中的地图却非常少。此外,为了补充其对空间垂直方面的关注,词典中还包含大量框图。空间关系只是假定的,不值得单独研究。探究为什么会出现这种情况,将有助于理解为什么这两个子领域会分化到如此程度。