XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System监督机制
人工智能和自主武器：全球安全中的道德和政治困境
摘要人工智能（AI）纳入国防技术已经彻底改变了现代战争，引入了能够在无直接人干预的情况下运行的自主武器系统（AWS）。尽管这些系统有望提高精度和运营效率，但它们也带来了深刻的道德和政治困境。本文探讨了AWS的演变，对其自治水平进行分类并分析了基础技术，例如机器学习和传感器集成。它深入研究了将生命和死亡决定委托给机器，问责制差距和滥用风险的道德挑战，同时仔细检查遵守国际人道主义法。政治方面包括AI军备竞赛，AWS的扩散以及国际治理中的挑战。案例研究说明了现实世界的含义，强调了强大调节的紧迫性。通过提出道德框架，监督机制以及人类决策的包含，这项研究强调了全球合作的必要性，以减轻风险，并确保AWS的发展与人道主义价值观和国际安全保持一致。关键词：人工智能，自主武器系统，道德困境，政治挑战，国际人道主义法，机器学习，AI军备竞赛，全球安全，问责制，监管。I.引言人工智能（AI）已迅速从科幻小说转变为现代技术中的有形和变革力量。在医疗保健中，AI有助于诊断和药物发现。在医疗保健中，AI有助于诊断和药物发现。在其核心上，AI是指计算机系统执行通常需要人类智能的任务，例如学习，解决问题和决策。这是通过各种技术来实现的，包括机器学习，深度学习和自然语言处理，允许AI系统分析大量数据集，识别模式并做出预测或以越来越多的自主权采取行动。AI的普遍影响都显而易见。在金融中，AI算法管理投资组合并检测欺诈。在运输中，它驱动了自动驾驶车辆的开发。AI的整合正在重塑我们的日常生活，有希望的效率提高和创新的解决方案。然而，这种快速的进步也带来了需要审查的复杂道德，社会和政治考虑因素。在人工智能和国防技术的交集中尤其如此，在这种情况下，潜在的利益风险造成了前所未有的危险。自主武器的演变是自动武器的演变，也称为致命的自主武器系统（法律），rep-
无意中武装中国？一年后 - Civitas
一般而言。至少应该包括国防科技大学 (NUDT)、国防七子和所有中国国防集团。应认真考虑将澳大利亚战略政策研究所 (ASPI) 评为高风险和极高风险的所有大学添加到其大学跟踪数据中。• 列出那些希望阻止对英国进行外向投资的实体。这是美国政府的做法，拜登政府似乎将继续这样做。• 对接受与敌对军事力量有联系的实体的资金和其他支持的英国大学和研究中心引入更彻底的监督机制。这种情况不会像伊朗或朝鲜那样发生在中国的赞助下，但可能会进一步破坏国家安全。• 对英国大学的赞助政策进行公开审计，以确定中国对英国技术研究的总资助，并为大学本身以及英国研究与创新局 (UKRI)、创新英国 (Innovate UK)、皇家学会和研究委员会制定新规则。结合“实体清单”，这可能最适合放在专门针对研究和中国军方相关组织或专制国家的新立法中。• 设立一个类似于美国外国投资委员会 (CFIUS) 的新政府组织，其职责包括监督和评估大学赞助。• 虽然维护学术自由很重要，但政府应该更深入地评估目前被视为“基础科学研究”或研究成果属于公共领域的研究是否可能在包括中国在内的受制裁国家有双重用途，以及研究中心的批准是否可能允许面临这种风险的项目进行。• 进一步审查学术技术审批制度 (ATAS)，以更好地控制国际学生和研究人员（豁免国籍除外）的签证（重新）申请，他们的研究可能会在某些敏感主题上造成风险——尤其是那些与敌对外国有军事联系的人。有具体案例表明，在英国大学学习军民两用技术的解放军人员的 ATAS 申请似乎已获批准。• 重新评估公共研究机构可以开展的科学研究领域和/或可以公开发布研究成果的领域。这不仅是内政部令人难以置信的疏忽，而且那些被发现来自敌对外国军队并研究具有潜在军事双重用途的敏感技术课题的个人应该被吊销签证并驱逐出英国。这些措施应成为紧急重新评估所谓的“黄金时代”对华政策及其所依据的战略假设的安全影响的一部分。
通讯
2024年5月28日星期二开始时间：1.00pm，安扎克纪念礼堂，海德公园南注意：这将是一场延长的演讲，计划为1.00pm -3.30pm，并包括下午茶。议长：ADF的监察长，詹姆斯·盖诺（James Gaynor），CSC，监察长，澳大利亚国防军。主题：澳大利亚国防军的监察长作为独立监督机制，詹姆斯·盖诺尔（James Gaynor）CSC先生是澳大利亚国防军的监察长。他是30多年经验的法律从业者。自2003年以来，他主要在与军事司法有关的独立法定办公室工作。他扮演着重要角色，包括军事起诉副主任和军事司法绩效审查局长。他于2016年12月1日开始担任监察长的角色。曾是前陆军军官，盖诺尔先生曾在东帝汶和伊拉克服役，在那里他获得了美国铜星勋章的授予。他有三个硕士学位：在法律上，国防研究管理和公共管理。 他是获得认可的公共法律专家，也是新南威尔士州法律学会专家认证公法咨询委员会的成员。 澳大利亚国防军（IGADF）的监察长由澳大利亚政府任命，以监督澳大利亚军事司法系统的质量和公平性。 和Brig Sean Parkes DSC DSM，G7副总部，总部部队司令部，代表Majgen Susan Coyle，AM，CSC，DSM。 准将帕克斯（Parkes）担任国防特种作战培训和教育中心的就职指挥官三年来升任陆军的最新训练中心。他有三个硕士学位：在法律上，国防研究管理和公共管理。他是获得认可的公共法律专家，也是新南威尔士州法律学会专家认证公法咨询委员会的成员。澳大利亚国防军（IGADF）的监察长由澳大利亚政府任命，以监督澳大利亚军事司法系统的质量和公平性。和Brig Sean Parkes DSC DSM，G7副总部，总部部队司令部，代表Majgen Susan Coyle，AM，CSC，DSM。准将帕克斯（Parkes）担任国防特种作战培训和教育中心的就职指挥官三年来升任陆军的最新训练中心。主题：战争规则 - 陆军训练系统BRIG SEAN PARKES DSC DSM：在特种作战司令中，从中尉到准将的各个命令，包括排，子单位，单位，任务组和培训中心的任命，并在第二个指挥团中拥有大部分军团服务。他的最后职位是在土地战斗学院担任军事艺术主任，并负责陆军的基金会和战斗课程。准将帕克斯的运营经验包括两次部署到东帝汶，两次部署到伊拉克，三个部署到阿富汗。在阿富汗的运营服务中，他因2009年的杰出服务而被授予特殊运营任务组计划官。在2012年，他被授予杰出的服务奖章，以指挥突击队在阿富汗作战行动的突击队公司行动中获得领导奖。，他因其特殊运营任务组的指挥和领导地位而在2017年被授予伊拉克的特殊运营任务小组的指挥和领导，以直接支持伊拉克部队从达什（Daesh）解放拉马迪（Ramadi）。
150届IPU组装
概念说明确保在各个级别的问责制是IPU 2022-2026策略的核心优先级。对组织的影响的真实度量在于成员国会如何将他们采用的决议，声明和决定转化为现实世界中的政策和倡议。IPU结果可以以不同的方式推动变化 - 议会可能会在全体或委员会中组织相关的辩论，调整立法和预算框架，加强监督机制或在政策制定者和普通大众之间进行讨论。通过将IPU建议纳入国家议程并吸引相关利益相关者，议会可以帮助将政治承诺转变为有形的成果，从而增强社区的福祉。在2024年，IPU非常重视和平与安全，并继续培养议会外交和对话，以支持更具包容性和民主的全球秩序。这项工作以两个关键原则为指导：人类安全和共同的安全。人类安全可确保人们可以不惧怕，剥夺或侮辱而生活，从而构成了公正，公平的社会的基础，在这些社会中，个人受到暴力和压迫的保护，并获得食物，医疗保健和教育。普遍的安全承认，没有一个国家的安全是独自一人的 - 真正的稳定来自合作，一个国家的安全与邻国和整个世界的福祉有关。这些原则塑造了IPU对民主，包容和和平的国际制度的愿景，该系统应对当今的挑战，同时确保了后代的公正和可持续的未来。连续第四年，IPU大会的一般辩论将包括一个特殊的问责部门，旨在促进议会议员之间的良好实践。该部分是议员们展示他们的进步，分享经验和互相学习的机会，从而鼓励协作环境增强IPU的整体有效性和问责制。代表分享其议会如何对IPU的2024年结果采取行动，所有这些结果都符合并支持为当前和未来的世代增强和平与安全的更广泛主题，包括：（a）Geneva宣告：（a）对议会外交的宣言：建立和平的iPu和人类的企业（b）人工制度（b）人工制度（b）人工制度（b）人类的人类企业（b）人类的人类态度（b），b） （c）IPU解决方案 - 气候行动的合作伙伴关系：促进可负担得起的绿色能源的机会，并确保创新，责任与公平（d）日内瓦宣言利用科学，技术与创新（STI）宣告，以实现人权，人类权利和统治统治的范围，对境内的迫在眉睫的危机（E）的影响（E）的影响，以实现更和平和可持续的未来（E）IPU的影响 - 联合国秘书长提出向多边主义申请全球和平，正义与可持续性，所有国会议员都被邀请为这次特别会议做出贡献，并以简短的干预措施（最多三分钟）强调其工作中最相关的方面，并提出建议，以进一步提高IPU决议的实施。最欢迎议会对IPU决策的活动进行的照片和简短的视频记录，这也是最欢迎的，并将在特别会议期间进行筛选。代表团应通过发送电子邮件至mhg@ipu.org来预注册该细分市场。
中国可再生氢能前景及其在……中的作用
中国和德国同为制造业大国，都设置了在本世纪中叶实现净零排放的气候目标，因此在清洁能源转 型领域面临着诸多共同挑战。尽管俄乌冲突全面爆发导致了全球范围的能源安全焦虑，德国仍在为实现 2045 年气候中性目标而加速布局可再生氢能政策和产业，以有效支撑本国的清洁能源转型进程。作为极 具气候雄心的发达经济体，德国在氢能经济领域的经验和教训可以帮助中国培育本国处于起步阶段的可再 生氢产业链。本文从氢能治理结构、提高氢能经济可行性措施和促进氢能应用等方面剖析了德国 2020 年 6 月发布的《国家氢能战略》。结合中国 2021 年 3 月发布的《氢能产业发展中长期规划（ 2021-2035 年）》 以及电动汽车在中国的发展历程，作者基于中国具体国情提出了以下有针对性的政策建议： ● 为更好更快建立工业化规模的低碳氢供应链，中国应在充分利用本国现有化石燃料制氢产能的同时激 励可再生氢产能的持续增长。基于中国在电动车发展助力交通行业减排过程中所取得的经验，在氢能 产业链规模化之前，扩大氢能的下游需求与上游的低碳生产应该区分对待。扩大可再生氢产能应与鼓 励氢能大规模应用同时推进，从而在氢能产业链的上、下游之间产生正向激励效应。另一方面，本世 纪初以来全国燃煤发电装机的快速扩张已提前锁定了巨量煤炭需求，中国应以此为鉴，尽量避免进一 步扩大现有化石燃料制氢产能规模。 ● 氢能管制应更多侧重其能源属性。目前，中国仍将氢气作为危险化学品进行标识和监管，对其能源属 性没有予以充分考量和反映。对氢能的危化品定位在生产选址、道路运输、市场准入、终端应用以及 标准化等方面带来了一系列重大挑战。中国未来是否能够更加合理地对氢能进行定位是实现氢能规模 经济性的重要先决条件。 ● 可再生氢在工业深度脱碳中的作用应被优先考虑，并重点聚焦钢铁、石油化工和煤化工产业。鉴于可 再生氢在重工业应用中的巨大潜力，工业脱碳应成为中国实现可再生氢供应链规模经济性的重点领域。 除了尽快将排放密集型的工业行业纳入全国碳排放交易体系，还应考虑将德国乃至欧洲的创新政策和 金融政策工具针对中国国情进行定制和试点，尤其是绿钢的政府采购、碳差价合约和气候友好型原材 料的需求配额。 ● 为更好促进可再生氢在中国的发展，应建立氢能部际协调机制，并最好由国务院直接领导。否则，氢 能治理的职责如果长期分散在在不同部委之间，将会阻碍氢能的长足发展，并使中国错失先机。建议 由该高层协调机制主导对建设跨省氢能管道这一无悔基础设施的必要性和规划展开调查研究，以积极 应对中国氢气生产、消费地理错配的挑战。 ● 中央和地方政府补贴氢能发展时，应在制度设计层面防范“骗补”乱象并促进公平竞争。根据以往补 贴政策实施过程的经验教训——尤其是电动汽车领域——中国氢能监管框架应重视制约与平衡，并纳 入多重监督机制。 ● 为了缩小与发达经济体在氢能核心技术领域的差距，中国应考虑为包括跨国公司与本土企业在内的市 场主体营造更加公平的竞争环境。如果能够大幅加强知识产权保护、积极消除市场准入壁垒，中国将 能更好地深化与发达经济体在可再生氢领域的国际合作，并吸引欧盟特别是德国公司来华展开互利双 赢的技术合作和商业投资。