方法这项研究得到了卫生科学大学伦理委员会的批准(批准号:2021.11.251,日期:2021年12月20日)。从所有临时患者中获得书面知情同意。由皮肤科部门组成,并在2020年6月至2021年8月之间由皮肤科部门进行了总共254例患者及其皮肤活检。从医院记录和病理报告中明显地收集了临床和病理数据。从医院记录中获得了患者信息,包括年龄,性别,活检位置和前临床诊断。Preliminary clinical diagnoses were grouped as follows: group 1 (erythematous scaly patch, papule and plaque, tumor, erythro- derma), group 2 (petechiae, purpura), group 3 (pigmentation dis- order), group 4 (follicular involvement), and group 5 (other, such as alopecia, atrophy/poikiloderma, nonspecified病变)。在患者表现出多种临床模式的情况下,他们被视为“单个”或“多个”临床表现。由于某些患者有多次临床表现,因此1例患者可能会超过1组。在初步临床诊断中诊断为MF的患者根据诊断顺序分为组:“第一”,“第二”,“第三”或“第四及以上”。
耳真菌病是世界热带和亚热带地区外耳道最常见的真菌病之一。许多环境和宿主因素都可能使人面临耳真菌病的风险。这项横断面研究是在获得机构人类伦理委员会 (IHEC) 批准后在南印度一家三级医院进行的,为期一年,因为近期关于我们所在地区临床真菌学特征及其与各种风险因素的关联的数据有限。90 份来自临床诊断为耳真菌病患者的耳拭子被从耳鼻喉 (ENT) 门诊送到实验室进行真菌学检查。他们的临床数据使用自填问卷进行评估。真菌学检查产生了 63 种真菌分离株,其中黑曲霉为主要生物,其次是其他真菌;常见的危险因素包括糖尿病(92%)、使用类固醇滴剂的 CSOM 患者(91.6%)、游泳(80%)、使用抗生素滴剂的 CSOM 患者(75%),上述危险因素与耳真菌病之间存在显著关联(p<0.05)。本研究强调,即使患者的耳镜检查结果和临床表现强烈表明有真菌感染,也必须正确识别病原体以防止并发症和复发。与其他浅表真菌感染相比,耳真菌病并不构成生命威胁。然而,及时进行微生物学鉴定对于及时有效的治疗至关重要,以避免耳真菌病引起的重大问题。
原发性皮肤淋巴瘤被世界卫生组织(WHO)和欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)分为两种主要类型:皮肤B细胞淋巴瘤(CBCL)和皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)[1]。CTCL占主导地位,因为它们的AC计数为所有原发性皮肤淋巴瘤的70%至82%。真菌病真菌(MF)是最常见的CTCL类型,大约是所有原发性皮肤淋巴瘤的一半[2]。尽管MF的确切原因仍然未知,但遗传学,环境和传染性药物等因素(例如人类T细胞白血病病毒的感染1)与淋巴细胞的激活或转化有关[3]。预后和治疗取决于阶段和特定特征,疗法范围从皮肤定向到全身治疗,包括具有创新方法,例如同种异体骨髓移植和体外光遗相[4]。
原发性皮肤淋巴瘤包括在皮肤中起源于稀有淋巴细胞增生性疾病,其中最常见的亚型是霉菌病的菌丝(MF)。该疾病的治疗方法是基于皮肤指导的疗法最终与早期阶段的生物反应改良剂相关联的,而在患有晚期阶段的患者中,可以使用几种治疗策略,包括单声道和/或多种化学疗法和多聚疗法以及骨髓移植。近年来,特定标记物(表型,免疫学和分子)的识别导致了多项研究的发展(包括两项随机的III期试验)。这些研究的结果正在将我们的治疗策略改进一种个性化的治疗方法,在这种方法中,患者的临床特征和肿瘤可能性 - 近代血液阶段都被考虑与特定标记物的表达一起考虑(即CD30阳性表达用于使用Brentux- Imab Vedotin)。本综述将提供与MF病原体和疾病进化有关的主要表型,分子和免疫学标记的综合情景,这可能代表了这种疾病中创新有效治疗的靶标。
摘要 分析经验性治疗无效的慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者的特点、危险因素、微生物分布和有效治疗方案。研究对象包括2018年至2020年中国医科大学附属医院成年CSOM患者,调查难治组和非难治组患者的年龄、性别、民族、合并症、耳真菌病和相关并发症等特征,分析危险因素、微生物分布和治疗方案。研究对象为26例难治性患者(55.0±17.7岁)和66例非难治性患者(54.1±13.7岁)。难治性组的耳真菌病和 CSOM 并发症发生率明显高于非难治性组(分别为 73.1% vs. 36.4%;p = 0.002;57.7% vs. 10.6%,p < 0.001)。多变量分析显示,特应性素质(p = 0.048)、耳真菌病(p = 0.003)和 CSOM 并发症(p < 0.001)是风险因素。
肺移植中的抗真菌预防:对美国移植中心的调查。临床移植。2019;33:e13630。10. Segal B、Herbrecht R、Stevens D 等人。定义侵袭性真菌疾病临床试验中的治疗反应和研究结果:真菌病研究组和欧洲癌症研究与治疗组织的共识标准。临床传染病。2008;47:674-683。11. De Pauw B、Walsh T、Donnelly J 等人。欧洲癌症研究与治疗组织/侵袭性真菌感染合作组和国家过敏和传染病研究所真菌病研究组 (EORTC/MSG) 共识组对侵袭性真菌病的修订定义。临床传染病。2008;46:1813-1821。 12. Ljungman P、Boeckh M、Hirsch HH 等人。用于临床试验的移植患者巨细胞病毒感染和疾病的定义。临床感染病。 2017;64:87-91。 13.Hosseini-Moghaddam SM、Ouédraogo A、Naylor KL 等。发生率
文章标题:评论:真菌细胞中的CRISPR/CAS12介导的基因组编辑:植物 - 真菌病理学中的进步,机制和未来方向作者:Chiti Agarwal [1],Vishnutej Ellur [1]附属机构[1]附属机构:华盛顿州立大学[1] ORCID IDS:0000-000-000-0003-41125-25-25-8880 [1] chiti.agarwal@gmail.com许可证信息:这项工作已在Creative Commons Attribution许可证下发布开放访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/,只要适当引用任何原始工作,该工作就允许在任何媒介中进行无限制的使用,分发,分发和复制。可以在https://www.scienceopen.com/上找到条件,使用条款和发布政策。预印度语句:本文是预印本,未经同行评审,正在考虑,并提交给ScienceOpen的预印本进行开放的同行评审。doi:10.14293/pr2199.000129.v1预印本在线发布:2023年5月14日关键字:CRISPR,CRISPR/CAS12,真菌病原体,植物病原体
项目简介:甲真菌病治疗困难,是皮肤科的难点和热点之一。透皮渗透困难是限制甲真菌病局部药物治疗的重要瓶颈,往往导致选择生物利用度低、副作用大、易引起耐药性的全身给药方式。由于前期对甲真菌病局部用药的探索较高,证实了经甲沟局部给药是可行的。可溶性微针作为一种微创、无痛的方法,可以突破表皮屏障,使药物进入甲沟。为了达到局部治疗效果的最大化,仍需解决药物在甲沟内的滞留和缓释,以达到持续抗菌的目的。本项目将纳米凝胶缓控释技术与可溶性微针相结合,实现抗真菌药物经皮透皮给药和药物在指甲基质中的滞留控制释放的目的。具体而言,本项目将设计透明质酸微针与载特比萘芬的纳米凝胶组合,采用两步浇铸法制备透皮给药系统,通过体外药敏试验确定其抗菌活性,并将特比萘芬透明质酸微针施用至甲真菌病患者的甲部,验证其临床效果及安全性。
引言真菌病真菌(MF)是皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)最常见的亚型,并由转化的皮肤居民记忆CD4 + T细胞的克隆膨胀来表征(1,2)。被诊断出患有早期MF的患者会出现皮肤斑块和斑块,并经历了有利预后的顽固疾病病程(2)。在初始阶段,大多数T细胞都居住在皮肤中,只有少量在外周血和淋巴结中循环。然而,大量患者进入晚期阶段,恶性淋巴细胞扩散到人体其他部位,这可能导致致命的结果(2-4)。MF的惊人特征是对皮肤的淋巴细胞增殖的限制,这意味着恶性细胞取决于其特异性皮肤肿瘤微环境(TME),包括细胞对细胞相互作用,空间分布和分泌因子(5,6)。恶性皮肤浸润淋巴细胞伴随着非恶性T细胞以及其他免疫细胞和基质细胞的真皮浸润(7-9)。所有这些细胞都会产生各种影响皮肤炎症的细胞因子和其他免疫调节剂因子,并且是TME的重要组成部分,促进了增殖,存活以及迁移并抑制肿瘤细胞免疫外生物保护剂。单细胞RNA测序(SCRNA-SEQ)(10)的进步允许从大型异质种群(例如患者活检)中对数千个单个细胞进行转录分析。对细胞异质性的这种分析提供了一个独特的机会,可以在其微环境的背景下评估单个细胞的功能(11,12)。通过MF皮肤病变的SCRNA-SEQ,我们(13)和其他(14,15)表明,MF TME中的T淋巴细胞显示出大量的患者间和患者内基因表达异质性。
引言Covid-19疫苗,尤其是mRNA助推器,系统地引起了SARS-COV-2特异性中和抗体的系统,并预防严重疾病。然而,当前的肌肉内(IM)covid-19疫苗在SARS-COV-2未感染的个体中诱导粘膜中有限的位点特异性中和抗体IE,这是SARS-COV-2采集的位置(1)。粘膜体液免疫中的这种差距被认为有助于疫苗突破感染(2,3)。先前的SARS-COV-2感染素数提高了随后的真空引起的粘膜抗体反应(2,4-6)。先前的研究主要集中在粘膜抗体同种型IgG和IgA的中和潜力上,鲜为人知,关于粘膜抗体亚类反应(IgG1-4,Iga1-2),每种抗体亚类反应(IgG1-4,IgA1-2),每种抗体具有独特的曲线和功能。此外,尽管中和抗体介导的功能反应的保留在血液中已证明,但其在粘膜表面的稳定性仍在研究中(7)。