•生态系统的现实经济影响变化:生态系统如何变化(例如森林砍伐,生物多样性损失)影响经济稳定?经济后果是什么,包括对生计,就业,移民,供应链,商品价格和生产成本的影响?•价格变化从自然损失中发生变化的证据:有哪些经验证据将自然损失事件(例如森林砍伐,生物多样性下降)与价格变化联系起来?•监视,量化和集成生态系统纳入经济模型:现有环境数据如何(例如关于森林砍伐率,供水和土壤质量)被整合到现有的框架和工具中,以评估与自然有关的风险?评估多个相互联系的生态系统服务降解的经济影响的方法是什么?在宏观经济模型和预测中包含此类变量的有效方法是什么?•自然退化对经济增长轨迹的影响:如何对经济增长轨迹进行建模以更好地捕获自然降解的长期影响(例如森林砍伐,生物多样性丧失,疾病暴发和资源枯竭)关于生产力,资源可用性,整体经济产出和发展?•监测经济活动对自然的影响:农业,林业和采矿等行业对土地利用,生物多样性,土壤和水资源的影响应如何有效监控?什么工具(例如卫星图像和遥感技术)和指标可用于跟踪自然降解?如何将这些信息用于经济和金融政策制定?•自然退化与贸易之间的互联系:自然降解对贸易动态的影响是什么,尤其是在考虑供应链效应时?环境政策的跨境含义是什么,例如限制与森林砍伐联系商品的出口?
研究表明,热带森林正在以惊人的速度破坏(Hartshorn,1989; Sabogal,1992; Legesse Negash,1995; Demel Teketay,1996)。森林砍伐已导致森林覆盖量的下降,全球和国家一级生物多样性的丧失(Skole and Tucker,1993; Epa,1997; Kumar,1997)。贫穷和缺乏替代的生计一直是森林破坏的驱动力。埃塞俄比亚的森林遗传资源保护策略(2002年)和关于森林发展,保护与利用的宣言(2007年)已将森林砍伐视为对埃塞俄比亚森林生物多样性的主要威胁。由于人口不断增长,对燃料木材的需求不断增加,森林中的非法定居点,伐木和非法贸易的扩大是造成森林资源损失的主要因素,因此农业用地的森林砍伐。森林覆盖范围的减少和森林遗传资源的丧失对保护森林生物多样性构成了严重威胁。
可持续且无森林砍伐的棕榈油 2 我们的目标是让可持续且无森林砍伐的棕榈油成为普遍现象,并且只从风险较低的地区采购。为了实现这一目标,我们正在加强与供应商和小农户的合作,同时提高供应链的可追溯性和透明度。2023 年,联合利华通过混合使用实物 RSPO 可持续认证棕榈油(质量平衡或隔离)和 RSPO 独立小农户信用,可持续采购了 100% 的核心棕榈油。加上 2023 年的棕榈仁油(精炼和衍生物),联合利华的核心产量可持续采购率达到 86%。我们继续成为这些信用的最大买家之一,并认识到这是直接向小农户推广可持续棕榈油的重要机制。我们的棕榈油可持续采购数据反映了我们在采购经认证的可持续棕榈仁油方面面临的挑战,以及我们在推进与独立工厂合作的战略方面取得的进展。为了推动行业发生真正的变革,我们的策略是不再依赖现有的有限认证供应基地(在某些情况下,我们并不总是能够获得完整的可追溯性),而是购买能够确保采购量不发生森林砍伐并帮助推动更积极的发展和影响的棕榈油。我们的战略特别关注独立小农户——帮助他们获得资源和专业知识,以实现积极影响水平,而这种积极影响水平可能超出单一关注传统可持续性认证计划所能实现的范围。 我们在采购可持续棕榈油方面的努力是我们方法的关键部分,但我们需要走得更远。因此,我们正在提高供应链的可追溯性和透明度,并一直致力于实现棕榈油的零森林砍伐供应链。到 2023 年底,根据我们的零森林砍伐要求,我们范围内的棕榈油采购量中有 97.1% 是零森林砍伐的。有关我们的棕榈油供应链的更多信息,请点击此处。 分享我们的棕榈油供应商的位置 我们的供应商在帮助我们实现目标方面发挥着至关重要的作用。我们积极与他们沟通,明确传达我们的期望。我们是第一家公开披露供应商和工厂名单的消费品公司。绘图和跟踪是提高我们对棕榈油供应链了解的有效方法,我们相信,通过分享我们掌握的信息,我们将在整个行业转型方面取得更大进展。我们分享了直接供应商的名单、超过 455 家工厂的名称和位置,以及 136 家棕榈油设施(例如从许多工厂采购的炼油厂和油脂化学工厂)。我们实现目标的战略的一个重要组成部分是利用技术,因为我们相信技术具有巨大的潜力,可以实现棕榈油供应链更广泛、更快的转型,并扩大可追溯性和透明度。我们正在积极使用卫星数据、地理定位、区块链和人工智能,并与大型科技公司和创新型初创企业合作,建立新的森林砍伐监测和追溯方法。我们对棕榈油供应链进行了森林足迹测绘练习试点。这代表了我们为更准确地了解我们的采购地点而开展的工作的快照。通过结合供应商信息、特许权边界和土地银行、指示性采购算法、森林砍伐警报、生物多样性和碳层以及社会指标,我们旨在实现前所未有的采购视角,以帮助预防和应对潜在风险。
在东非,学校广泛使用木柴做饭已成为一个严重的环境和经济问题。仅肯尼亚的教育部门每年就消耗了惊人的1000万棵树,突显了其对当地森林和生物多样性的严重影响。在整个地区,大约90%的公立学校依赖木柴,这是森林砍伐的重要原因。据《自然肯尼亚》报道,一所学校每年可以砍伐多达56英亩的森林来满足其做饭需求。学校使用木柴是森林砍伐的重要原因,高需求导致每年森林覆盖率大幅下降。根据Energy4Impact的数据,乌干达的森林正以每年2.6%的惊人速度减少,是全球最高的速度之一,对该国未来几十年的森林覆盖构成严重威胁。在坦桑尼亚,近 83% 的能源来自木柴和木炭等生物质来源,这种依赖在学校尤为突出。例如,曼雅拉小学以前每月消耗约 10 拖拉机的木柴,成本约为 640 美元。努力引入更有效的能源,
预计将来会因预计农业生产的强化和未开发地区的扩展而增长。在东部,西部和中非,农业生产的缓解潜力最大,缓解潜力分别为109、60和49 mtco 2 E/yr,价格为0-20美元/TCO 2 E(见表1)。似乎最有前途的农业实践包括农田管理,放牧/土地管理以及恢复有机土壤。此外,非洲在土地使用,土地利用变化和林业中占全球全神教动葡萄酒总数的18%。因此,土壤碳固存,消防管理和避免森林砍伐为减轻温室气体排放和促进非洲的可持续性提供了更多机会。非洲有可能从2030年到2030年避免森林砍伐的1,160 mtco2e/yr,占全球总数的29%,以及665 mtco2e/yr的森林砍伐和100 mtco2e/yr,从森林管理中以0-100/TCO2E的碳价格从森林管理中获得100 mtco2e/yr。
抽象的森林砍伐是由人类行为引起的,导致再生能力的破坏和精疲力尽,导致物种丧失以及对生态系统的不利影响。从这个意义上讲,这是碳信用量作为减轻哥伦比亚森林砍伐的替代方案的重要性,因为它们代表了一种与京都协议提供的和谐气候变化的手段,考虑到高温温室气体发电(GHE)。通过使用描述性分析方法,有可能证明哥伦比亚采用了针对森林恢复,维护和管理的预测和策略,所谓的社区参与与领土上的不和谐作斗争,并承认>
•从计划外的森林砍伐中减少排放(Verra方法编号VM0048)。从历史上看,这种类型的项目在准确定义森林砍伐的基线水平方面存在问题。这种新方法基于地理空间数据引入了来自更集中的数据库的管辖区一致的基线。4,它还要求项目每六年更新其基线,而在先前的方法中则10年。新项目必须在一定时间内过渡到这种新方法。在相对不寻常的举动中,这种新方法在一定程度上也将追溯地适用于根据Verra先前的方法之一(VM009)发布的信用。