竞争性研究基金部际联络委员会协议 1 目的 统一有关竞争性基金使用的各项规则,使研究人员和研究机构能够有效、高效地使用研究基金,提高研究基金使用的便利性。科研人员更加精准地使用科研经费,更加专注于研究,我们可以期待更多更好的研究成果。 竞争性资金使用规则的统一、简化和合理化将提高研究生产力,进而提高人们的生活质量,并通过科学技术促进日本经济的可持续增长。本项目将实施以下程序。 根据本协议,各部门应根据其管辖范围内各系统的目的采取适当措施。 此外,鉴于应对措施是基于研究活动的特点,应要求研究机构和研究人员适当使用其预算,并应充分告知应对措施可能会根据情况进行修改。 2. 确保研究期限至财政年度结束 考虑科学研究的特点,应考虑尽早利用竞争性经费开展研究,并确保研究能够进行至财政年度结束,我们将采取以下行动。 (一)要求研究机构和研究人员在项目完成后及时提交项目结题通知书作为成果,各部委对研究成果进行项目结题和验收。 (2)在满足各种条件的情况下,允许研究机构和研究人员在国家财政年度结束后61天内提交财务绩效报告。但是,如果研究期或合同期的结束日期不是当前会计年度 3 月最后一天,则可能是研究期或合同期结束后最多 61 天。 (3)基于允许研究人员进行研究直至财政年度结束的事实,目前的应对措施是鼓励研究机构和研究人员进行研究,即使是在补贴项目或委托期限之外确保三月底后提交合同。在这种情况下,提交截止日期应为国家财政年度结束后 61 天内。但是,如果研究期或合同期的结束日期不是当前会计年度的 3 月底,则可以在研究期或合同期结束后最多 61 天。 3.统一使用规则统一消耗品和设备的购买、作为设备管理的物品数量、购买研究设备的方式等使用规则。 (1) 支持或外包的研究人员和研究机构将使用年限为 1 年以上且购置价格为 10 万日元以上的物品视为设备,以及使用年限为 1 年以上且购置价格为 50 万日元的物品视为设备日元以上作为资产。
2025 年 1 月 29 日 马修·瓦斯先生 迈克尔·克拉特西奥斯先生 代理主任 总统科技助理 管理和预算办公室 科技政策办公室 西北 17 街 725 号 宾夕法尼亚大道西北 1650 号 华盛顿特区 20503 华盛顿特区 20502 亲爱的瓦斯先生和克拉特西奥斯先生: 我写这封信是为了跟进我给特朗普总统的信,提供 COGR 的帮助并提供具体建议,以解决阻碍联邦资助研究的繁文缛节。减少繁文缛节将有助于最大限度地增加纳税人的科研投资。这还将加速和支持美国的科学、技术和创新,而这些是国家安全、健康和经济竞争力的基础。 COGR 是影响美国研究机构的联邦政策和法规的国家权威机构。我们为 220 多所研究型大学和附属学术医疗中心和研究机构提供统一的声音。我们的工作加强了联邦政府与研究机构之间的研究伙伴关系(“伙伴关系”),并推动了科学、技术和知识的前沿发展。我们提倡有效和高效的研究政策和法规,以最大限度地保护研究投资,并最大限度地减少行政和成本负担。为此,我们还努力支持我们的成员机构有效和高效地遵守规定。减少联邦研究法规和要求对于重振长期伙伴关系至关重要。学术研究机构在我国的研究和创新生态系统中发挥着独特的作用,它们为我国的经济实力做出了重大贡献。他们不仅以具有成本效益的方式开展研究,而且还培养下一代科学家、工程师、技术熟练的工人、企业家和领导者。此外,学术研究机构投资于尖端研究设施,并竞争和执行近 50% 的联邦资助基础研究,以及近 40% 的应用研究 1 。基础研究不是行业的主要关注点,因为投资回报期很长。美国工业界依赖这些研究机构进行早期研究,为产品开发奠定更具体的研究基础。我们认为特朗普政府可以采取切实可行的措施来解决阻碍研究的繁文缛节。我们提供以下建议,并准备与您合作,讨论这些以及您可能正在考虑的其他想法。1. 创建一个简化和协调研究法规的中央机制 没有一个联邦研究机构能够解决日益增长且不协调的研究体系
• 研究人员必须在整个资助期间隶属于 CIHR 定义的加拿大合格机构并在那里开展研究。 • 首席研究人员必须在魁北克的研究机构(大学和附属医院、研究机构、公共研究中心)工作。他们必须与至少一名在其他加拿大省或地区的研究机构工作的独立研究人员以及至少一家魁北克中小型企业 (SME) 密切合作。请注意:大学技术转移中心 [CCTT] 和联邦政府资助的公共实验室(如 NRC)没有资格作为主办机构,但这些机构的团队成员和合作者可以作为子站点获得高达 50% 的总预算。 • 研究人员必须被视为其机构的独立研究员。这样的个人通常拥有助理、副教授或正教授的职称;可以作为首席研究人员发起和指导自己独立的研究方向;全面负责管理其研究小组;全面控制其研究资金;并被允许指导受训人员(如适用,根据其机构的政策)。博士后研究员或兼职教师没有资格申请。符合条件的项目:
2 联邦权力机构 33 2.1 总体政策框架和优先事项 33 2.2 研发政策的参与者和工具 33 2.2.1 政策咨询 33 2.2.2 参与研发的联邦公共服务 34 2.2.3 比利时科学政策办公室 (BELSPO) 37 2.2.4 FPS 财政 – 研发财政激励措施 45 2.2.5 FPS 经济 48 2.2.6 FPS 健康、食品链安全和环境 53 2.2.7 FPS 外交、对外贸易和发展合作 55 2.2.8 国防部 56 2.3 主要研发和创新组织 58 2.3.1 联邦科学研究所 58 2.3.2 核能研究机构 60 2.3.3 Sciensano – 健康研究机构 62 2.3.4 国家犯罪学和犯罪学研究所(NICC/INCC) 62 2.3.5 国防研究机构 63 2.3.6 皇家国际关系研究所 63 2.3.7 其他联邦研究组织 64 2.4 未来研发政策前景 65
