胶质母细胞瘤 (GBM) 是脑部最常见、侵袭性最强的原发性肿瘤,确诊患者的平均预期寿命仅为 15 个月。因此,迫切需要更有效的疗法来治疗这种恶性肿瘤。包括癌症在内的多种疾病都以高水平活性氧 (ROS) 为特征,这可能是 GBM 的标志,可作为靶向或从中受益。因此,可以利用药物与 ROS 响应分子的共价连接,旨在在相关病理环境中选择性释放药物。在这项工作中,我们设计了一种新的 ROS 响应性前药,通过使用美法仑 (MPH) 与甲氧基聚乙二醇 (mPEG) 通过 ROS 可裂解基团硫缩酮 (TK) 共价偶联,展示了自组装成纳米级胶束的能力。对聚合物前药和适当的对照进行了全面的化学物理表征,并对不同的 GBM 细胞系和“健康”星形胶质细胞进行了体外细胞毒性试验,证实了该前药对健康细胞(即星形胶质细胞)没有任何细胞毒性。将这些结果与非 ROS 响应性对应物进行了比较,强调了 ROS 响应性前药对表达高水平 ROS 的 GBM 细胞的抗肿瘤活性优于非 ROS 响应性前药。另一方面,将这种 ROS 响应性前药与 X 射线照射联合治疗人类 GBM 细胞可增强抗肿瘤效果,这可能与放射疗法有关。因此,这些结果代表了合理设计创新和定制的 ROS 响应性前药的起点,用于 GBM 治疗和与放射疗法联合使用。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
石墨烯及其衍生物是具有二维六边形结构的突破性材料,具有出色的电导率、强度和柔韧性。它们的多功能性和化学可改性性使其可用于电子、储能、传感器、生物医学等领域。正在进行的研究凸显了它们在推动技术和解决全球挑战方面的潜力 [1]。在这种结构中,粒子的行为类似于狄拉克无质量费米子,从而产生许多合适的电特性,使石墨烯成为设计和制造未来纳米电子元件的合适候选材料 [2-4]。因此,近年来,科学家扩大了在二维材料领域的研究,这些研究成果导致了新二维材料的诞生 [5,6]。二维材料的一个值得注意的点是,可以通过应用吸收、杂质污染、产生缺陷或应用其他物理特性等变化来改变其特性 [7-11]。最重要的和
实现此类突破的主要障碍之一是对Li-S电池运行背后的机制缺乏基本理解。特别是,如果形成的多硫化物物种是可逆的,以及所有这些过程如何取决于电解质的类型和量以及活性材料的量,则尚不清楚什么是电荷和排放机制。因此,在各种条件下对Li-S电池进行操作的表征迫切需要确定充电,放电和停用过程的基本方面。
戴上合适的手套。化学保护手套是合适的,根据EN 374进行测试。出于特殊目的,建议与这些手套的供应商一起检查上面提到的保护性手套的化学物质的阻力。时间是在22°C下的测量和永久接触的近似值。由于加热物质,体热等引起的温度升高和通过拉伸而减小有效层厚度可以导致突破性时间大幅减少。如有疑问,请联系制造商。大约较大 /较小的层厚度1.5倍,各自的突破性时间翻了一番 /一半。数据仅适用于纯物质。将其转移到物质混合物中时,只能将其视为指导。
2D 和混合维度 2D/3D 钙钛矿已成为一种比 3D 钙钛矿更稳定、用途更广的太阳能电池吸收材料。[1] 然而,用于实现低维结构的大型有机间隔阳离子的绝缘性质阻碍了光活性材料中光生电荷的迁移。因此,生长具有相对于基底垂直排列的有机片的薄膜对于促进有效的电荷载流子提取至关重要。 [2] 此前,人们曾利用热铸造[3,4] 或通过使用替代溶剂(如 N,N-二甲基乙酰胺 (DMAc))[2] 或添加剂(如硫氰酸铵 (NH 4 SCN)、[5,6] 甲脒氯化物 (FACl)、[7–9] PbCl 2 [10] 和甲基氯化铵 (MACl) [11,12])修改钙钛矿 (PSK) 前体溶液来诱导此类材料的择优取向。
浸渍剥离法的优点是它是最温和的测试方法,如果化学物质对冲击敏感,这一点很重要。它还有另一个显著的优点:它可以在一定程度上检测二烷基过氧化物、多过氧化物和环状过氧化物,而其他方法(也许硫酸钛法除外)无法有效检测这些化合物。一些溶剂,特别是异丙醚和二恶烷,可能会形成大量且危险的这些高反应产物。此外,标准的过氧化物去除程序可能会去除所有的氢过氧化物,但会留下危险水平的烷基过氧化物、多过氧化物和环状过氧化物。常规的硫氰酸亚铁和碘法在这种情况下可能会产生假阴性,但浸渍剥离法可能会检测到剩余的过氧化物,尽管可能不是定量的。然而,浸渍剥离法很难用于与水不混溶的低挥发性化学品。
Daptacel Aluminum phosphate, formaldehyde, glutaraldehyde, 2-phenoxyethanol Infanrix Formaldehyde, aluminum hydroxide, sodium chloride, polysorbate 80 Kinrix Formaldehyde, aluminum hydroxide, sodium chloride, polysorbate 80, neomycin sulfate,多霉素B Pediarix甲醛,氢氧化铝,磷酸铝,氯化钠,多溶胶盐80,硫酸盐硫酸盐,多乳糖素B,酵母菌蛋白蛋白蛋白蛋白质蛋白质蛋白磷酸磷酸铝磷酸磷酸磷酸磷酸盐,多去磷酸80 2-苯氧乙醇,新霉素,多粘蛋白B硫酸二甲醛甲醛,磷酸铝,2-苯氧乙醇,多氧化甲醇,80戊二醛,牛血清白蛋白,新霉素,硫酸链霉素,多霉菌素B硫酸盐,硫代氨基氰酸铵,酵母蛋白,铝
实用产品开发。锂离子电池已成为替代镍氢电池的主要候选者,然而,对续航时间更长、充电速度更快、续航里程更远的电动汽车的需求,使得后锂离子电池材料、结构和系统的研究变得多样化[1-3]。一种潜在的、有吸引力的替代品是固态电池;其前提是用固态离子导体取代锂离子电池中常见的有机液体电解质[4,5]。宽电化学窗口、不可燃性以及实现锂金属阳极的潜力是将固态电池推向下一代储能前沿的优势。然而,要与传统的液体电解质竞争,实现高锂离子电导率是一个巨大的挑战。固态离子领域发展迅速,各种能够在中等温度下实现快速锂离子传输的锂离子导体正在实现下一代电化学存储。聚合物、凝胶、熔融盐和陶瓷电解质在集成到实际设备中时各有优势,也面临挑战;然而,硫化物基电解质已成为有力竞争者,其电导率可匹敌甚至超越有机液体电解质 [6]。LGPS、Li 7 P 3 S 11 玻璃陶瓷、银锗石 Li 9.54 Si 1.74 P 1.44 Cl 0.3 是表现出优异 Li + 电导率的电解质例子,尽管在电化学窗口和抵抗锂金属强还原电位的能力方面结果不一[5,7-9]。Sakamoto 等人 [10] 通过拉曼光谱证明了硫代磷酸锂 Li 3 PS 4 在与对称 Li-Li 电池循环后还原形成 Li 2 S 和 Li 3 P 产物,这已通过原位 XPS 实验证实并通过 DFT 计算进行预测 [11,12]。研究表明硫化物电解质还会与高压正极发生反应,形成的薄界面足以降低电池容量和循环能力。为实现该技术,用 LiNbO 3 进行表面改性可以阻碍化学交叉扩散并减少空间电荷层的锂损耗 [13]。高能正极研究对于实现全固态锂电池至关重要。硫作为高能量密度正极的出现是正极、电解质和隔膜技术的产物,旨在实现高倍率下的可逆容量。硫的优点是理论容量高(1675 mAh g -1 ),这平衡了低平均正极放电电位(~2.0 V),从而产生高理论能量密度(~2600 Wh kg -1 )。然而,必须克服重大挑战,例如硫和多硫化物溶解在电解质中,有机电解质的持续分解以及锂金属的树枝状生长。其结果是无法在长时间循环过程中保持容量,而解决方案则是采用精妙的材料设计和工程来封装和保护活性材料。碳、聚合物和隔膜技术在实现高负载和可持续硫正极方面都发挥了至关重要的作用 [14-16]。或者,更换有机液体电解质可以提供一条多方面的途径来解决持续的 SEI 形成和多硫化物溶解问题,因此固态 Li-S 电池有可能拥有出色的循环寿命。事实上,利用固体电解质已显示出无需封装活性材料就能提高容量保持率,这为高负载活性材料以增加能量密度并降低成本铺平了道路 [17-20]。为了实现这样的改进,阐明放电机制将加深对电化学反应的理解,并为进一步改进扩大电池电极所需的设计和工艺提供见解。在这里,我们通过分离碳、固态电解质(非晶态 Li 3 PS 4,LPS)和硫/硫化锂这三种基本成分的反应性,研究了固态硫阴极复合阴极的制备过程如何影响电化学放电。研究人员最近意识到
引言为了满足对电动汽车续航里程不断增长的需求,锂硫(Li-S)电池受到越来越多的关注,其理论能量密度(2600 Wh·kg -1 )[1]远高于传统锂离子电池(约 400 Wh·kg -1 )[2]。然而,其商业化应用仍然存在一些障碍:多硫化锂(LiPSs)引起的穿梭效应,Li 2 S的分解能大,S和Li 2 S的绝缘性导致的循环寿命较差,正极活性成分利用率低,锂电极钝化[3,4],倍率性能差[5]以及循环过程中体积变化剧烈[6]。为了解决上述问题,一系列碳基材料和金属基材料以硫为主体材料,通过物理或化学作用限制LiPSs。碳基材料包括多孔碳 [7-9]、空心碳 [10-12]、木质碳 [13]、碳纳米纤维和碳纳米管 [14]。金属基材料包括 MXene [5] 和过渡金属氧化物/氮化物/硫化物 [15-19]。