XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会规范
误解的社会规范和反对气候变化的意愿
建议的引用：彼得·安德烈； Boneva，Teodora； Chopra，Felix；福克，阿明（2024）：误解的社会规范和反对气候变化，安全工作文件的意愿，编号414，莱布尼兹金融研究所安全，法兰克福a。 M.，https://doi.org/10.2139/ssrn.4740469
类别间交通流量碳标签的影响以及存在社会规范提示对食品购买的影响
1 LPS, Aix-Marseille University, Aix-en-Provence, France 2 Psychic, Aix-Marseille University, Aix-en-Provence, France 3 University of Toulouse, Toulouse, France 4 University Grenoble Alpes, Inrae, CNRS, Grenoble INP, Gael, Grenoble, France Correspondence: Johann Suchier, LPS, Aix-Marseille University法国Aix-en-Provence。电子邮件：jsuchier@gmail.com资金信息：国家研究机构，授予/奖励号：ANR-2016-CE05- 0018
代理人的人际交往态度对虚拟现实情景中的服从和社会规范遵守的影响
图3：静止的图像来自陈述中所示的视频。（a）显示了女性友好的主导条件（b）显示男性友好的顺从状况（c）显示男性敌对的占主导地位（d）显示女性敌对的服从条件（E）显示女性中性言语状况（F）显示了男性中性的非言语状况（G）显示了男性对照条件。所有行为后来在主要研究中使用，除了（e）女性中性言语
社会规范、性别与发展
在性别平等进展缓慢、停滞或倒退的背景下，全球发展组织越来越多地将社会规范（包括性别规范）作为新的投资领域。然而，对于许多刚进入这一工作领域的参与者来说，从何处以及如何干预仍然存在问题。与此同时，女权主义学者和实践者对一些发展组织如何定义社会规范和建立围绕它们变革理论表示担忧。这种紧张关系指向一个方法问题。日益突出的社会规范方法往往反映了对社会变革的特定理解，这种理解并非源于女权主义思想或行动。几十年来，女权主义者和妇女运动为改变世界各地社区的歧视性社会规范而开展的基础工作——通常是作为改善妇女物质条件的更广泛举措的一部分——很少反映在这些新的组织努力及其所支撑的变革理论中。
社会规范与经济行为：性别规范、观念及其影响
▶ 关于社会信号和亲社会行为（例如，B´enabou 和 Tirole，2006 年、2011 年）以及从众行为（例如，Bernheim，1994 年）的经济学理论文献 ▶ 关于社会压力的经济学实验室和实地实验文献（例如，Andreoni 和 Bernheim，2002 年；DellaVigna 等人，2012 年） ▶ 关于社会压力和从众行为的长篇心理学文献（例如，Asch，1951 年，Milgram，1963 年，Ross 和 Nisbett，1991 年） ▶ 关于社会规范的文献（例如，Bicchieri，2006 年和 Gelfand，2018 年）
社会规范方法：预防青少年危险行为的健康促进策略
已经开展了关于在各种环境中（例如大学、高中、初中）减少高风险行为的社会规范方法的研究，但大多数研究都是在大学校园进行的，重点是减少高风险饮酒。在初中和高中环境中的青少年中开展的社会规范营销活动已导致总体烟草使用率（Schmidt 等人，2009 年）、酒精使用率和性冒险行为（Haines 等人，2005 年；Messer 等人，2011 年）显著下降。可以在国家社会规范中心找到其他评估数据。最终，使用社会规范方法的目标是通过关注健康的行为和态度来防止冒险行为。宣传大多数年轻人没有参与冒险行为的说法会鼓励年轻人保持健康的行为。
社会规范差异对人工智能（AI）监管和创新的影响 - 从欧洲AI趋势看智能对话系统伦理风险的地区差异 - 市川瑠衣
1 https://www.atmarkit.co.jp/fwcr/rensai/usability06/01.html 2 ISO 9241-110（2006）“人体工程学--人机交互--对话原则”https://kikakurui.com/z8/Z8520-2008-01.html “对话”：人与交互系统为实现某一目标而进行的互动（用户输入信息的一系列动作以及系统的响应）。 “交互式系统”：硬件和软件的组合，用于接收来自用户的信息输入并将输出传达给用户，以提高用户执行任务的能力。 3 Ben Shneiderman (1995) 设计用户界面：有效的人机交互策略 https://uxmilk.jp/64295 Kenichi Okada、Shogo Nishida、Hideaki Kuzuoka、Mie Nakatani、Hidekazu Shiozawa、IT Text 人机交互（修订第 2 版）（2016 年）（参考网站） https://www.atmarkit.co.jp/fwcr/rensai/usability06/01.html 4 ISO 9241-110 (2006) 人体工程学 - 人机交互 - 对话原则 https://kikakurui.com/z8/Z8520-2008-01.html “对话原则”：1）适合工作，2）自我描述，3）符合用户期望， ④ 易于学习， ⑤ 可控制性， ⑥ 对错误的容忍度， ⑦ 易于个性化 5 ISO 9241-210:2019 “人体工程学 - 人机交互 - 第210部分：以人为本的交互系统设计” https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/?bunsyo_id=ISO%209241-210:2019 https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/?bunsyo_id=JIS%20Z%208530:2021 具体的设计原则包括： ①“基于对用户、任务和环境的清晰理解进行设计”， ②“用户参与整个设计和开发过程”， ③“基于用户视角的评估来指导和改进设计”， ④它规定：5）“迭代流程”，6）“设计时要考虑用户体验”，7）“设计团队中要吸纳具有不同专业技能和观点的人员”。
描述性和禁令的社会规范在促进能量保护方面的相互作用
提供有关他人行动或信念的信息的大型信息计划是广泛使用的干预措施，以促进几个领域1 - 4的行为改变，其中包括住宅资源保护5-12。 这些程序通常具有两种形式的反馈形式：描述性和置换性。 在住宅能源的情况下，描述性反馈通常采用其他家庭平均能源消耗的信息形式，而禁令反馈则提供了节能的社会认可。 在社会信息标准设计中的描述性反馈和禁令反馈的结合是受到这样的启发的灵感，即仅描述性信息会导致那些使用较少能量的人（低能源用户）增加其消费，并且增加了禁令反馈以支持能量保存规范，从而阻止了这种繁荣效应13。 禁令信息因此反平衡描述性信息。 然而，关于描述性和禁令对行为的影响时的影响和禁令的影响的实验证据混合在一起，主要集中于短期或自我报告的结果14、15。 鉴于依赖社会信息来促进政策制定者和私人公司之间行为变化的广泛采用，因此了解不同的程序特征如何在现实世界中的环境中相互作用16。 的确，对类似计划的影响评估发现它们有效地促进节能，但是在环境和个人之间，效果大小差异很大17。提供有关他人行动或信念的信息的大型信息计划是广泛使用的干预措施，以促进几个领域1 - 4的行为改变，其中包括住宅资源保护5-12。这些程序通常具有两种形式的反馈形式：描述性和置换性。在住宅能源的情况下，描述性反馈通常采用其他家庭平均能源消耗的信息形式，而禁令反馈则提供了节能的社会认可。在社会信息标准设计中的描述性反馈和禁令反馈的结合是受到这样的启发的灵感，即仅描述性信息会导致那些使用较少能量的人（低能源用户）增加其消费，并且增加了禁令反馈以支持能量保存规范，从而阻止了这种繁荣效应13。禁令信息因此反平衡描述性信息。然而，关于描述性和禁令对行为的影响时的影响和禁令的影响的实验证据混合在一起，主要集中于短期或自我报告的结果14、15。鉴于依赖社会信息来促进政策制定者和私人公司之间行为变化的广泛采用，因此了解不同的程序特征如何在现实世界中的环境中相互作用16。的确，对类似计划的影响评估发现它们有效地促进节能，但是在环境和个人之间，效果大小差异很大17。对这种不同反应的突出解释取决于消费者特征的异质性，例如信念18、19，误解了一个人遵守社会规范20或个人价值观21、22。在这里，我们关注这些消息的特定特征的不同效果，尤其是它们所包含的反馈的显着性，力量和同意性如何有所不同，从而在用户之间对行为有所不同。这可以为更有效的设计和靶向消息提供信息，并提供更具体和细微的指导，以防止类似的信息活动向后射击16。首先，我们利用了家庭能源报告标准设计的特征，并隔离了禁令变化的影响
自我效能和 HPV 疫苗态度介导大学生社会规范与接种 HPV 疫苗意愿之间的关系
通讯作者：Shannon M. Christy，助理会员，12902 Magnolia Dr., MFC-EDU, Tampa, FL 33612，shannon.christy@moffitt.org，电话：(813) 745-8840，传真：(813) 745-1442。*这些作者对这项工作做出了同等贡献。作者贡献：Stout 女士负责数据收集、数据分析和解释以及起草文章。Christy 博士负责研究的构思和设计、数据解释以及起草文章。Winger 博士负责研究的构思和设计、数据获取、数据分析和解释以及修改文章。Vadaparampil 博士负责数据解释和修改文章。 Mosher 博士参与了研究的构思和设计、数据采集、数据解释以及文章的修订。所有作者均认可了论文的最终版本。