XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System私钥
招聘恢复了 20 年以来失去的就业岗位 - 《华尔街日报》
因此，前缀“crypto”是一长串字母和数字，类似于密码。如果私钥丢失，就无法控制货币。这样的例子已经很出名了。九年前，威尔士的一名男子丢弃了一个硬盘，里面有 8,000 比特币的密钥——在市场高峰期价值超过 5 亿美元。他游说当地议会（迄今为止未成功）挖掘垃圾场以找回硬盘。一名男子忘记了一个钱包的密码，里面有 7,002 比特币的密钥（高峰期价值 4.73 亿美元）。2013 年，《连线》杂志开采了 13 个比特币，但销毁了对其密钥的访问权，以免在其新闻报道中产生财务冲突。（比特币的神秘创始人中本聪被认为是 110 万枚从未移动过的比特币的原始所有者。有人怀疑他从未移动过这些比特币，因为他可能已经去世了。）一些加密货币被创建为原始比特币的所谓分叉。这些项目最初是相同的，但后来分裂成不同的加密货币以采用不同的协议。比特币现金、比特币 SV 或比特币黄金都是分叉的例子，它们的价值估计都在
一种降低秘密风险的加密方法
现代软件依赖于操作的秘密 - API键，代币和凭证对于与Stripe，Twilio和AWS等服务互动的应用程序至关重要。这些秘密中的大多数存储在平台本地的秘密经理中，例如AWS Secrets Manager，Vercel环境变量和Heroku Config vars。这些系统通过集中秘密并无缝将其注入运行时环境来提供便利。但是，此集中化引入了重大风险。如果被违反，它们会暴露在其中存储的所有秘密，从而导致爆炸半径，可能会泄漏数千甚至数百万个秘密。同时，诸如.ENV文件之类的替代方案最小化爆炸半径，但缺乏防止未经授权访问所需的保障措施。开发人员在具有较大风险或复杂性较大的爆炸半径的较高风险或复杂性之间进行选择。需要的是基于混合密码学而不是信任的秘密系统，允许开发人员在而无需任何第三方保持安全的情况下对秘密进行加密。在本文中，我们使用库在运行时解密加密秘密文件的库为这些风险提出了解决方案，并用平台的Secrets Manager中分别存储了一个私钥。此方法包含漏洞的爆炸半径，同时保持.ENV文件的简单性。即使一个组件（无论是加密的文件或秘密经理）还是受到妥协的，秘密仍然安全。只有同时访问两者都可以暴露它们。
通过加密分离降低秘密风险
现代软件依赖于操作的秘密 - API键，代币和凭证对于与Stripe，Twilio和AWS等服务互动的应用程序至关重要。这些秘密中的大多数存储在平台本地的秘密经理中，例如AWS Secrets Manager，Vercel环境变量和Heroku Config vars。这些系统通过集中秘密并无缝将其注入运行时环境来提供便利。但是，此集中化引入了重大风险。如果被违反，它们会暴露在其中存储的所有秘密，从而导致爆炸半径，可能会泄漏数千甚至数百万个秘密。同时，诸如.ENV文件之类的替代方案最小化爆炸半径，但缺乏防止未经授权访问所需的保障措施。开发人员在具有较大风险或复杂性较大的爆炸半径的较高风险或复杂性之间进行选择。需要的是基于混合密码学而不是信任的秘密系统，允许开发人员在而无需任何第三方保持安全的情况下对秘密进行加密。在本文中，我们使用库在运行时解密加密秘密文件的库为这些风险提出了解决方案，并用平台的Secrets Manager中分别存储了一个私钥。此方法包含漏洞的爆炸半径，同时保持.ENV文件的简单性。即使一个组件（无论是加密的文件或秘密经理）还是受到妥协的，秘密仍然安全。只有同时访问两者都可以暴露它们。
通过加密分离降低秘密风险
现代软件依赖于操作的秘密 - API键，代币和凭证对于与Stripe，Twilio和AWS等服务互动的应用程序至关重要。这些秘密中的大多数存储在平台本地的秘密经理中，例如AWS Secrets Manager，Vercel环境变量和Heroku Config vars。这些系统通过集中秘密并无缝将其注入运行时环境来提供便利。但是，此集中化引入了重大风险。如果被违反，它们会暴露在其中存储的所有秘密，从而导致爆炸半径，可能会泄漏数千甚至数百万个秘密。同时，诸如.ENV文件之类的替代方案最小化爆炸半径，但缺乏防止未经授权访问所需的保障措施。开发人员在具有较大风险或复杂性较大的爆炸半径的较高风险或复杂性之间进行选择。需要的是基于混合密码学而不是信任的秘密系统，允许开发人员在而无需任何第三方保持安全的情况下对秘密进行加密。在本文中，我们使用库在运行时解密加密秘密文件的库为这些风险提出了解决方案，并用平台的Secrets Manager中分别存储了一个私钥。此方法包含漏洞的爆炸半径，同时保持.ENV文件的简单性。即使一个组件（无论是加密的文件或秘密经理）还是受到妥协的，秘密仍然安全。只有同时访问两者都可以暴露它们。
软件供应链安全状态2024
开发人员秘密泄漏持续16打开您的AIS！18个私钥，Web服务凭据顶部泄漏的秘密列表18开发人员：请注意这些快捷方式！20 State of SSCS Report: Timeline 21 What Comes Next: The Post-Trust Supply Chain 22 Change Is Constant 22 Regulators Rush In 22 Mind the Guidance 23 Recap: Federal Guidance 24 The NIS2 Directive 24 National Cybersecurity Strategy 24 Secure by Design, Secure by Default 24 Cybersecurity Information Sheet on Defending CI/CD Environments 25 SEC Rules for Cybersecurity Risk Management, Strategy, Governance, and Incident Disclosure 25 Cybersecurity in Medical Devices 25 The Digital Operational Resilience Act (DORA) 25 Software Identification Ecosystem Option Analysis 25 Recommended Practices for SBOM Consumption 25 Recap: Industry Initiatives 26 Open Software Supply Chain Attack Reference (OSC&R) 26 Exploit Prediction Scoring System (EPSS), v.3.0 26 Supply Chain Levels for Software Artifacts, v.1.0 26 SPDX, 3.0 Release Candidate 26 CycloneDX, v.1.5 26 OWASP大型语言模型应用的前10名SSCS状态2024方法论27关于反向列表28
将OWSG和量子资金与Qefid
在经典的加密术中，单向函数（OWF）被广泛认为是“最小假设”，但量子加密的情况就不太清楚。最近的作品提出了两个并发候选量子密码学中最小假设的候选者：单向状态发生器（OWSGS），假定具有有效的验证算法的硬搜索问题的存在，并且EFI对，并假定存在困难的区分问题。最近的两篇论文[Khurana和Tomer Stoc'24; Batra和Jain focs'24]表明OWSG表示EFI对，但反向方向保持开放。在这项工作中，我们提供了有力的证据，表明相反的方向不存在：我们表明存在量子统一的甲骨文，而efi对存在，但OWSG不存在。实际上，我们显示了一个稍强的陈述，该语句也适用于输出经典位（QEFID对）的EFI对。因此，我们通过Oracle，QEFID对和单向拼图与OWSG和其他几个MicroCrypt原始词分开，包括有效可验证的单向拼图和不可消除的状态生成器。特别是解决了[Chung，Goldin和Gray Crypto'24]中留下的问题。使用类似的技术，我们还建立了一个完全黑框的分离（比私钥量子货币方案和QEFID对之间的较弱的分离（比Oracle分离略弱）。我们工作的一种概念含义是，有效的验证算法的存在可能会导致量子密码学中质性更强的原始素。
房屋账单号。 1217
A.第30章RSMO通过添加该新的三个部分进行了修改，该部分被称为第30.1025、30.1027和30.1030节，以如下读取：30.1025。1。本节中使用的是，以下术语表示：2（1）“比特币”，这是由点对点网络创建的分散数字资产，3，没有中央权威或银行的运作； 4（2）“冷存储”，一种存储在5个比特币中进行交易的私钥的方法，并带有连接到安全的物理位置，不受未经授权的访问6的保护，并与任何网络连接隔离； 7（3）“加密货币”，一种虚拟货币，将加密货币用于8个安全交易，这些交易在分布式分类帐中以数字方式记录，例如9个区块链； 10（4）“监护权”，11个州财政部对比特币资产进行保管，保障和管理； 12（5）是密苏里州居民“捐助者”，他向13个比特币战略储备基金捐赠，遗赠或设计比特币。14 2。（1）国家财政部在此创建的“比特币战略15储备金”，该基金应由本节中收集的款项组成。国家16司库应为基金的监护人。根据第30.170和30.180节的规定，国家财务主管可以批准支出。基金应为专门基金，本基金中的18个货币应仅按照本节的规定使用。
应对量子威胁形势
使用传统和私钥加密数据的算法，如 RSA、椭圆曲线密码 (ECC) 和 Diffie-Hellman，将极易受到这些设备的攻击。这些方案是围绕困难的数学问题而设计的，如大素数分解，而这些问题没有有效的传统算法解决方案。此外，“先收获，后解密”的原则——窃取加密的高度机密数据，意图稍后使用 CRQC 解密的现象——断言这种技术何时开发出来最终并不重要，因为对手所掌握的信息（如个人健康记录）仍将对社会、政治或经济造成损害。因此，公共和私营部门必须尽快迁移到后量子密码 (PQC)——一类旨在在传统计算机上实现的抗 CRQC 算法。过渡到这些新标准的过程将需要很多年，具体取决于机构的规模和复杂程度。因此，行业专家和政府官员敦促立即启动这一过程以保护敏感数据。几个西方国家的监管机构已经发布了要求或建议，敦促各组织立即开始迁移过程。然而，PQC 迁移不应该是量子对国家和国际安全构成威胁的唯一关注领域。人们应该超越当前的企业趋势和媒体的狂热来了解其余的情况。这样做将揭示量子网络安全领域中尚未解决的大量问题，所有这些都可能在不久的将来对数字隐私和完整性产生重大影响。
量子密钥分发网络的快速安全路由算法
摘要 —本文考虑了量子密钥分发 (QKD) 网络中以最大可实现速率进行安全数据包路由的问题。假设 QKD 协议为多跳网络中每条链路上的安全通信生成对称私钥。量子密钥生成过程受噪声影响，假设由随机计数过程建模。首先使用每跳可用的量子密钥对数据包进行加密，然后通过通信链路以点对点方式传输。在这种情况下出现的一个基本问题是设计一种安全且容量可实现的路由策略，该策略考虑到加密量子密钥的可用性随时间变化以及传输的有限链路容量。在本文中，通过将 QKD 协议与通用最大权重 (UMW) 路由策略 [1]–[3] 相结合，我们设计了一种新的安全吞吐量最优路由策略，称为串联队列分解 (TQD)。 TQD 有效地解决了多种流量（包括单播、广播和多播）的安全路由问题。本文的主要贡献之一是表明该问题可以简化为转换网络上的通常的广义网络流问题，而不受密钥可用性约束。模拟结果表明，与最先进的路由和密钥管理策略相比，所提出的策略产生的延迟要小得多。所提出的策略的吞吐量最优性的证明利用了 Lyapunov 稳定性理论以及对密钥存储动态的仔细处理。索引术语 — 量子密钥分发、吞吐量最优路由、网络算法。
基于各向同性二次形式的有效签名的隐脑分析
基于晶格的签名方案[8]和Falcon [15]已被NIST [22]选择为量子后加密后的第一个标准。但是，这种量子后的安全性是有代价的：Pub-lit键的大小和Dilithium and Falcon的签名的大小明显大于ECDSA和RSA。拥有更有效的量词后签名方案和/或基于不同的假设是有用的：这激发了NIST在2022年打开呼吁其他数字签名建议[21]。在该电话中，Feussner和Semaev提交了基于晶格的签名方案EHTV3V4 [12]，该方案目前在修复后仍未破裂。Very recently [13], the same authors proposed a very different and much more efficient scheme, called DEFI, on the NIST pqc mailing list: with a 800-byte public key and a 432-byte signature, DEFI is more efficient than both Dilithium and Falcon, and beats all additional NIST submissions except for SQISign in (public key + sig- nature) size [23].即使实施了不优化的实施，DEFI的签名和验证时间似乎也与所有提议的签名相比有利[5]。defi是从多元加密和基于晶格的加密术借用的特殊方案：其安全性是基于求解整数上二次方程的硬度的硬度，以及Z [x] /（x 64 + 1）等多项式环R等多项式环R。以其一般形式，已知这个问题是NP-HARD，因此Defi的作者在最坏的情况下认为它很难，但是Defi使用了问题的特殊实例，这可能更容易解决。因为r是多项式更确切地说，DEFI私钥是通过defi公共密钥确定的二次方程式小型系统的解决方案。