年度回顾 新网站 全新改进的 TechSAge 网站上线了:www.TechSAgeRERC.org(同一地址,新内容)。新网站由伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校主办,是 TechSAge 各个主题的动态中心。除了展示我们当前的工作之外,该网站还存档了 RERC 成立前 10 年内已完成的项目。该网站有几个新功能,包括“TechSAge 提示”(可在我们的工具页面找到) - 一系列支持残障人士的提示单,这些提示单基于最佳可访问性实践和我们自己研究的结果。我们还开始了一系列名为 TechSAge 讲座的节目,包括关于老龄化、残障人士和技术的问答访谈。我们邀请 TechSAge 的研究人员、该领域的其他专家以及残障人士参与。
任何曾经负责或参与过重大决策的人都知道,决策失败本身就是一个决策。1 已故的彼得·德鲁克几十年前在讨论有效决策时指出,不作为并非毫无风险:“当情况可能因不作为而恶化时,人们必须做出决策。有效的决策者会将行动的努力和风险与不作为的风险进行比较。”2 这一基本真理在国家安全决策领域最能引起共鸣,也最有可能产生重大影响,因为在这一领域,不作为的代价可能非常高昂。不了解情况或草率做出的决策和行动本身就有风险,而且往往会导致次优结果。但在威胁不断增加或持续存在的情况下,决策延迟和无能为力也同样可能带来风险。正如
任何曾经负责或参与过重大决策的人都知道,不做决定本身就是一个决定。1 已故的彼得·德鲁克几十年前在讨论有效决策时指出,不作为并非毫无风险:“当情况可能因不作为而恶化时,人们必须做出决定。有效的决策者会将行动的努力和风险与不作为的风险进行比较。”2 这一基本真理在国家安全决策领域最能引起共鸣,也最有可能产生重大影响,因为在这一领域,不作为的代价可能非常高昂。不了解情况或草率做出的决定和行动本身就有风险,而且往往会导致次优结果。但在威胁不断增加或持续存在的情况下,决策延迟和无能为力也同样可能带来风险。正如
