XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System科罗拉多州
报告和建议 - 科罗拉多州议会 |
• 就“算法歧视”定义（CRS 第 6-1-1701(1) 节）拟议修改达成共识，可能取决于涉及 CRS 第 6-1-1702(1) 节和 CRS 第 6-1-1703(1) 节的棘手问题有多么棘手，其中行业和公共利益团体对开发者和部署者在防止算法歧视方面应承担哪些义务以及如何执行这些义务存在严重分歧。 • 如果能就影响评估的固定间隔达成共识，那么对“故意和实质性修改”定义的拟议修改可能会变得无关紧要。 • 利益相关者是否愿意接受对公司必须向司法部长 (AG) 提供信息的条款的拟议修改，可能取决于是否做出其他修改，包括法律的直接面向消费者的披露和解释条款，并应与 AG 办公室协商考虑。 • 对部署者风险管理计划要求的拟议变更可能会与对部署者影响评估义务的拟议变更一起考虑。
科罗拉多州清洁能源计划
为科罗拉多州农村地区带来新的能源经济效益 科罗拉多州的电力通道是一条目前正在科罗拉多州东部建设的“输电高速公路”，它为开发商提供了新的机会，让他们可以开发利用我们自家后院丰富的风能和太阳能资源的项目。首选计划项目遍布全州，许多提案都集中在通道输电走廊沿线。这些项目将通过土地所有者租赁付款、创造就业机会和地方税收为科罗拉多州农村地区带来新的经济效益。
5 CCR 1001-9 - 科罗拉多州法规
一氧化物、二氧化碳、碳酸、金属碳化物或碳酸盐以及碳酸铵，这些物质参与大气光化学反应，但第 II.B 节中列出的光化学反应性可忽略不计的物质除外。VOC 可通过参考方法、等效方法、替代方法或 40 CFR 第 60 部分（1989 年 9 月 14 日）规定的程序进行测量。但是，参考方法、等效方法或替代方法也可测量非反应性有机化合物。在这种情况下，如果此类化合物的数量准确量化，且该部门批准，所有者或运营商在确定是否符合标准时可排除第 II.B 节中列出的化合物。作为排除 VOC 等化合物的先决条件，或在此之后的任何时间，该部门可要求所有者或运营商提供监测或测试方法和结果，以令该部门满意地证明源排放中反应性可忽略不计的化合物的数量。
科罗拉多州的清洁热计划
●[CHP]是否通过最大程度地利用清洁热源来实现干净的热量目标； ●除了减少[GHG]，该计划还具有额外的空气质量，环境和健康益处； ●在[CHP]上的投资是否优先为参与收入合格计划和社区的服务对空气污染和其他与能源相关的污染的影响； ●[CHP]是否为客户带来了合理的成本，包括根据计划根据计划进行的投资付出的储蓄； ●[CHP]是否确保系统可靠性。
SW科罗拉多州的阅读障碍资源
- Maryann Vreeken为戴维斯（Davis）的掌握和纠正症进行了阅读障碍，她的业务名称可以肯定。这很强烈，但它是亲自和本地，有效和快速的。它也有助于多动症！以下是她的信息：970-560-8922，marannvreeken@gmail.com，https://www.davismethod.org/item/maryann-vreeken/罗恩·戴维斯（Ron Davis）是一个患有障碍的男人，他患有这种方法，他开发了这种方法，也开发了多人。您可能想先阅读他的书“阅读障碍的礼物”。成本可能是一个问题，但在决定之前先与她交谈。
科罗拉多州的清洁能源计划
到本世纪末，大约 80% 的客户电力将来自可再生能源，这使我们能够超额完成州碳减排目标。该计划的所有要素共同努力，实现我们的清洁能源目标，同时确保客户的可靠性和可负担性。它还为我们受影响的社区提供了公平的过渡，并继续在科罗拉多州长期使用竞争性能源采购。
众议院日程表 - 科罗拉多州议会 |
– 考虑为司法部门和独立机构 (州公共辩护人办公室)（自 2025 年 2 月 12 日继续）、农业部（自 2025 年 2 月 13 日暂停）、公共卫生和环境部（卫生和环境数据中心/疾病控制和公共卫生应对/艾滋病毒、病毒性肝炎和性传播感染办公室/预防服务部/卫生设施和紧急医疗服务）（自 2025 年 2 月 13 日暂停）和地方事务部制定图表建议 –1:30 考虑潜在立法/审查法案草案，并继续休会议程（请注意：今天未提出的议程项目可能会在未来的会议上审议。）
科罗拉多州哮喘护理计划
我同意此护理计划，并允许学校人员分享此信息、遵循此计划、为我的孩子/青少年提供药物和护理，并在必要时联系我们的医疗保健提供者。我负责提供学校/计划规定的未过期药物和用品（如间隔器），并遵守董事会政策（如适用）。我知道如果学校没有快速缓解吸入器并且我的孩子/青少年出现症状，可能会拨打 911。
科罗拉多州丹佛县地方法院
（1）如果完全没有任何缺席的利益，或者所有现有当事方对缺席者不利，则没有足够的代表。（2）另一方面，如果缺席者的利益与当事方的利益相同，或者如果法律指控代表缺席者的利益，则应需要一个令人信服的表现来证明为什么这种代表不够充分。（3）但是，如果缺席的利息与当事方的利息相似但与其中一方的利益相似，但在特定情况下需要进行歧视判决，尽管通常允许干预措施，除非当事方将为缺席者提供足够的代表。