摘要。许多非洲国家在独立多年后仍未发育或发展经济状况。一些学者认为,殖民化使非洲经济贫穷,无法发展为西方同行。殖民主义被认为是欧洲国家的殖民大师掠夺并破坏非洲经济体的工具。还试图通过核心经济和外围经济体的经济关系来解释许多第三世界国家的不发达。的论点是,外围的国家支持核心国家。虽然核心国家由北半球的富裕国家组成,但外围国家由南半球的穷国组成。在殖民主义之前,一些学者认为,奴隶贸易挤奶的非洲国家具有经济增长所需的年轻活力。奴隶贸易被认为在欧洲通过商品和贸易关系增长了其经济体的一段时间在非洲经济体造成了巨大的发展差距。尽管上述对经济状况和表现的看法,但许多非洲国家仍有机会加速其经济增长和发展,但未能这样做。这项研究表达了以下观点:自奴隶制和殖民主义以来已经结束了很多年。因此,非洲国家为经济增长和发展提供了巨大的机会,其中一些国家超出了这些国家的责备,但他们未能经济发展。还有资源诅咒的问题,该问题影响了富含自然和矿产资源的非洲经济体。鉴于实现高水平的经济增长和发展的挑战,本文确定并评估了多年来非洲经济体面临的一些挑战。它回顾了有关非洲经济体的学术文献,确定了他们的当代挑战并得出了有用的结论。所确定和讨论的非洲经济体的一些挑战包括领导,进口依赖,腐败,经济努力的破坏,缺乏对基础设施的投资,专注于主要产品等。这项研究强调了一个事实,即挑战不仅是基于经济指数的结构,而且具有破坏短期和长时间内破坏经济努力的活动相关的维度。研究结束时得出的结论之一是,各种非洲领导层必须立即煽动非洲经济体的绳索,这是不可避免的巨大经济增长和发展的途径。关键词:非洲经济体;挑战;资源诅咒;依赖理论;发展。
英国认为第四次发展融资会议 (FfD4) 是确保全球就现代化发展融资格局达成共识的关键时刻,该格局将以综合方式应对发展、气候和自然挑战,并为加快实现可持续发展目标 (SDG) 的全新全球伙伴关系奠定基础。我们生活在一个竞争日益激烈的世界,太多人面临经济困境;富国与穷国之间的差距正在扩大;气候和自然紧急情况的影响以及不断加剧的冲突和脆弱性加剧了迫切的人道主义需求。英国认识到迫切需要为发展、气候和自然提供更多资金,以在保护地球的同时消除贫困,使全球金融体系 (GFS) 更加灵活和应对冲击,并加强体系中最贫穷和最脆弱国家的声音。英国继续倡导建立更好、更公平的国际体系——既能带来更公平的结果,又能带来更公平的代表权。建立在相互信任和尊重基础上的真正伙伴关系必须成为我们实现 FfD4 的核心。英国已签署《巴黎人类与地球公约》(4P),并将该公约与 FfD4 的优先事项联系起来。4P 和布里奇敦倡议等倡议展示了我们齐心协力所能取得的成就,推动了国际体系改革的进步。FfD4 应在这些伙伴关系的基础上继续发展,但我们知道我们需要走得更远、更快。英国随时准备在《亚的斯亚贝巴行动议程》取得的进展的基础上再接再厉,与所有联合国成员国和其他利益攸关方合作应对这些全球挑战,实现我们都需要的共同繁荣和安全。英国将在整个过程中继续参与和倾听我们的合作伙伴的意见,并将随着进程的进展贡献更多想法。除了调动更多资金外,我们还必须确保以国家自主权为中心,注重结果、影响和基于证据的决策。我们应该利用“推动因素”来推动最大、最具成本效益的发展影响,并加快实现可持续发展目标的进程。创新、新技术、科学和研究,包括数据、数字和人工智能,是我们掌握的最重要推动力,应该成为 FfD4 的一项跨领域目标。我们应重点关注如何采取最有针对性的行动,以实现包容性和气候兼容的增长,应对冲突和不稳定,并解决各国面临的不同脆弱性——同时将妇女和女孩置于我们所做的一切的核心,并将不让任何人掉队的原则纳入主流。
评估国际货币基金组织计划对加纳经济的影响:1992 年至 2020 年期间的回顾 Samuel Asuamah Yeboah 教授(博士) 苏尼亚尼技术大学商学院和管理研究学院,加纳苏尼亚尼 电话:+233244723071 通讯作者 电子邮件:nelkonsegal@yahoo.com Bright James Nyarkoh(博士) 发展研究系 SD Dombo 商务与综合发展研究大学 瓦,加纳 电话:0249307101 电子邮件:binyarkoh@ubids.edu.gh 摘要 本文全面回顾了国际货币基金组织 (IMF) 计划在 1992 年至 2020 年期间对加纳经济的影响。该研究审查了与这些计划相关的成就、挑战和批评,特别关注宏观经济稳定、债务减免和结构性改革的实施。审查强调了国际货币基金组织在加纳实施的计划的积极成果,包括通过财政整顿、控制通胀和有效的汇率管理成功实现宏观经济稳定。此外,重债穷国计划 (HIPC) 和多边债务减免 (MDR) 计划下的债务减免举措大大减轻了加纳的债务负担,使资源能够转向投资和发展。结构性改革的实施也提高了金融、贸易和农业等关键部门的效率和竞争力。然而,审查承认国际货币基金组织在加纳实施的计划存在挑战和批评。值得注意的是,人们对不平等问题产生了担忧,因为某些政策产生了不均衡的分配影响,加剧了社会差距。此外,这些计划的社会后果,特别是在医疗保健和教育等领域,引发了人们对弱势群体福利的担忧。实施改革的可持续性也是一个值得审查的课题,因为长期持久性需要持续监测和评估财政整顿工作、债务管理战略和结构性改革。此外,环境影响,特别是在自然资源管理和可持续发展实践方面,需要仔细考虑。从国际货币基金组织计划中吸取的经验教训极大地影响了加纳的经济政策,并继续影响实现可持续和包容性增长的持续努力。根据调查结果,本审查提出了应对已确定挑战的政策建议,包括加强社会安全网、促进包容性增长、加强收入动员和加强机构能力。关键词:国际货币基金组织计划、加纳经济、宏观经济稳定、债务减免、结构性改革、不平等、社会影响、可持续性、政策建议、和未来的研究方向。 JEL 分类代码:E02、E44、F33、O55 1. 背景 加纳是西非国家,其历史上经历过重大的经济挑战。 为了应对这些挑战,加纳通过一系列旨在稳定经济和实施结构性改革的计划向国际货币基金组织 (IMF) 寻求财政援助。 1992 年至 2020 年期间,加纳实施了多项国际货币基金组织计划,包括结构调整计划 (SAP) 以及中期信贷安排 (ECF) 和中期基金安排 (EFF) 下的最新计划。
尾注 1. 根据即将发布的报告《妇女、和平与安全、技术与国家安全:我们正在建设什么样的世界?》,作者:Sahana Dharmapuri 和 Jolynn Shoemaker 2. Dan Hendrycks、Mantas Mazeika 和 Thomas Woodside,《灾难性人工智能风险概述》,人工智能安全中心,2023 年 10 月 9 日,https://arxiv.org/pdf/2306.12001.pdf 3. 联合国裁军研究所,《算法偏见和日益自主的技术武器化》,2018 年,https://unidir.org/files/publication/pdfs/ algorithmic-bias-and-the-weaponization-of-increasingly-autonomous-technologies-en-720.pdf 4. Zachary Arnold 和 Helen Toner,《人工智能事故:一种新兴威胁:可能造成什么后果?》会发生什么以及该怎么办”,安全与新兴技术中心”,2021 年 7 月,https://cset.georgetown.edu/publication/ai-accidents-an-emerging-threat/ 5. Ray Acheson,“性别与偏见:性别与杀手机器人有什么关系?”,阻止杀手机器人,2021 年,https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2021/09/Gender-and-Bias.pdf 6. Dan Hendrycks、Mantas Mazeika 和 Thomas Woodside,“灾难性人工智能风险概述”,人工智能安全中心,2023 年 10 月 9 日,https://arxiv.org/pdf/2306.12001.pdf 7. Nina Jankowicz,“深度伪造的威胁不是假设的。女性每天都能感受到这一点”,《华盛顿邮报》,2021 年 3 月 25 日,https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/25/threat-deepfakes-isnt-hypothetical-women-feel-it-every-day/ 8. Beatrice Nolan,“OpenAI 测试表明,最新版本的 ChatGPT 告诉 TaskRabbit 员工,它是视障人士,需要帮助解决 CAPTCHA”,《商业内幕》,2023 年 3 月 16 日,https://www.businessinsider.com/gpt4-openai-chatgpt-taskrabbit-tricked-solve-captcha-test-2023-3?IR=T 9. Benjamin Weiser 和 Nate Schweber,“ChatGPT 律师自我解释”,《纽约时报》,2023 年 6 月 8 日, https://www.nytimes.com/2023/06/08/nyregion/lawyer-chatgpt-sanitians.html 10. Lucina Di Meco 和 Kristina Wilfore,“性别虚假信息是一个国家安全问题”,布鲁金斯学会,2021 年 3 月 8 日,https://www.brookings.edu/articles/gendered-disinformation-is-a-national-security-problem/ 11. Nina Jankowicz,“深度伪造的威胁并非假设。女性每天都能感受到这一点”,《华盛顿邮报》,2021 年 3 月 25 日,https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/25/threat-deepfakes-isnt-hypothetical-women-feel-it-every-day/ 12. Victoria Krakovna 和 Janos Kramar,“对于受过训练的智能体来说,权力寻求是可能且具有预测性的”,DeepMind,2023 年,https://arxiv.org/abs/2304.06528 13. Dan Hendrycks、Mantas Mazeika 和 Thomas Woodside,“灾难性人工智能风险概述”,人工智能安全中心,2023 年 10 月 9 日,https://www.safe.ai/ai-risk#Deception 14. Ray Acheson,“性别与偏见:性别与杀手机器人有何关系?”,Stop Killer Robots,2021 年, https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2021/09/Gender-and- Bias.pdf 15. 克里斯蒂安·阿隆索、悉达思·科塔里、西德拉·雷曼、“人工智能如何扩大富国与穷国之间的差距”,国际货币基金组织博客,2020 年 12 月 2 日,https://www.imf.org/en/ Blogs/Articles/2020/12/02/blog-how-artificial-intelligence-could-widen-the-gap-between-rich-and-poor-nations 16. Leonardo Nicoletti 和 Dina Bass,“人类有偏见。生成式人工智能甚至更糟糕”,彭博社,2023 年,https://www.bloomberg.com/graphics/2023-generative-ai-bias/