本文分析和评估韩国对国家安全模式转变的应对措施,尤其是非传统安全。韩国政府已尝试解决这些非传统安全问题。然而,国家各部门对国家安全和非传统安全认识的不平衡掩盖了政府应对措施的实用性。本文分析了韩国面临的两个最紧迫的非传统安全威胁:网络安全和经济安全,它们包含“无形后果”,并强调了有效应对的必要性。它对每种安全威胁进行了评估,并提供了这些威胁重要性的原因,通过与澳大利亚案例的比较分析评估了原有政策,分析了其优缺点,并提出了政策建议。
与中国对 GSSAP 生命模式的其他评估相比,中国追踪 GSSAP 的能力在两个方面正在显著提高。首先,尽管西方数据有限,但中国人民解放军 (PLA) 仍能够追踪 GSSAP-3。这可能表明解放军在将其自己的 SDA 数据与西方 SDA 数据融合方面取得了进展。其次,中国航天从业者越来越有信心公开涉及 GSSAP 和中国卫星的 100 公里 (km) 范围内的方法,可能是因为他们可以借鉴解放军公开发表的研究成果。中国学者对近距离接近的评估具有前瞻性的另一个可能原因是,今年早些时候,中国实施了其空间物体轨道数据的国家标准,旨在促进更深入的国际参与。中国专家凭借自己的分析并有权公开分析,似乎正准备填补美国和国际公开论坛上关于 GSSAP 行动的国际话语空白。
小型无人驾驶飞机系统、机动防空系统和单向攻击无人机的普及正在迅速改变战争的性质,美国的对手获得了争夺空中优势的新方法。传统的空中优势取决于“蓝天”——战斗机和轰炸机通常飞行的中高空——这一观念已经过时了。即使空军设法获得蓝天空中优势,这些高度以下的空域——称为濒海空域——仍存在争议。如果美国空军的思维和行动没有重大改变,该军种就有可能将濒海空域的控制权拱手让给对手和其他军种。相反,美国空军应该推动空中力量概念的重新发明,包括空中优势和近距离空中任务,以实现其作为空中领域专家的使命和角色。
担心这种意外并非毫无道理。小型无人驾驶车辆在抵消俄罗斯在乌克兰的巨大优势方面发挥了巨大作用,将为期三天的行动变成了持续两年半的僵局。在阿夫迪夫卡的一周时间里,乌克兰“无人机军团”夺取了 428 辆俄罗斯军车,摧毁了一个摩托化旅的装备,占该期间整个部队被毁物品总数的 53%。7 为了在赫尔松攻势期间渡过第聂伯河,乌克兰人首先猎杀敌方小型无人机 (sUAS) 的飞行员并摧毁敌方干扰器,然后拦截俄罗斯的补给站和增援部队,最后为乌克兰海军陆战队提供火力支援。远程无人机为乌克兰提供了对远程轰炸机机场和炼油厂进行战略攻击的手段,抵消了俄罗斯用作恐怖武器的 Shahed 无人机的攻击。8
冷战期间,世界呈现战略和军事两极格局,推动了所谓的太空竞赛。然而,苏联解体后,美国实现了无与伦比的先进太空基础设施,并成为经济、技术、军事、文化和政治领域的全球领导者,其许多机构和设施成为其他国家的榜样。然而,太空竞赛似乎正在重返国际政治舞台,中国、印度、欧盟和私营公司等新参与者占据了中心舞台。与此同时,巴西与大多数发达国家一样,严重依赖绕地球运行的卫星产生的太空服务和产品,无论是用于通信、地理定位、气象学、环境监测、安全、国防等。
如今,形势已大不相同。“复杂多变的全球安全环境带来了严峻挑战,削弱了美国的全球影响力和军事优势。”5 对手已熟练掌握在武装冲突门槛以下开展行动,这对美国空军部 (DAF) 执行其五项核心任务的能力构成威胁,这五项核心任务包括空中和太空优势;情报、监视和侦察 (ISR);快速全球机动;全球打击;以及指挥和控制。6 正如兰德公司最近的一份报告所指出的那样,“信息和信息技术在战略竞争和军事行动中的作用在 21 世纪的前 20 年发生了巨大的变化。”7 随着人工智能 (AI) 的快速发展,战略竞争的挑战只会加速。
由中国航空航天研究所于 2024 年 7 月在美国印刷 如需更多副本,请直接咨询: 中国航空航天研究所所长,空军大学,55 Lemay Plaza,蒙哥马利,AL 36112 封面图片根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可获得许可。 Y-20、卫星和 DF-17 照片来源:81.cn; J-15s 照片来源:中国国家广播电台。 所有照片均根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可获得许可,或根据《版权法》第 107 条的合理使用原则获得许可,用于非营利性教育和非商业用途。所有其他图形均由中国航空航天研究所创建或为其创建 电子邮件:Director@CASI-Research.ORG 网址:http://www.airuniversity.af.mil/CASI https://twitter.com/CASI_Research @CASI_Research https://www.facebook.com/CASI.Research.Org https://www.linkedin.com/company/11049011 免责声明 本学术研究论文中表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。 根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权,本作品归美国政府所有。 有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。 本文件和其中包含的商标受法律保护。 本出版物仅供非商业使用。禁止未经授权在线发布本出版物。允许复制本文件用于个人、学术或政府用途,但前提是文件未经修改且完整,但复制时请注明作者和中国航天研究院 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文件用于商业用途,必须获得中国航天研究院的许可。有关重印和链接许可的信息,请联系中国航天研究院。已获准公开发布:分发不受限制。
对盟国和伙伴国的保证,特别是在核武器战略领域,通常被视为威慑更大目标的附属品。然而,保证旨在影响盟国和伙伴国的决策,与威慑,甚至延伸威慑,有着根本的不同,后者旨在影响潜在对手的决策。在大国竞争再度升级的时代,正确理解保证至关重要,联盟和伙伴关系为潜在对手提供了不对称的战略优势。本文提出了对保证的有力定义,即为增强盟国或伙伴国对美国军事能力和国家意志所提供的安全保障的信心而采取的行动的永久过程和产物。这种保证不仅必须持续并不断调整,而且还必须主要从被保证者的角度来看待,以确保民主的世界秩序和核武器的持续不扩散。
46. Tucker,“中国太空”。 47. Micah Maidenberg 和 Drew FitzGerald,“马斯克的 SpaceX 与美国间谍和军事机构建立更紧密联系”,《华尔街日报》,2024 年 2 月 20 日,https://www.wsj.com/;Joey Roulette 和 Marisa Taylor,“独家:消息人士称,马斯克的 SpaceX 正在为美国情报机构建设间谍卫星网络”,路透社,2024 年 3 月 16 日,https://www.reuters.com/;Audrey Decker,“五角大楼关注星舰,设计用于火星,用于更接近本土的军事任务”,Defense One,2024 年 3 月 15 日,https:// www.defenseone.com/;Sandra Erwin,“SpaceX 发射美国导弹防御卫星”,SpaceNews,2024 年 2 月 14 日,https://spacenews.com/;以及 Jackie Wattles 和 Ashley Strickland,“SpaceX Falcon Heavy 发射 X-37B 飞机,美国军方最令人着迷的秘密之一”,CNN,2023 年 12 月 29 日,https://www.cnn.com/。