在本文中,我们认为美国的隐私和监控法未能让我们满意,因为它忽略了最低限度的隐私侵犯。我们引入了一种新的隐私缺口理论,暗指众所周知的“千刀万剐”会导致死亡,这解释了为什么即使是强有力的隐私保护也未能阻止监控的扩张。隐私缺口理论认为,立法者通过忽视较小、更频繁、更平凡的隐私侵犯来系统地使监控正常化。相反,立法者倾向于只针对更大、更严重的隐私侵犯——我们称之为“隐私割伤”,暗指刀刃的快速而锋利的挥动。隐私缺口是由于门铃、眼镜和手表上的摄像头和生物识别传感器的激增,以及监控和数据分析渗透到我们生活的新领域,如旅行、锻炼和社交聚会。
2025 年立法会议即将开始第 89 届立法会议将于 1 月 14 日星期二中午开始。TML 鼓励市政府官员与立法者保持联系。TML 创建了一个倡导工具包,提供资源、工具和培训,帮助市政府官员在国会大厦成功倡导。该工具包包含以下信息:(1) 立法程序;(2) 撰写有效倡导信的指南;(3) 在国会大厦作证的技巧等。工具包可在此处找到。TML 需要在会议期间的关键时刻动员我们的成员。基层参与计划 (GRIP) 就是其中一种方式。我们的 GRIP 调查侧重于各种项目,包括您的专业领域和与其他专业组织的参与情况。最重要的是,GRIP 调查会询问您对州立法者的了解程度,以及您是否愿意在会议期间与这些立法者沟通。 TML 的基层方法对于我们的努力至关重要。GRIP 调查可在此处找到。我们敦促所有尚未填写调查问卷的城市官员填写调查问卷。此外,TML 将于 1 月 16 日举办我们的第一次网络研讨会,向会员通报立法和其他紧迫事项。我们鼓励城市官员参加网络研讨会,以随时了解所有立法事项。有关网络研讨会的更多信息可在此处找到。
Jay D. Hartz,肯塔基州立法研究委员会主任是由16名成员组成的委员会,由肯塔基州参议院和众议院的多数和少数派领导层组成。根据《肯塔基修订法》第7章,委员会构成了肯塔基州大会的行政办公室。其董事在不参加会议时担任立法机关的首席行政官。根据法律和实践,委员会及其员工为大会成员执行许多事实调查和服务职能。委员会在大会参加会议以及会议之间的临时期间,提供了立法者要求的专业,文书和其他雇员。这些雇员又协助委员会和个人成员准备立法。其他服务包括进行研究和调查,组织和人员配备委员会会议以及公开听证会,维护官方立法记录和其他参考材料,向公众提供有关立法机关的信息,汇编和出版行政法规,管理立法实习计划,为立法者举行的宣誓会议,为立法者举行宣传活动,并在每日的立法活动中发表一项普通集会的索引。委员会还负责法规修订;大会会议之后的行为和期刊的出版和分发;以及维护立法机关的家具,设备和供应。该委员会是肯塔基州州际合作委员会,以执行与肯塔基州有关的州政府委员会计划。
2 由于不可能在法律中规定所有内容,立法者已要求该机构发布认证规范,以用于认证过程。此类解释性材料包括可接受的合规手段 (AMC),其中包含欧洲委员会为实施基本法规而采用的适航法规或规则的技术解释。该机构发布的 AMC 不具有立法性质,因此不能对受监管者产生义务。然而,由于立法者希望此类材料提供法律确定性并有助于统一实施,因此它必须让主管当局承诺,遵守该材料的受监管者必须被视为遵守法律。可以使用以下链接找到更详细的解释:http://easa.europa.eu/rulemaking/faq/acceptable-means-of-compliance-AMC.php 。
4.1.1通过常规简报,信息共享以及对投入请求的响应能力,确保NEMA对国会和员工的持续认可和信誉作为信息和技术援助资源。4.1.2积极地确定需要通过立法,法规或政策解决的问题,并为各州,国会和联邦政府提出建议。4.1.3强调并证明其立法访问的重要性和价值,与州立法者的定期信息共享,国会办公室以及对拟议立法的评论。4.1.4为州领导提供信息和教育材料,包括但不限于州长,州长过渡小组,州立法者和国会议员。4.1.5继续收集和共享状态数据,以告知,建立和维持对紧急管理的支持;并促进民选官员对现有计划,系统和结构的信心。
在这种情况下,本已脆弱的经济从今年年底开始遭受轻微衰退。实际 GDP 从峰值下降到谷底下降了近 0.5 个百分点,就业岗位减少了近 100 万个,失业率从 3.4% 上升到接近 5% 的峰值(见图 5)。金融市场抛售但趋于稳定,因为投资者对立法者迅速改变方向的决定感到欣慰。尽管全球投资者继续要求美国国债利息增加几个基点,以补偿立法者未来可能再次突破债务上限的重大风险,但对经济的长期影响微不足道。即使数万亿美元的美国国债利息增加几个基点,也会给纳税人带来巨大的成本。如果全球投资者不再认为美国国债是无风险的,那么美国的未来几代人将付出高昂的经济代价。
公众关注的一个主题是人工智能的“生存”风险——推测性的长期风险,即机器人在工作、社交方面取代人类,并最终接管一切,就像“我,机器人”一样。一些州和联邦立法者已经开始更认真地对待解决人工智能的问题——然而,他们是否只关注支持公司开发人工智能工具,并要求最低限度的披露和透明度要求,还有待观察。制定明确的高风险用途禁令,解决虚假信息的轻易传播,要求有意义和主动的披露以促进知情同意,并加强消费者保护机构,这些对于解决生成性人工智能特有的危害和风险是必要的。本文力求概述生成性人工智能的使用所带来的不同问题,教育立法者和公众,并提供一些减轻危害的途径。
对于任何批准都是必不可少的。HCMO也处于不稳定的政治地形上:俄勒冈州医院行业正在法庭起诉以终止该计划,更普遍地,医疗保健行业正在强调反对HCMO的反对。正如反托拉斯背景下经常发生的那样,国家批准的垄断行使其在政治舞台上行使其经济能力,废除了旨在调节其的实体。鉴于这些问题,HCMO必须使用金标准审查方法严格审查该提案;州立法者和卫生政策领导人应该支持HCMO明确的阻止合并的权力。此外,我们鼓励立法者考虑将解决俄勒冈州医院财务困扰的系统问题的改革。这样的立法方案可以考虑为不良医院创建零息贷款融资,增加医疗补助报销并加强州接管法。