XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System第九十九
高等法院《外国主权豁免法》案件涉及“最低限度接触”问题
10 月 4 日，美国最高法院在 CC/Devas Ltd. 诉 Antrix Corp. Ltd. 案中准予提审，以决定《外国主权豁免法》或美国宪法是否要求原告通过证明被告与美国有“最低限度的接触”来确立对外国被告的属人管辖权。在 Devas 案中，美国第九巡回上诉法院与其他巡回法院意见相左，裁定《外国主权豁免法》本身要求证明被告外国与美国有最低限度的接触才能确立属人管辖权。[1] 该裁决使原告在第九巡回法院对外国提起诉讼的难度大于在其他巡回法院，例如美国哥伦比亚特区上诉法院、第二巡回法院、第七巡回法院和第十一巡回法院，这些法院裁定《外国主权豁免法》不要求证明最低限度的接触，外国不是根据第五修正案享有正当程序的“人”。[2]在对 Devas 案的审查中，最高法院必须决定第九巡回上诉法院根据有限的立法历史得出的结论是否正确，即尽管《外国主权豁免法》第 28 篇第 1330(b) 节的个人管辖权条款中没有最低接触要求，但《外国主权豁免法》中应该隐含最低接触要求。如果法院拒绝这种推理，它仍然可以选择施加最低接触要求，但这样做需要认定正当程序条款保护外国。然而，这将极大地改变国会创造的格局，因为它将在《外国主权豁免法》以前允许的许多情况下，为美国对外国提起诉讼设置新的重大障碍。背景此案涉及美国投资者创建的印度公司 Devas Multimedia Private Ltd. 与印度政府全资拥有的空间和卫星公司 Antrix Corp. Ltd. 之间的长期纠纷，纠纷源于印度政府拒绝履行与 Devas 签订的建造和发射两颗卫星的合同。根据 Devas-Antrix 合同中的仲裁条款，Devas 根据国际商会规则将争议提交仲裁。仲裁庭认定 Antrix “错误地”拒绝履行合同，并判给 Devas 5.625 亿美元外加利息。[3] 该案最终进入华盛顿西区美国地方法院，Devas 提交了一份确认仲裁裁决的申请。地方法院确认了裁决，并判决 Antrix 赔偿 13 亿美元。[4] 地方法院认为，无需最低限度的接触即可行使
浮式海上石油运输船分类与建造规范 ...
本规范分以下各部分发布：第一部分“入级”；第二部分“船体”；第三部分“设备、布置和舾装”；第四部分“稳性”；第五部分“分舱”；第六部分“防火防爆”；第七部分“机械设备”；第八部分“系统和管道”；第九部分“机械”；第十部分“锅炉、热交换器和压力容器”；第十一部分“电气设备”；第十二部分“制冷装置”；第十三部分“材料”；第十四部分“焊接”；第十五部分“自动化”；第十六部分“一般要求和安全原则”。本规范补充了《船舶入级与建造规范》
小型远洋船舶分类和建造规则...
本规范分为以下几个部分：第一部分“入级”；第二部分“船体”；第三部分“设备、布置和舾装”；第四部分“稳性和干舷”；第五部分“分舱”；第六部分“防火”；第七部分“机械设备”；第八部分“系统和管道”；第九部分“机械”；第十部分“锅炉、热交换器和压力容器”；第十一部分“电气设备”；第十二部分“制冷装置”；第十三部分“材料”；第十四部分“焊接”；第十五部分“自动化”；第十六部分“纤维增强塑料船舶的结构和强度”；第十七部分“无线电设备”；第十八部分“航行设备”。
小海分类与构造规则...
本规范分为以下几个部分：第一部分“入级”；第二部分“船体”；第三部分“设备、布置和舾装”；第四部分“稳性和干舷”；第五部分“分舱”；第六部分“防火”；第七部分“机械设备”；第八部分“系统和管道”；第九部分“机械”；第十部分“锅炉、热交换器和压力容器”；第十一部分“电气设备”；第十二部分“制冷装置”；第十三部分“材料”；第十四部分“焊接”；第十五部分“自动化”；第十六部分“玻璃钢船的船体结构和强度”；第十七部分“无线电设备”；第十八部分“航行设备”。
能源存储的未来.pdf
《能源储存的未来》研究是麻省理工学院能源计划“未来”系列的第九项研究，旨在阐明一系列涉及能源和环境的复杂而重要的问题。先前的研究主要关注核能、太阳能、天然气、地热和煤炭（捕获和封存二氧化碳排放）等技术以及美国电网等系统的作用。所有这些研究的核心是了解这些特定技术在全球能源系统脱碳和满足未来能源需求方面可以发挥的作用。能源储存将通过补充太阳能和风能等可变可再生能源（VRE）来源（这些来源在电力部门脱碳中起着核心作用）在实现这两个目标中发挥重要作用。
民粹主义的政治经济学 - Gwern.net
我们综合了有关民粹主义近期兴起的文献。首先，我们讨论定义并提出近期民粹主义者支持率上升的描述性证据。其次，我们介绍自十九世纪末以来民粹主义政权的历史演变。第三，我们讨论与跨境贸易和自动化相关的世俗经济因素的作用。第四，我们回顾了有关 2008-09 年全球金融危机和随后的紧缩政策的作用的研究，将它们与涵盖大萧条的历史著作联系起来，并讨论可能的机制。第五，我们讨论关于身份政治、信任和文化反弹的研究。第六，我们讨论移民增长和最近的难民危机带来的经济和文化后果。我们还讨论了对移民的看法与现实之间的差距。第七，我们回顾了有关互联网和社交媒体影响的研究。第八，我们讨论有关民粹主义近期兴起的影响的文献。最后，我们概述了进一步研究的途径。 ( JEL D72、E32、G01、J15、N30、N40、Z13)
加速基于海洋的气候行动
（14：45-16：00，曼谷时间）共同主持人：印度尼西亚政府斐济马尔代夫政府法国政府ESCAP I.背景在委员会的第七十九会议期间，ESCAP成员国采用了一项决议（RES/79/2），以加速基于海洋的行动，以打击气候变化，包括通过能力建设，创新，技术开发和转移，并要求ESCAP在2025年United Netation Netation Netation Netation Nations Ocean Conception之前就基于海洋的气候行动（OBCA）进行对话。考虑到基于海洋的气候解决方案可以显着促进“排放差距”以支持达到1.5°C途径的“排放差距”，因此对话旨在促进有关亚洲和太平洋海洋气候解决方案潜力的讨论。跨部门的机会包括扩大海洋保护和修复，扩大基于海洋的可再生能源，脱碳运输，增强海洋气候弹性等。