XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System第十四
Doe诉Grindr，Inc。 Scott诉Smith Ryan S.诉UnitedHealth Group，IncDoe诉Grindr，Inc。Scott诉SmithRyan S.诉UnitedHealth Group，Inc
Najera的孩子（“ Najeras”）起诉Ponder及其雇主Riverside County，U.S.C.§1983，指控Ponder侵犯了Najera的第四和第十四修正案权利。Ponder和Riverside County提出了简易判决。地方法院对所有索赔作出了简易判决，但第四修正案对庞德的索赔，从而剥夺了他的合格豁免权。思考寻求逆转地方法院，但我们确认了中间上诉。Aguirre I，第29 f.4th at624。我们认为，显然是确定的法律，杀害了对官员或其他人不立即威胁的犯罪嫌疑人侵犯了犯罪嫌疑人的第四修正案权利。id。在626。由于事实纠纷仍然是“纳耶拉死前立即构成的威胁水平”，所以这一争议需要去陪审团，从而排除了简易判决。id。在628。
战区——中央司令部
TAB D 致 MOD 第十六致 USCENTCOM 个人保护和个人单位部署政策：战区对医用化学生物放射核 (CBRN) 防御物资 (MCDM) 的要求未分类// REF A/ORD/CDRUSCENTCOM/1 12 月 17 日// AMPN/USCENTCOM OPORD 05-03，反恐// REF/B/MSG/USCENTCOM/SG/031815Z 3 月 19 日// AMPN/MOD 第十四致 USCENTCOM 个人保护和单位部署政策消息// REF/C/DOC/USCENTCOM/12 7 月 16 日// AMPN/USCENTCOM 条例 40-4，医疗后勤医疗护理行动// REF/D/DOC/国防部长办公室/19 JUN 19// AMPN/DODI 6490.03，部署健康// REF/E/MSG/联合计划执行办公室 - 化学生物防御/20 JUN 19// AMPN/医疗材料质量控制信息 (MMQC)-19-2097 2- PAM / CANA / 自动注射器 / MERIDIAN MEDICAL TECHNOLOGIES INC. (MMT) / 更新//
案例：1：22-CV-07171文档＃：42提交：03/26/24第1页，共19页PageID＃：130
6除了禁令救济外，原告还要求宣告性判决，即该法案“只有前瞻性地侵犯了第十四修正案的平等保护条款，侵犯了原告的权利”，“只有前瞻性地构成了残酷和异常的惩罚，从而侵犯了第三届修正案下的原告权利。” [24]在9。第七巡回法院认为，“不应在第十一修正案限制货币或禁令救济的情况下授予宣告性救济；否则，救济将作为避免修正案的律师的一种手段。” AM的31理事会。fed'n of State，cnty。和mun。emps。，afl-cio诉Quinn，680 F.3d 875，883（7th Cir。2012）（引用MSA Realty Corp.诉Ill。，990 F.2d 288，295（7th Cir。1993）（省略了内部引号）。因此，原告的宣告性判决要求只能生存，以至于它取决于原告对被告休斯和谢尔顿的主张，后者并未受到第十一修正案的禁止。
美国报告：勃兰登堡诉俄亥俄州，395 US 444 (1969)。
改革”和“自愿与任何为教授或提倡犯罪工团主义学说而成立的社团、团体或集会集会。”俄亥俄州修订法典第 2923.13 条。他被罚款 1,000 美元，并被判处 1 至 10 年监禁。上诉人根据美国宪法第一和第十四修正案对犯罪工团主义法规的合宪性提出质疑，但俄亥俄州中级上诉法院未发表意见就维持了他的定罪。俄亥俄州最高法院主动驳回了他的上诉，“理由是不存在实质性的宪法问题。”它没有提出意见或解释其结论。上诉被提交至本法院，我们指出可能具有管辖权。393 US 948 (1968)。我们撤销。记录显示，一名在审判中被认定为上诉人的男子打电话给一名播音员兼记者辛辛那提一家电视台的工作人员邀请他参加在汉密尔顿县一个农场举行的三K党“集会”。在组织者的配合下，记者和摄影师参加了会议并拍摄了事件。后来，部分影片在当地电视台和全国电视网播出。
Akhil Reed Amar和Vikram的Amicus Curiae简介...
随后注意了关键的历史情节 - 事件，邪恶，恶作剧 - 促使给定的宪法文本。，例如，宪法禁止那些三十五岁的人离开总统。为什么？由于对王朝的关注 - 年轻的著名父亲的儿子，例如1787年的英国总理威廉·皮特（William Pitt），他于24岁上任。宪法对总统“自然出生”的要求与剖腹产的婴儿或莎士比亚的麦克白无关，这与创始人对可能在美国寻求政治权力的欧洲贵族的焦虑有关。文章I的国会会员规则是由英国人约翰·威尔克斯（John Wilkes）制定的，后来的《第四修正案》的规则也是如此。第十四修正案的第一句话否定了德雷德·斯科特（Dred Scott）中的特定语言。《第十四条修正案》第1节的平等命令旨在结束深南方的黑色法规。在确认国家和地方缩略程序的基本权利时，第一节在中心考虑了其他事情 - 迫切需要保护言论自由，崇拜自由以及保留枪支个人保护的权利。
推荐引用 推荐引用 Tori R. Kricken，《倾听你（微醺的）内心的声音：人工智能不是你的酒友》，83 Md. L. Rev. (2024) 可从以下网址获取：https://digitalcommons.law.umaryland.edu/mlr/vol83/iss2/5
人工智能无处不在，帮助和保护着社会，对吧？仅用十二秒，人工智能就可以根据一个人的语音（无论说了什么）检测酒精中毒并挽救因醉酒行为而受到威胁的生命。人工智能的最新进展已经达到了这样的程度：这种技术不仅存在，而且价格低廉、即时、易于获取、越来越准确，并且可能无法检测到。然而，这种语音分析也可能使主体受到指控，并可能泄露高度个人信息，同时绕过典型的宪法保护。应该质疑这种技术，以免社会用编码程序取代人类判断，这些程序抹杀隐私并误判性格——对于传统上代表性不足的人群而言，这种做法往往具有歧视性。语音分析“大数据”突破的必要伴侣是对这些进步如何调整个人权利的深思熟虑的评估。从第一修正案的自由到第十四修正案的正当程序和平等保护，用于识别酒精醉酒的基于音频的深度学习算法提出了必须解决的宪法挑战。本文就是这样做的。
1 避免热空气
• 雅各布森诉马萨诸塞州，197 US 11 (1905) 许多近期挑战 COVID-19 疫苗强制令的案件都引用了雅各布森诉和祖赫特诉金案（总结如下）来支持维护强制令。在雅各布森案中，马萨诸塞州法律授权各个城市和城镇的卫生委员会强制 21 岁以上的成年人免费接种疫苗，如果市政当局认为这对社区的公共健康或安全有必要。拒绝接种疫苗的成年人将被处以 5.00 美元的罚款。1902 年，面对天花疫情，剑桥市卫生委员会通过了一项法规，要求所有居民接种疫苗或重新接种疫苗。雅各布森拒绝接种疫苗，并声称因忽视或拒绝接种疫苗而对他处以罚款或监禁是对他自由的侵犯。最高法院认为，该强制令并不违反《第十四修正案》，因为只要疫苗接种“不超过保障公众安全的合理要求”，就不是任意的也不是压迫性的。
David b。 Froomkin- UH法律中心 - 休斯顿大学David b。 Froomkin- UH法律中心 - 休斯顿大学
约翰·杰伊学者的教学当前：民主法（2024年秋季），刑法（2025年春季），宪法设计（2025年春季）附加：行政法，宪法，宪法，立法，第二部分的分离，第二部分的第二部分：第十四修正案和总统选举（与Eric Eisnare s a a a a a a a a a a a a a ah riz a a a a a a a a a a a a a a a ah rizone s rizone s rizone s riz of a a rizone s rig a ah rig a ah riz of a a riz of a afiz of a afiz sone s ro. https://arizonastatelawjournal.org/wp-content/uploads/2024/05/froomkin_pub.pdf。从参议院（与A. Michael Froomkin）中拯救民主，2024 U TAH L AW R EVIEW 397（2024），可在https://dc.law.utah.utah.edu/ulr/ulr/vol/vol/vol2024/iss2/5/获取。非授权学说和执行官的结构，41 y ale j sernal on R Egulation 60（2024），可在https://www.yalejreg.com/print/the-nondelegation-nondelegation-doctrine----------------------- and-the-scrupture-of-the-ececepentectectne/rececepentect中获得。
俄罗斯海事船舶登记处
第八部分：第 8 节 第十一部分：第 16.6、16.8.1.8 至 16.8.1.10 款 第八部分：第 2.5 章 第九部分：第 3.1.4 款 第七部分：第 1.2 章 第九部分：第 2.3.5 至 2.3.7、2.3.10 款 第十一部分、通告：第 19.11.2 款 第十四部分：表 4.2.1.2-1、4.2.1.2-2、4.7.1.2-1、4.7.1.2-2、4.7.3 第十一部分：第 7.10 章 第十一部分：表 2.1.3.1、第 9.7 章 第十一部分：第 19.2.3.1、19.3.4.1 款 第十一部分：第 7.5.8.1 款7.5.8.2、9.3.1.10、19.1.2.1.10 第七部分：第 5.2、8.3、8.8.6 款 第八部分：第 9.14.3、13.8.1 款 第七部分：第 4.5.7 款 第八部分：第 7.14.8、12.7.9 款 第八部分：第 9.16 章、第 9.16.12.13 款 第八部分：第 17.2.5 款。第十部分：第 3.1.4、3.2.18、3.3.5.9、3.3.6.12 款。第九部分：第 2.4 章（参见 2006 年修订通知）。第十三部分：第 3.17 章（新）、5.1 章 第十一部分：第 16.8 章（参见 2006 年修订通知）。第十三部分：第 3.17 章（新）。第十三部分：第 6 节。
俄罗斯海事船舶登记处
第八部分：第 8 节 第十一部分：第 16.6、16.8.1.8 至 16.8.1.10 款 第八部分：第 2.5 章 第九部分：第 3.1.4 款 第七部分：第 1.2 章 第九部分：第 2.3.5 至 2.3.7、2.3.10 款 第十一部分、通告：第 19.11.2 款 第十四部分：表 4.2.1.2-1、4.2.1.2-2、4.7.1.2-1、4.7.1.2-2、4.7.3 第十一部分：第 7.10 章 第十一部分：表 2.1.3.1、第 9.7 章 第十一部分：第 19.2.3.1、19.3.4.1 款 第十一部分：第 7.5.8.1 款7.5.8.2、9.3.1.10、19.1.2.1.10 第七部分：第 5.2、8.3、8.8.6 款 第八部分：第 9.14.3、13.8.1 款 第七部分：第 4.5.7 款 第八部分：第 7.14.8、12.7.9 款 第八部分：第 9.16 章、第 9.16.12.13 款 第八部分：第 17.2.5 款。第十部分：第 3.1.4、3.2.18、3.3.5.9、3.3.6.12 款。第九部分：第 2.4 章（参见 2006 年修订通知）。第十三部分：第 3.17 章（新）、5.1 章 第十一部分：第 16.8 章（参见 2006 年修订通知）。第十三部分：第 3.17 章（新）。第十三部分：第 6 节。