•现有的社区设施受到社区的重视和享受,并为收集,学习和演奏提供了关键的机会。•该地区的儿童和青少年比例很大,并且对满足其需求并支持其愿望和野心的计划,服务和欢迎空间的需求。•灵活的多功能空间的供应有限,可负担得起,可访问且可供当地组织和社区使用。•需要为老年人提供更多的聚集空间和编程,尤其是为来自低收入背景的老年人提供支持。•简·芬奇(Jane Finch)是一个创意社区,需要为艺术家和音乐家提供负担得起的创意空间。•社区正经历着可访问且负担得起的许可儿童保育空间的短缺,无法为现有人群服务。•对健康和心理健康支持的投资是必需的,应该是优先事项。•总体而言,有必要维护和增强现有的社区空间并创建新的,可访问和引人入胜的社区空间。
©2024 Cisco和/或其分支机构。保留所有权利。思科和思科徽标是Cisco和/或其在美国和其他国家的商标和/或其分支机构的商标或注册商标。要查看Cisco商标列表,请转到此URL:www.cisco.com/go/trademarks。提到的第三方商标是其各自所有者的财产。使用该词合作伙伴一词并不意味着思科与任何其他公司之间的伙伴关系。(1110r)。第三方名称可能是其各自所有者的商标。纯存储,“ P”徽标和FlashStack是美国和其他国家的Pure Storage,Inc。的商标或注册商标。le-90001-00 02/24
伦纳德·戴维斯(Leonard Davis)卫生经济学研究所(LDI)是组织,融资和提供医疗保健的研究和教育跨学科中心。通过LDI,宾夕法尼亚大学的教职员工和工作人员在有关健康政策,健康保险,托管护理,医院,公司,制药公司和其他与健康相关的组织方面共同努力。成立于1967年,该研究所以已故的伦纳德·戴维斯(Leonard Davis)的名字命名,伦纳德·戴维斯(Leonard Davis)是美国私人健康保险最重要的创新者之一。他是Colonial Penn Group,Inc。的创始人,该公司已为老年人提供了保险的开创性。戴维斯先生和索菲·戴维斯夫人都是宾夕法尼亚大学的慷慨捐助者,为伦纳德·戴维斯学院的活动提供了基本支持。
摘要 室内设计专业的历史可以追溯到一百年前,在美国大约可以追溯到 1900 年。虽然我们在当今室内和室外看到的实践和设计元素、图案、主题等可以在全球许多失落的文明中追溯到,例如埃及文明、巴比伦文明、摩亨佐达罗文明等,在这些文明中我们可以看到泥屋或 kaccha 房屋的使用和那个时期的设计图案、美丽的壁画和雕塑,以及青铜和铜器等冶金物品的使用。罗马人和希腊人受到不同古老文明的启发,效仿并在室内使用马赛克地板和壁画等。随后,法国文艺复兴、巴洛克、洛可可和新古典主义艺术运动带来了更高层次的设计思维过程,例如使用彩色玻璃、瓷器和珍珠母等精致材料、精细丝绸和天鹅绒纺织品。从 19 世纪开始,当今的室内设计概念以室内设计师的名义流行起来,室内设计师既注重功能性用具,也注重个性化风格的装饰。室内设计领域经历了漫长的发展历程,从泥土、稻草、茅草和砖房到人造和合成材料,创造了全球新的流行设计理念,也为个人风格树立了榜样。室内设计被定义为一种精炼和增强空间以创造美观环境的艺术。传统上,室内设计更多地是基于艺术和工艺、规范的设计、家居造型、室内装饰和家具。本文旨在阐明以极简主义生活方式为导向的设计的必要性,而不是关注奢华、昂贵和不环保的设计概念,尤其是强调任何建筑或结构的内部和外部。关键词:绿色技术、室内设计、极简主义、可持续生活、环境
封面:今年的科学家在缺席了50多年后,今年将鸭嘴兽重新引入了皇家国家公园。领导澳大利亚塔隆加保护协会,新南威尔士州国家公园和野生动物服务局和世界自然基金会澳大利亚的团队,UNSW生态系统科学中心的研究人员在黑客河的河岸上发布了一小部分女性柏拉图式的小组。
报告的儿童发育障碍率因国家和地区而异,并且试图确定全球流行率的系统评价通常仅包括高收入国家(HIC)的数据。一项在2023年发表的系统性伞审查比较了ADHD,自闭症,智力障碍和阅读障碍的全球率与2019年全球疾病负担(GBD)研究中报告的率,其中包括低收入国家和中等收入国家(LMIC)。与GBD率相比,审核率(在很大程度上排除了LMIC)如下:ADHD:3.7%比1.9%;自闭症:0.6 - 1%比0.4%;智力障碍:仅GBD率,整体3.1%,HIC 1.5%。阅读障碍不包括在GBD中;系统的雨伞审查发现,HIC和MIC的率均为7.1%。6学习,发育和智力障碍是复杂的,是由多种相互作用的遗传和环境因素引起的。虽然我们无法改变基因,但我们可以减少塑料和相关的有毒化学物质的冲击,这些化学物质会导致认知,行为和注意力的持久问题。
根据对模拟论证最常见的解释,我们很可能生活在祖先模拟中。有趣的是,在所有模拟空间中,某些模拟家族是否比其他模拟家族更有可能出现。我们认为,计算复杂性给出了一个自然的概率度量:更简单的模拟更有可能运行。值得注意的是,这使我们能够从我们生活在模拟中的事实中提取实验预测。例如,我们表明,人类很可能无法实现星际旅行,人类也不会在宇宙中遇到其他智慧物种,从而解释了费米悖论。另一方面,任何这些预测的实验证伪都将构成反对我们的现实是模拟的证据。
所有候选人都需要了解气候变化的知识,他们的学士学位就在2024年秋季或此后的下部站立的圣地亚哥分校开始学习。应通过通过不低于c或p的等级来满足要求,这是本科理事会为此目的明确批准的四分之一课程。这一要求是所有候选人的学士学位要求,他们是一年级学生在圣地亚哥分校学习的。不需要转学生满足这一要求。
自 2019 年 7 月 16 日以来,人们就开始期待欧洲出台一些关于人工智能的立法。在那一天,乌尔苏拉·冯德莱恩承诺,在她当选为欧盟委员会主席后的 100 天内,她将提出新的人工智能立法。1 当时,我评论说,这是一个合理的策略,但时间表不切实际。欧盟委员会组织的人工智能高级专家组(HLEG,我是其中成员)2 最近才发布了《可信人工智能伦理指南》(HLEGAI,2019 年)和《可信人工智能政策和投资建议》(HLEGAI,2019 年)。显然,下一步将是将这些指南和建议转化为法律框架(Floridi,2019a)。然而,HLEG 开展的工作也表明,未来的道路将是漫长而艰辛的。我原以为这至少需要一年时间,而不是三个月。我很乐观。2020 年 2 月 19 日,委员会发布了《人工智能白皮书——欧洲走向卓越与信任的方法》(欧盟委员会,2020 年)。该文件概述了基于风险的人工智能方法以及促进此类技术应用的政策。但与此同时,新冠肺炎疫情开始蔓延,造成了致命影响和巨大破坏。3 尽管如此,欧盟委员会还是于 2021 年 4 月 21 日发布了新的欧盟人工智能法案(下称 AIA)的提案,或用其全名发布欧洲议会和理事会条例提案,制定人工智能协调规则(人工智能法案)并修订某些联盟立法法案(人工智能法案 21,2021 年)。据欧洲数据保护监督机构网站称,AIA 是“全球首个为人工智能提供法律框架的倡议