美国陆军欧洲和非洲司令达里·威廉姆斯将军在俄克拉荷马州劳顿市举行的年度火力研讨会上发表了一则令人震惊的讲话。他告诉观众:“传统的以大炮为基础的大规模火力仍然是电子战环境中的最佳解决方案。”近两年来,他一直在评估其中一些挑战,并观察了拥有电子战 (EW) 能力的对手。经过数十年对精确打击能力的投资,美国军方声称更简单的武器可能是现代战场的最佳武器,这引发了更大的问题:美国陆军是否将数十亿美元的资金投入到了错误的领域。然而,本周发表讲话的另外两名四星上将警告称,不能太远离精确武器,这表明陆军领导层仍在研究乌克兰战争的结果,并思考如何将其应用于未来的战争。威廉姆斯本人称精确武器“必不可少”,但他警告说,它们不能“取代不可或缺的大量
当民用和军用风险基本相同时,采用由广大用户群维护的民用标准效果很好。但是,军方往往以不同的方式使用产品,因此风险可能本质上不同。这可能是因为作战需要意味着无法提供保障措施(例如在远离受控机场的不达标地面上着陆),或者因为民用部门没有合法使用该产品(例如精确武器的情况)。在这些情况下,有必要审查民用标准的要求。可以想象,军事用途可能会允许放宽民用标准。更可能的是,军事用途会加剧风险。无论哪种情况,都必须表明“军事增量”已得到适当解决。
在这种情况下,全球SOF基金会向美国国会发布了2025年的SOF要求文件。全球SOF基金会仍然坚信世界的特殊行动力量为国家提供独特而不可替代的战略价值。sof,结合精确武器,现代情报能力以及诸如自治系统之类的创新和非规范平台,将继续对任何愿意雇用它们的国家产生直接影响。SOF能力产生指数回报,因为SOF的竞争优势是其数十年来持久参与的伙伴关系和相互信任的网络。sof还在冲突的左侧运作,在每个环境中部署以破坏对手并执行进一步的战略利益的精确,有针对性的任务。i
1. 确保在受阻的作战环境中接收来自太空的 GPS 信号提供的信息。2. 确保 A-PNT 系统在可访问军用 GPS 时维持军用 GPS 级精度。3. 确保 A-PNT 系统的精度水平在 GPS 对抗或拒止环境中能够优雅地降低或维持军用 GPS 精度水平。4. 确保 A-PNT 系统维持精度水平,以便在 GPS 拒止或降级环境中为精确武器交战提供瞄准解决方案。5. 使 A-PNT 系统能够感知并向战术任务指挥和/或瞄准系统提供反馈,其中包含电子战或网络攻击的详细信息,可为防御或进攻交战决策提供信息。
计划 (CMUP) 显著提高了 B-1B 的杀伤力和生存力。D 区块升级包括 GPS 接收器、MIL-STD-1760 武器接口、安全互操作无线电和改进的计算机以支持精确武器,最初是 GBU-31 JDAM。E 区块于 2006 年 8 月完成最终交付,包括后续计算机和软件升级,允许同时携带混合制导和非制导武器以及 WCMD/JASSM 和 GBU-38 JDAM 集成。未来的升级将提供改进的网络中心作战能力,座舱航空电子设备升级将增强机组人员的通信和态势感知能力。2005 财年开始了一个提供完全集成数据链能力的项目,包括 Link 16 和联合射程扩展以及后方机组站的升级显示器。此外,雷达现代化工作于 2006 财年开始,随后从 2013 财年开始集成瞄准吊舱能力。
缩写 ACNS 自动天文导航系统 ALTNAV 替代导航 APWM 保证精确武器和弹药 CEC 协同作战能力 CIO 首席信息官 CUI 受控非机密信息 DAPS 徒步保证定位导航和授时系统 DOD 国防部 EMB 执行管理委员会 GHOST 基于全球定位系统的定位、导航和授时服务船体优化系统战术 GPNTS 基于全球定位系统的定位、导航和授时服务 GPS 全球定位系统 INS 惯性导航系统 PNT 定位、导航和授时 M-code 军用代码 MAPS 徒步保证定位、导航和授时系统 MOSA 模块化开放系统方法 N/A 不可用 NASA 美国国家航空航天局 NTS-3 导航技术卫星 – 3 PMI 项目管理研究所 R-EGI 弹性嵌入式全球定位系统/惯性导航系统 USSPACECOM 美国太空司令部
缩写 ACNS 自动天文导航系统 ALTNAV 替代导航 APWM 保证精确武器和弹药 CEC 协同作战能力 CIO 首席信息官 CUI 受控非机密信息 DAPS 徒步保证定位导航和授时系统 DOD 国防部 EMB 执行管理委员会 GHOST 基于全球定位系统的定位、导航和授时服务船体优化系统战术 GPNTS 基于全球定位系统的定位、导航和授时服务 GPS 全球定位系统 INS 惯性导航系统 PNT 定位、导航和授时 M-code 军用代码 MAPS 车载保证定位、导航和授时系统 MOSA 模块化开放系统方法 N/A 不可用 NASA 美国国家航空航天局 NTS-3 导航技术卫星 – 3 PMI 项目管理研究所 R-EGI 弹性嵌入式全球定位系统/惯性导航系统 USSPACECOM 美国太空司令部
自 12 月 27 日以色列发动军事进攻以来的三周内,以色列军队在加沙地带杀害了 1,300 多名巴勒斯坦人,其中包括 300 多名儿童和许多其他平民,并造成 5,000 多名巴勒斯坦人受伤,其中也包括许多平民。以色列军队还摧毁了数千所房屋和其他财产,并对加沙的基础设施造成了重大破坏,导致以色列 18 个月封锁所造成的人道主义危机进一步恶化。以色列的一些轰炸和其他袭击针对加沙地带的平民或民用建筑;其他一些则是不成比例或不分皂白的。大赦国际发现确凿证据表明,以色列军队在加沙人口稠密的居民区使用了具有高度燃烧效果的白磷,使巴勒斯坦平民处于高度危险之中。以色列军队在人口密集的居住区使用火炮和其他非精确武器增加了平民面临的风险和伤害。
美国空军的历史与航空航天技术的历史密不可分。重大革命影响了空军能力和系统的演变,最显著的是原子武器、涡轮喷气发动机革命、超音速飞行、航空电子设备、空中加油、太空飞行、精确武器、电子飞行控制、复合材料和隐形技术。值得回顾一下空军面临的一些航空航天挑战和机遇,以及它如何利用或未能利用它们。考虑到这一点,空军历史和博物馆计划于 1995 年 10 月 23 日至 24 日组织了一次研讨会,主要历史学家、技术专家和军事决策者在马里兰州安德鲁斯空军基地会面,就一系列技术挑战、机遇和问题介绍了案例研究。本次研讨会由空军历史基金会联合主办,涵盖了从 20 世纪 30 年代的涡轮喷气发动机革命到 20 世纪 90 年代的隐形革命的相关技术历史。本卷按论文的顺序呈现了论文的正文。空军历史和博物馆计划中的许多人都帮助制定了该计划。我特别要感谢空军历史支持办公室的 Jacob Neufeld 的贡献,他为研讨会和本出版物的出版做出了努力。
国防部有时会犯这样的错误,即随便使用一个流行词或朗朗上口的短语,结果却使其失去作用。“军事革命”或 RMA(顺便说一句,该术语源自苏联军事著作中关于“军事技术革命”的内容)显然已经接近这个门槛。今天,“转型”这个非常有用且富有智慧的词也可能面临枯竭的风险。当这样一个短语代表一种显然令人满意的特性时,人们往往会将其附加到所有可以想象到的防御系统上,从而增强该项目对高级决策者的吸引力。国防部将“转型”定义为塑造未来战争方式的过程,包括概念、技术和组织等要素,显然还包括当代采用全球定位系统、精确武器以及弹道导弹潜艇 (SSBN) 到导弹潜艇 (SSGN) 的转换——就像海军航空兵和闪电战在首次推出时带来的变革一样。虽然这些计划可能没有那么突然或戏剧性以至于不能被称为“革命性的”,但必须指出的是,军事事务也在发生重大演变,某些平台和系统正在适应不断变化的条件。整个二十世纪至今,潜艇一直是演变的典型例子,这在很大程度上归功于其固有的灵活性和有时无意的非任务特异性。例如,许多不是潜艇兵的人认为,冷战结束后,美国潜艇部队就失去了存在的理由,但事实并非如此。因此,下文将表明,这些军舰总是有下一个“最重要的任务”。