XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System纪录片
国际纪录片方面...
6.作为处理危险货物国际运输的公约的一部分，已经制定了建议和强制性的单证做法。此类公约中的主要单证要求是，应正确描述和分类货物，并声明其性质、标记、标签和包装。这可以通过对现有运输或货物处理单据进行注释或使用单独的单据来完成。危险货物的国际运输受适用于一般国际运输的公约的约束，例如针对国际公路运输的《国际货物公路运输合同公约》（CMR），其中可能包含特定的单证规定。这可能导致需要不同的单据来涵盖旅程的每个阶段。尽管近年来
茶菜：生成长纪录片的预告片
关键字：预告片，多模式学习，视觉语言模型摘要：预告片是促进娱乐，商业和教育领域内容的有效工具。但是，为长视频创建有效的预告片是具有挑战性的，因为它需要为输入视频进行远程多模式建模能力，同时需要维护视听式的一致性，管理场景过渡并保留输出茶筒的事实准确性。由于缺乏公共可用的数据集，沿这项研究方向的进展受到了阻碍。在这项工作中，我们介绍了DocormaryNet，这是1,269家纪录片与他们的预告片配对的集合，其中包含视频，语音，音乐，声音效果和叙述的多模式数据流。使用DocordaryNet，我们提出了一个新的两阶段系统，用于从长纪录片中生成预告片。提出的曲植物系统首先使用预算的大语言模型从纪录片中抄录的叙述中生成预告片，然后选择最相关的视觉内容，以通过语言视觉模型伴随生成的叙述。对于叙述 - 视频匹配，我们探索了两种方法：一种基于预训练的模型，使用鉴定性的对比性语言视觉模型和一个深层的顺序模型，该模型了解叙述和视觉效果之间的映射。我们的实验结果表明，基于训练的方法比直接训练的深度自回归模型更有效地识别相关的视觉内容。
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生活纪录片......
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生命纪录片工作表 1. 查尔斯·达尔文未完成的名言是：“如果你认为所有生命物种都是从某个最遥远的祖先进化而来的……” 2. 我认为查尔斯·达尔文的意思是，这个想法应该被视为理解生命多样性的基础。 3. David Ishee 正在进行一项基因编辑实验，使用一种名为 CRISPR-Cas 9 的工具，以了解基因如何控制果蝇的眼睛颜色和耳朵大小等特征。 4. 1959 年，我们知道了 DNA 的结构，但还没有绘制出人类染色体图谱。到 2015 年，CRISPR 被开发出来，使我们能够编辑植物、动物和人类的基因。 5. Kevin Esvelt 博士未完成的名言是：“我脑海中有趣的问题是，如果我们能做到，我们应该这样做吗？” 6. 我们知道，动物拥有相同的 DNA 碱基对 - A、T、C、G。正如 Esvelt 博士所说，这项技术引发了我们是否应该使用它以及谁有发言权的问题。7. 人类基因组包含大约 30 亿个碱基对，微小的变化可能导致严重疾病。8. 杰克逊·肯尼迪缺少肌肉萎缩症基因，这影响了他的日常生活和未来。9. CRISPR 是真实的：快速、廉价和精确的遗传密码编辑。10. CRISPR-Cas 9 允许我们通过剪切和粘贴 DNA 序列来编辑特定基因。11. CRISPR 引起的一些伦理问题包括可能产生意想不到的后果、不平等的机会以及改变人性。12. Juan Belmonte 博士正在研究斑马鱼遗传学，以了解它们的生物发光特性如何在人类身上复制。13. CRISPR 有可能根除镰状细胞性贫血和肌营养不良症等疾病。 14. Josiah Zayner 博士将教授计算机编程和黑客技术与使用 CRISPR 进行了比较，因为两者都涉及理解和操作代码。15. Zayner 博士认为每个人都应该有自己的 CRISPR 装置，但他以高价出售他的套件，可能并不是所有人都能买得起。16. 对元素超出范围的担忧引发了人们对使用 CRISPR 的潜在风险的质疑。17. 用于确认基因工程的两种生物发光 DNA 类型是水母和萤火虫。18. 肌肉萎缩症在人类中比地球上任何其他物种都更为普遍，我们通过基因工程产生了影响。19. Esvelt 博士希望使用 CRISPR 重写楠塔基特岛的小鼠 DNA，以更好地了解遗传学并可能治愈疾病。20. Zayner 博士的研究与 Dana Perls 关于基因工程影响所有生命领域的评论有关。 21. Zayner 博士担心 CRISPR 可能被滥用或产生意想不到的后果，这可能与他的价值观不符。22. Zayner 博士使用小鼠研究肌肉生长和性能特征的变化。23. Esvelt 博士未完成的引言是：“事情绝对可能会出错。我们正在处理一些前所未有的事情...” 24. 负责增加肌肉质量和力量的基因是 MYH7 基因。 25. 我同意 Zayner 博士的观点，人们不应该完全依赖技术而不了解其工作原理，而应该在使用和理解之间取得平衡。 26. 根据 Zayner 博士的说法，生物黑客是使用 CRISPR 等生物工具来增强身体或治疗疾病的个人。 27. 我同意 Paula 的观点，虽然基因工程是非自然的，但它也有潜力极大地改善人类的生活。 28. David 在他的实验中使用了果蝇的 DNA 来确定基因编辑是否有效。 29. 在成年小鼠研究中，12 个基因被激活，导致寿命可能增加 10%。 30. 引言的结尾是：“这是一种非常不同的力量......” Belmonte 博士认为，当我们看到时，个人观点会改变......31. 杰克逊想成为一名成年医生，但他的梦想职业被打乱了作者...32. 您是否同意 Zayner 博士将 CRISPR 技术与经济学部门进行比较，即富人接受医疗而穷人则没有？33. 杰克逊在电影结束时收到了什么消息，他如何回应？本回顾探讨了 Netflix 纪录片《非自然选择》第 1 季第 1 集“剪切、粘贴、生活”，该片努力呈现基因编辑进步的争论双方。这一集提出了关于道德的问题，以及修改基因以防止失明或其他遗传问题是否错误。它还涉及个人在现代实验室之外进行基因编辑实验的主题。这部纪录片探讨了基因编辑不是国家之间的争论，而是个人层面的问题。它介绍了愿意尝试基因编辑并向持怀疑态度的观众展示其研究结果的科学家。这一集让观众思考假设，并质疑即兴修改或根除有害疾病是否是前进的方向。基因治疗费用飙升是急需治疗的患者的主要担忧。Netflix 的《非自然选择》第 1 季第 2 集“率先尝试”的回顾探讨了这种治疗的风险和成本。这一集突出了寻求基因治疗的家庭所面临的困难，特别是在初始费用高达 72.5 万美元，随后每年费用也差不多的情况下。这一集还深入探讨了生物黑客的世界，主角是 Josiah Zayner，他正在突破基因改造的界限。然而，他的实验引起了 FBI 不必要的关注，FBI 提供了一种改善人们生活的合作方式。Zayner 研究的未来悬而未决，既有创新，也有限制。故事还围绕着 Nick 展开，患有脊髓性肌萎缩症。尽管最初预测很可怕，但他还是设法克服了一切困难活了下来。他的家人迫切需要基因疗法来改善他的生活质量并恢复他的行动能力。然而，这种治疗需要付出高昂的代价，而且有风险，包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种消灭老鼠的基因改造方法，但这种解决方案引发了对篡改生态系统的担忧。新西兰的有利气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第 3 集深入探讨了改变整个物种，而第 4 集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性来结束该系列。两个核心故事浮出水面：约西亚·扎伊纳 (Josiah Zayner) 的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦 (Tristan) 的艾滋病毒治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。该手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他儿童能够使用和负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。
纪录片解释了获得无罪释放的国防战略Simpson
缺少证据以对检方的DNA证据提出质疑。律师艾伦·德霍维茨（Alan Dershowitz）是该团队中最有经验的罪行，他通过一个奇怪的类比展示了必要做的事情：，但想象一下意大利面条酱会出现蟑螂。没有人想知道在碗中寻找便宜的。将把所有意大利面扔进垃圾桶。”
由于完成连续的认知任务或观看纪录片而导致的精神疲劳会损害平衡控制
摘要 本研究旨在评估由 90 分钟持续性认知任务引起的心理疲劳 (MF) 对平衡控制的影响。招募了 20 名健康的年轻参与者。他们必须在观看纪录片之前和之后站在力台上执行三项姿势任务（睁眼站在稳定支撑物上、闭眼站在摇板上），或在 MF 条件下执行长时间持续性认知任务 (AX-持续性表现测试 - AX-CPT)。结果表明，执行 AX-CPT 会产生 MF，因为参与者在 AX-CPT 后从 NASA 任务负荷指数中感受到的主观工作量比观看纪录片后更高。AX-CPT 和观看纪录片都会损害平衡控制，主要是通过影响姿势调节机制来损害平衡控制，这种机制随着认知资源的参与度增加而向不太自动和不太复杂的调节模式发展。 AX-CPT 产生的 MF 通过损害注意力处理来影响平衡控制，而观看纪录片对姿势控制的有害影响可能源于长时间坐着对随后站立时平衡控制的不利影响。
信息发布会 创新实验室 2024 年 1 月 12 日
- 主要用于影院上映的故事片、动画和创意纪录片； - 主要用于电视或数字平台开发的虚构视听作品（单集或系列）、动画（单集或系列）和创意纪录片（单集或系列）； - 交互式、非线性虚构、动画或创意纪录片项目（例如叙事虚拟现实项目）； - 叙事视频游戏和交互式叙事沉浸式体验。
您就是您吃的东西： - 双胞胎实验
Cassandra Jabola是一部菲律宾裔纪录片电影和电视制片人。她曾与HBO，Netflix，PBS，National Geographic，NBCuniversal，TLC，Science Channel，Travel Channel，A＆E和调查发现合作。她制作了专题纪录片，这些纪录片已在圣丹斯，翠贝卡，SXSW，IDFA，热门文档，AFI Docs和Doc NYC等放映。Cassandra的作品跨越了科学和技术，政治和历史，艺术与音乐。 她认为，音频讲故事是点燃变化的有力工具，因为它会放大那些不会听到的人的声音。 因此，她致力于造成基于社会正义的项目，并努力涵盖面对环境和边缘化社区的问题。 Cassandra在领先的纪录片，无脚本的系列以及从现场，现场和编辑室中从研发，邮政和发行中发出的简短视频经验丰富；本地和国际；在陆地，空中和水下！Cassandra的作品跨越了科学和技术，政治和历史，艺术与音乐。她认为，音频讲故事是点燃变化的有力工具，因为它会放大那些不会听到的人的声音。因此，她致力于造成基于社会正义的项目，并努力涵盖面对环境和边缘化社区的问题。Cassandra在领先的纪录片，无脚本的系列以及从现场，现场和编辑室中从研发，邮政和发行中发出的简短视频经验丰富；本地和国际；在陆地，空中和水下！
1 7 过去
在 Jean-Loup Passek 奖的角逐中，MDOC 选出了 32 部纪录片，这些纪录片反映了作者对与身份、记忆和边界有关的社会、个人和文化问题的看法。官方评审团由巴斯克大学纪录片教授 Aida Vallejo、波兰西里西亚大学电影与戏剧艺术学院院长兼基耶斯洛夫斯基电影学院教授 Anna Huth、葡萄牙天主教大学电影评论家兼 Escola das Artes (EA) 电影教师 Carlos Natálio、墨西哥导演兼加州艺术学院 (Cal Arts) 教授 Juan Pablo Gonzalez 和欧洲纪录片协会 (DAE) 联合主任 Marion Schmidt 组成。这些电影也是国际电影俱乐部联合会 FICC 颁发的 D. 吉诃德奖的候选影片，该奖提名的评审团由 FICC/IFFS 成员 Manuela Lucchesu（意大利）、Plano Extraordinário – Tomar 电影俱乐部主席 Margarida Mateus（葡萄牙）和卡里姆纳加尔电影协会 (KAFISO) 记者兼主席 Ponnam Ravichandra（印度）组成。
PBS AI - 讨论指南
这部引人入胜的纪录片讨论了人工智能在重塑世界、预示着新工业革命之际可能带来的好处和后果。这部电影简要介绍了人工智能目前在美国和世界各地的影响。这部纪录片通过五个部分讲述了故事，分析了人工智能的不同影响：中国有计划、承诺、工作的未来、监控资本家和监控国家。