我们为一个小型开放经济体建立了一个结构主义超乘数模型,该经济体有两个自主需求来源:政府支出和出口。我们考虑了外债(由经济活动决定)、工资增长(与工资阻力有关)和汇率(由中央银行决定但受国际储备约束限制)的动态。我们发现,从长远来看,政府支出有一个限度:其增长率不能超过出口增长率,否则会引发外部危机。然而,公共政策发挥着重要作用:没有任何东西可以自动引导经济达到与外部增长约束相兼容的最高增长率,如果政府支出增长低于出口,经济将无法充分利用其外部空间。
在他的一生中,熊彼特一直为经济理论赋予了特殊的地位,其目的是处理他所谓的“经济机制”。本章探讨了熊彼特所分析的这些机制。首先,我们将简要介绍熊彼特的商业周期理论。正如我们将看到的,倾向于形成“集群”的“创新”将扰乱现有的任何平衡,并导致同时展开的三种不同类型的周期。我们将讨论熊彼特对资本主义的看法,认为资本主义是一个辩证演变的过程(与马克思、桑巴特和韦伯的传统相同)。最后,熊彼特的思想可能对我们解释新兴问题(如全球化和国家国际分工、行业动态和内生增长)具有重要意义。
很快转向市场,意识到时间,固定收益我们是中性期限,但我们正在将收益率的近期走势视为一个机会。动量目前不允许我们购买太多期限,动量仍然为负,但我们认为收益率已经超调。非常有趣的是,收益率的表现与之前的宽松周期非常不同。在之前的加息周期中,上次美联储加息后,您可以在左侧看到美国 10 年期国债收益率的表现,也可以看到今天收益率的变化。因此,这是一种非常不同的表现。收益率趋于下降,过去曾下降过,最近则有所上升。
摘要:本研究分析了美国经济周期与职业事故之间的关系。该实证策略基于 2003 年至 2018 年期间美国 40 个州样本的时间序列和面板数据配置的向量自回归模型。结果证实了 28 个州的经济活动(即人均国内生产总值)与工作场所事故之间的短期双向因果关系。此外,实证证据表明这种关系是不均匀的。随着人们越来越意识到商业周期如何影响跨地区工作相关事故的时间轨迹,本文讨论了政策含义和未来的研究途径。
自从中国的改革和开放以来,经济一直在增长,各种需求产生了不同类型和经济活动的时期。这导致人们的饮食不健康,缺乏运动,不规则的工作和休息,缺乏睡眠,精神压力,高心理压力,长期情绪不良以及其他健康问题。较高健康人群的比例继续增加,健康问题越来越突出。基于此,我们研究了自中国改革和开放以来,经济周期对国家健康的内部机制。很长一段时间以来,中国一直积极回应联合国对环境保护的呼吁,并提出“晴朗的水和郁郁葱葱的山脉是宝贵的资产”。因此,这项研究将空气质量结合在中国环境治理过程中,以调查国家健康。从2004年到2017年的22个省,五个自治区和四个市政当局的数据被选为研究样本,以研究经济周期,空气质量和国家健康之间的关系以进行经验测试。研究表明,经济周期与国家健康密切相关。宏观经济越好,人体的健康越好;也就是说,失业率越低,死亡率越低。引入空气质量后,发现它对经济周期与国家健康之间的关系产生了显着的调节作用。我们的结论表明,经济发展与国家健康密切相关。中国应在经济发展过程中对环境和空气质量的重要意义,以实现可持续发展并创造绿色经济。
货币、银行信贷与经济周期 由梅琳达·A·斯特劳普从西班牙语译出 第一版英文版 2006 第二版英文版 2009 第三版英文版 2012 第四版英文版 2020 封面设计:由 Guillaume Dubé 拍摄的拱门照片
专家们一致认为,从纯经济角度看,社会变动的最普遍、最典型的现象是经济生活的起伏,是充满活力、生机勃勃的活动与毫无生气、低迷和不确定的漂泊之间的交替。在有节奏的变化的创造时期,生产要素的收入不断增加,生产过程中利益的相互调整自然而然地实现,主要是通过竞争规律的作用。周期的衰退期则呈现出工业的鲜明对比。由于资本和劳动的组织最初没有改变,产品量下降;每个相关要素都至少力求保留其在产品中的绝对份额;摩擦和冲突随之而来,威胁着工业的瓦解。这种活跃期和萧条期交替的原因是什么?其规律是什么?这些都是经济学的基本问题,本文将对此进行解答。当重农学派提出一切经济生活形式都具有依赖性时,政治经济学开始理性地发展。