a.以下措施对于在横田空军基地或被分配到该基地的所有个人都是强制性的,包括但不限于美国军人、美国文职雇员、家属、国防部退休人员、东道国 (HN) 雇员、承包商以及任何进入该设施的人员。此命令还包括分配给任务合作伙伴和租户单位的人员。在宣布的公共卫生紧急事件期间,任何拒绝服从或以其他方式违反命令的人都可能被拘留。不受军法约束的人可能会被拘留,直到民事当局做出回应。在宣布的 PHE 期间,任何拒绝服从或以其他方式违反命令的军人都可能根据《统一军事司法法典》受到惩罚。不受军法约束的人员如果在 PHE 期间拒绝服从或以其他方式违反命令,可能会受到行政处罚,包括但不限于提前遣返家属、拒绝进入或禁止进入设施。
AFYB-TDS 日期:_________ 记录备忘录 主题:要求出席第 15 条听证会的证人 1. 我的军事生涯对我来说非常重要,我希望您在做出决定之前尽可能地了解我和我的情况: a. 我是否犯了被怀疑的罪行,如果是, b. 什么样的惩罚合适。 2. 为了帮助您做出这些决定,我要求以下个人作为我的证人出席我的第 15 条听证会(参见《统一军事司法法典》第 27-10 条第 3-18e(2)、3-18i 款和第 V 部分第 4c(1)(F) 款): a._____________________________________________________________ b. _____________________________________________________________ c. _____________________________________________________________ d. _____________________________________________________________ 3. 由于这些证人对于公正裁定我的案件至关重要,我请求在必要时推迟听证会,以便让每位证人都有机会出席。如果其中一位或多位证人无法出席,我请求提前通知我,以便获得每位证人的书面陈述。 4. POC 是以下签名人,地址为 ( ) _________________________________。 ____________________________________(签名) _______________________(印刷姓名) ______,美国陆军(军衔)
AFYB-TDS 日期:_________ 记录备忘录主题:请求在第 15 条听证会上作证 1.我的军事生涯对我来说很重要,我希望您在做出决定之前尽可能地了解我和我的情况:a.我是否犯了被怀疑犯下的罪行,如果是,b.什么样的惩罚是适当的。2.为了帮助您做出这些决定,我请求以下个人作为我的证人出席我的第 15 条听证会(参见陆军条例 27-10,第 3-18e(2)、3-18i 段和第 V 部分,第 4c(1)(F) 段,统一军事司法法典):a._____________________________________________________________ b._____________________________________________________________ c. _____________________________________________________________ d. _____________________________________________________________ 3.由于这些证人对于公正裁定我的案件至关重要,我请求在必要时推迟听证会,以便每个证人都有机会出席。如果这些证人中有一个或多个不能出席,我请求提前通知我,以便从每个证人那里获得书面陈述。4.POC 是 ( ) _________________________________ 的签名人。______________________ (签名) _______________________ (印刷名称) ______,美国陆军 (军衔)
2.除非主管当局要求,否则禁止所有军事人员进入上述任何机构或使用其服务。军事人员(无论穿着制服还是便装)如果被发现进入、离开或与任何这些机构开展业务,可能会根据《统一军事司法法典》受到纪律处分。此外,根据官方命令前往另一个军事设施责任区的人员需要联系该设施的武装部队纪律控制委员会或访问该设施的网站,以了解哪些实体禁止军事人员进入。并非所有军事设施都已在其网站上公布了其禁区名单。3.最广泛地传播此信息是为了确保所有军事人员了解并遵守。本通知的副本应通过基地网站、CPAC 和基地新人简报、赫尔伯特场公告进行宣传,并在整个设施的公告板和其他人流量大的地方张贴。4.本备忘录取代了 20 年 6 月 8 日的上一份备忘录(主题相同)。
(Shilts 2005),以及 1975 年登上《时代》杂志封面的 Leonard Matlovich 和 2 自 1775 年大陆军成立以来,鸡奸一直是非法的,至今仍是如此,尽管 2003 年具有里程碑意义的最高法院劳伦斯诉德克萨斯州案基本上裁定禁止鸡奸的法律是违宪的。目前禁止鸡奸的语言包含在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 125 条中:(a) 任何受本章约束的人与同性或异性或动物进行非自然的性交,即犯有鸡奸罪。无论多么轻微的插入都足以完成犯罪; (b) 任何被判犯有鸡奸罪的人应按照军事法庭的指示受到惩罚。虽然目前还没有一个人仅根据这项法律被起诉的例子,但它仍然由军事指挥官决定。3 这是冷战初期对红色恐怖的狂热情绪高涨的时期。很多时候,同性恋与共产主义有关,或者被认为会使政府雇员容易受到共产主义勒索计划的威胁。
本杂志中的文章、事故简报和相关材料本质上不具有指导性。所有建议和推荐均应在现有指令范围内。用于事故和事件简报的信息不代表所涉及的人员、地点或单位,并且不得根据《统一军事司法法典》第 31 条被解释为有罪。与事故故事一起使用的姓名、日期和地点均为虚构。鼓励空军部队重新发布此处包含的材料;但是,内容不得公开发布。国防部以外的组织必须获得 HQ TAC 的书面许可,才能重新发布材料。鼓励现场人员提供文章、照片和感兴趣的物品,以及评论和批评。我们保留编辑所有手稿的权利,以使其更清晰易读。直接通信授权给:编辑,TAC ATTACK,HQ TAC(OSP),弗吉尼亚州兰利空军基地 23365。分发 F,由 OSP 控制 - TAC 出版物公告号。22,1966 年 6 月 d Autovon 250-2937
本指令实施空军指令 (AFI) 31-218(I)《机动车交通监督》。本指南规定了 AFI 31-218 中概述的在小石城空军基地建立和执行驾驶特权和道路规则的程序。本指令适用于在小石城空军基地驾驶车辆的所有军事人员和文职人员。违反本指令的军事人员(包括第 10 条命令下的警卫队和预备役人员)将根据《统一军事司法法典》 (UCMJ) 第 92 条受到纪律处分。所有违反本指令的个人都将被吊销或暂停驾驶特权。确保根据 (IAW) AFMAN 33-363《记录管理》维护根据本出版物中规定的流程创建的所有记录,并使用位于 https://www.my.af.mil/gcss-af61a/afrims/afrims/ 的空军记录信息管理系统 (AFRIMS) 处理 IAW。使用 AF 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和对本出版物的疑问提交给主要责任办公室 (OPR);将 AF 表格 847 从现场传送到适当的职能指挥链。
b. (U) 拟考生已接受面试,考试将按照 AR 195-6 进行。c. (U) 对于刑事调查测谎考试;根据《统一军事司法法典》,调查所依据的罪行可判处死刑或一年以上监禁,且有合理理由相信拟考生知晓或参与了调查事项。d. (U) 对于军事情报测谎考试:调查涉及涉嫌未经授权披露机密信息;涉嫌间谍、破坏、叛国、颠覆、煽动或叛变行为;或调查目的是解决可信的贬损信息,这些信息表明品行不端、不可信、不可靠或可能对军事行动或安全产生不利影响的行为,导致人们对获取机密信息是否明显符合国家安全产生重大怀疑;或调查目的是对外国公民进行机密信息的有限访问授权;或者拟议的考生正在被用作经批准的情报或反情报行动中的特工或人员。
1. 根据 2021 财政年度威廉·M·(麦克)·索恩伯里国防授权法案第 370 条的规定,自 2023 年 6 月 13 日起,波尔克堡(安装代码:22725)将重新指定为约翰逊堡。约翰逊堡由美国陆军部队司令部指挥官管辖。 2. 自 2023 年 6 月 13 日起,依据《统一军事司法法典》第 22(a)(8)条的规定,约翰逊堡司令被重新指定为一般军事法庭召集机构 (GCMCA),接替美国陆军部总部 (HQDA) 1981-10 号一般命令(于 1981 年 4 月 9 日发布)授予波尔克堡司令的 GCMCA 指挥权,以及美国陆军部总部 1993-11 号一般命令(于 1993 年 6 月 7 日发布)授予联合战备训练中心和波尔克堡司令的 GCMCA 指挥权。该权力将转移给任何继任组织或指挥部的指挥官。[SAMR]
第 32(b)条官员指南 1. 目的。本备忘录旨在为根据《统一军事司法法典》(UCMJ)第 32(b)条任命为调查官(IO)的人员提供初步指导。它不能替代咨询 DA 小册子 27-17、第 32(b)条调查官程序指南、1990 年 9 月 16 日、UCMJ 第 32 条、军事法庭规则 (RCM) 405 或军法官。请参阅附件 1 和 2。 2. IO 的职能。IO 的两个主要职能是彻底调查指控表中指控的所有指控和说明,并公正地完成调查。第 32(b)条调查是一种司法程序,在军事正当法律程序中发挥着必要的作用。调查将在审判(如果有审判)和上诉时接受后续审查。案件的最终结果可能取决于您是否正确履行职责,确保被告充分了解并享有与调查有关的所有适用权利。3. 相关方。