禁止活绵羊出口(并减少澳大利亚绵羊羊群的规模)将造成以下后果:•根据羊毛生产商的许多提交和委员会提供的证据,绵羊和羊毛生产是自豪的。拿走绵羊,用其他农业企业代替它们,然后您带走工作。禁令将失去工作。•绵羊的放牧良好可以带来自然的积极结果,尤其是通过增强的生物多样性和土壤和植被中大气碳的隔离。从农业系统中取出绵羊会损害生物多样性,并导致碳固存的机会损失。(7)该政策决定是否与到2030年的1000亿美元农业部门的愿景不一致?绝对!消除农民从事有利可图和自我维持的行业以追求政治动机的意识形态的能力将使到2030年的1000亿美元几乎不可能实现。我相信这些答案对委员会具有价值,并要再次感谢委员会提供向调查提供证据的机会。如果您需要更多信息,请随时与我联系。真诚的,
同源疫苗意味着您正在用基于LSDV的疫苗接种牛,或绵羊/山羊和绵羊/山羊痘病毒的疫苗。异源意味着您使用的是基于绵羊的痘/山羊病毒疫苗来保护牛免受LSDV的侵害。为了清楚起见,我们将在这里参考疫苗中使用的病毒,而不是异源/同质派别。为了预防LSD和控制,LSD疫苗基于LSD病毒的Neethling-type菌株(同源疫苗);基于绵羊痘病毒(SPPV)或山羊痘病毒(GTPV)(异源疫苗)的疫苗可以用作LSD和Sheep Pox或山羊POX的国家,或者对于那些已经具有这些疫苗制造能力的国家。但是,如果选择用于牛的绵羊/山羊痘病毒疫苗,则应对疫苗产物进行良好的特征,调整剂量和疫苗提供的保护剂,应使用疫苗挑战试验评估。
绵羊部门内没有生产控制。“绵羊单位”中定义了总的支持权利,根据本协议,总共总计为368,000。同样,绵羊单位定义了个体支持配额。直接付款的大约2/3是根据个人支持权利支付的,无论生产如何;但是,收到全额付款的条件是每100羊单元保持至少60个冬季喂养的绵羊。剩余的1/3是根据产生的羊肉量支付的。要获得后一种付款,各自的生产者必须参与一项综合质量控制计划,该计划还考虑了动物福利,产品质量和可追溯性以及可持续土地利用的因素。不应用价格法规;但是,通过第99/1993号法案允许绵羊农民协会发布参考价。无论如何,屠宰部门,即个别屠宰公司,决定绵羊肉的农场门价格以及其他肉类。
摘要:前期研究利用GWAS方法筛选出NOX4、PDE11A和GHR基因作为绵羊产仔数的重要候选基因,但尚未发现它们对产仔数的影响,也未发现与产仔数关联的位点。本研究首先根据前期10个绵羊品种的重测序数据,筛选出3个候选位点(NOX4的c.1057-4C>T、PDE11A的c.1983C>T和GHR的c.1618C>T)。利用Sequenom MassARRAY技术对3个位点进行基因分型后,对3个位点进行群体遗传学分析,并进行3个位点多态性与绵羊产仔数的关联分析。群体遗传学分析结果表明NOX4基因c.1057-4C>T和PDE11A基因c.1983C>T可能受到自然或人工选择的影响。关联分析结果表明小尾寒羊产羔数与NOX4基因c.1057-4C>T和PDE11A基因c.1983C>T显著相关(p<0.05),2个位点间无显著的交互作用。综上所述,NOX4基因c.1057-4C>T和PDE11A基因c.1983C>T可作为改良绵羊产羔数的候选分子标记。
基于生命周期养殖系统与温室气体(GHG)排放之间的生命周期评估的碳脚印(CFS)研究是量化每公斤产品温室气体排放量的最佳指标之一。因此,对三种不同的绵羊养殖系统(即密集型系统(仅摊位喂养),半密集(补充放牧)和在印度半干旱地区的广泛系统(仅放牧),以评估饲养绵羊的碳成本。总CF估计为16.9、15.8和17.1千克CO 2 -EQ,在密集,半密集型和广泛的放牧系统中,表明半密集型系统是最碳(C)。在半密集型和密集型系统中产生1公斤羊肉,分别由肠发酵和饲料分别造成了约30%和24%的CF,而在广泛的系统中,肠发酵的贡献增加了50%。碳脚印刷分析提供了对所使用的碳输入的见解,但在土壤中播放的CO 2屏含量使LCA成为估计牲畜的GHG排放的整体方法。
摘要。病例淋巴结炎(CLA)是一种慢性且高度传染性的疾病,在绵羊和山羊中广泛影响,对动物福利和生产产生不利影响。这项研究旨在揭示宿主地球杆菌对二氧杆菌抗体抗体水平的影响,作为疾病易感性或抗性的指标,从而有可能识别与这些性状相关的遗传标记。从四个大捷克羊群的321只羊中收集了血液样本。萨福克品种的动物年龄从2至8岁不等,每年定期采样4年。基于两种不同的商业酶连接的免疫吸附测定(ELISA)血清学抗原测试,将绵羊分为健康和患病的组。基因组DNA与Geneseek®基因组pro-firer™卵子50 K进行基因分型,并将41 301个标记用于全基因组关联分析(GWAS)。进行了一种病例 - 对比GWA,包括143种血清阳性和178羊绵羊,以评估使用GCTA软件的绵羊基因组和对磷酸梭菌的磷脂酶D抗原的抗体反应之间的关系。这项研究揭示了染色体11和20上的两个暗示性SNP(单核苷酸多态性),在Trim16的第一个外显子(含三方 - 含量的16)基因中,具有最显着的SNP。通过分析阳性动物和阴性动物之间的基因组改变及其背景,包括对暗示性SNP±500 Kb区域内基因的基因分析(GO)分析,我们鉴定了基因以及与免疫相关的过程以及潜在地影响CLA敏感性的过程和途径。这些包括通过主要的组织相容性复合物(MHC)I和II,Th17粘膜细胞分化,细胞自噬和与吞噬相关的机制的抗原加工和外基肽的呈现。这项研究提供了对抗二链球菌抗体反应的遗传基础的见解,确定了暗示性的关联和潜在的生物学机制,可以指导未来的繁殖和遗传策略,以提高对绵羊CLA的耐药性。
OTOF 基因编码耳蜗内毛细胞中表达的耳蜗蛋白,其不同突变会诱发一种耳聋,而耳聋是人类无综合征隐性听觉神经病谱系障碍的主要原因。我们报告了使用与不同 Cas9 成分(mRNA 或蛋白质)相关的 CRISPR 系统,在单链寡脱氧核苷酸 (ssODN) 辅助下诱导同源定向修复 (HDR),生成了第一个 OTOF 突变大型动物模型。使用不同浓度的两个靶向外显子 5 和 6 的 sgRNA 与 Cas9 mRNA 或蛋白质 (RNP) 结合,并与靶向外显子 5 中 HDR 的 ssODN 模板混合,该模板包含两个 STOP 序列。共出生 73 只羔羊,其中 13 只出现插入/缺失突变(17.8%),其中 8 只(61.5%)通过 HDR 发生敲入突变。较高浓度的 Cas9-RNP 能更有效地诱导靶向突变,但对胚胎存活率和妊娠率有负面影响。本研究首次报道了 OTOF 破坏绵羊的产生,这可能有助于更好地理解和开发与遗传疾病相关的人类耳聋的新疗法。这些结果支持使用 ssODN 辅助的 CRISPR/Cas 系统作为牲畜基因编辑的有效工具。
1 中国科学院动物研究所,中国科学院动物生态与保护生物学重点实验室,北京,中国 2 中国科学院大学生命科学学院,北京,中国 3 新疆农垦科学院畜牧兽医研究所,石河子,中国 4 新疆农垦科学院,绵羊遗传改良与健康养殖国家重点实验室,石河子,中国 5 中国农业大学动物科技学院,北京,中国 6 宁夏回族自治区农林科学院动物科学研究所,宁夏银川,中国 7 动物和草地研究与创新中心,Teagasc,Moorepark,Fermoy,科克,爱尔兰 8 意大利皮亚琴察天主教大学动物科学、食品与营养系 9 克尔曼 Shahid Bahonar 大学农学院动物科学系,伊朗克尔曼 10 伊朗德黑兰帕亚梅诺尔大学农业系 11 俄罗斯联邦莫斯科州 LK Ernst 畜牧业科学中心 12 奥地利维也纳兽医大学动物育种与遗传学研究所 13 捷克共和国伊赫拉瓦州立兽医研究所病毒学系 14 意大利巴里莫罗巴里大学生物科学、生物技术和生物制药系 15 德国吉森尤斯图斯-李比希大学动物育种与遗传学系 16 埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴国际干旱地区农业研究中心 (ICARDA) 小反刍动物基因组学 17 英国诺丁汉大学生命科学学院中国农业科学院畜牧研究所,畜牧与牧草遗传资源联合实验室,中国北京 19 国际畜牧研究所(ILRI)畜牧遗传项目,肯尼亚内罗毕 20 国际畜牧研究所(ILRI)畜牧遗传项目,埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴 21 爱丁堡大学罗斯林研究所热带畜牧遗传与健康中心(CTLGH),英国中洛锡安郡复活节布什 22 阿尔伯塔大学生物科学系,加拿大艾伯塔省埃德蒙顿 23 阿尔伯塔省政府鱼类和野生动物执法处法医科,加拿大艾伯塔省埃德蒙顿 24 芬兰自然资源研究所(卢克)生产系统,芬兰约基奥宁 25 卡迪夫大学生物科学学院,英国卡迪夫卡西斯公园 26 卡迪夫大学可持续场所研究所,英国卡迪夫荷兰乌得勒支 28 联邦科学与工业研究组织农业与食品,昆士兰生物科学区,圣卢西亚,布里斯班,昆士兰州,澳大利亚 † 这些作者对本研究贡献相同。 * 通讯作者:电子邮件:menghua.li@cau.edu.cn。副主编:Yuseob Kim
摘要:在强毒 RVFV ZH548 毒株的基因组中引入三个单核苷酸突变,可以拯救小鼠体内完全减毒的病毒 (ZH548-rA2)。这些突变位于编码 RdRp 和非结构蛋白 NSs 的病毒基因中。本文展示了在成年绵羊皮下接种 ZH548-rA2 并随后用亲本病毒 (ZH548-rC1) 进行攻击后获得的结果。接种 ZH548-rA2 病毒不会在绵羊身上引起可检测的临床或病理影响,而接种亲本 rC1 病毒会导致与病毒感染相符的病变,其特征是存在散在的肝坏死。通过免疫组织化学证实了病毒感染,坏死灶内的肝细胞是针对病毒抗原进行免疫标记的主要细胞。此外,给绵羊接种 rA2 病毒可防止接种 rC1 病毒后预期出现的肝损伤,这表明其对绵羊的保护功效与体液和细胞介导的免疫反应的诱导相关。
毁灭性的冰雹袭击了塔巴·普斯索(Thaba Putsoa)的山区,留下了毁灭性的踪迹,夺走了tisho kou羊群37只羊的生命。这一事件清醒地提醒了莱索托农民在与气候变化越来越不可预测且严重的影响作斗争时所面临的苛刻现实。Tšolo的女儿Rethabile Kou在情感上讲述了周一下午的命运。“我们像每年一样,把绵羊放下来剪剪,只有臭味被留在绵羊。”她分享道:“怀孕的绵羊在冬季逃脱了寒冷,我们正在将它们运回塔巴·普特索(Thaba Putsoa)的绵羊,在暴风雨来袭来时加入了其余的羊群。”随着冰雹在残酷的海浪中降落时,Rethabile描述绵羊开始一个人倒下,无法承受冰雹和冰冻条件的严厉中风。“暴风雨过后,我们试图返回那些幸存回家的人,希望恢复剩余的生活,但为时已晚。在我们有37人当场死亡的190绵羊中,” Rethabile Expled。她补充说:“其中有20个怀孕的母羊,其中许多人都携带双胞胎,还有羔羊,他们准备剪断后期。”对于Ts'olo Kou,这场悲剧不仅仅是财务损失,而且是个人的个人损失。“当暴风雨开始时,我们试图掩盖我们卡车下的一些绵羊,但这是徒劳的,其中有很多恐慌,以至于有些人不适合。“这是我的生计。我别无选择他们只是在我眼前死亡。”他的羊群的损失,尤其是怀孕的羊群,其潜在收入超过M200,000,这对于支付兽医费用,牧羊人的工资和其他农场费用至关重要。我从繁殖中赚取的利润维持了我的家人和工人,而我从剪切中赚到的钱可以涵盖农场的业务。失去这么多绵羊,尤其是怀孕的绵羊是毁灭性的。,但我很感激至少这是剪切后发生的。我将能够付钱给牧民,”库补充说,试图在伤心欲绝的地方找到一线希望。这不是首次与气候有关的灾难袭击库夫的农场。去年,另一场暴风雨杀死了他的76只绵羊,而他们已经在羊毛剪切后。然而,kou仍然坚定地说:“每个业务都有其挑战,这是我的。