●投资组合扩展到ALS以外的其他罕见和大迹象,创造了其他增长机会●Lilly验证的Flexaso TM平台为剪接调制目标提供了独特的机会
投票和政党制度在议会或政府的描述性代表性(社会构成)方面也无法产生非常具有代表性的结果。议员可能名义上是代表,但本质上却不是特别具有代表性,内阁的情况通常更糟。12 虽然议会的人口结构在某些重要方面越来越能代表更广泛的社会,但在其他方面却恶化了,而且许多人口结构中仍然存在着明显的代表性不平等。只有 35% 的议员是女性,而总人口的比例为 51%。尽管少数民族的代表性在过去十年中有了显著改善,但他们在议会中的代表性仍然不足,仅占所有议员的 10%,而总人口的比例为 14%。13 在社会阶层方面,情况要糟糕得多。政治由受过私立学校和大学教育、从事专业阶层职业和有政治背景的人主导。14 另一方面,来自工人阶级背景的人在决策桌上的代表性要差得多。 15 这再次导致许多公民感到缺乏代表性,并且决策者不能很好地了解社会上许多人的生活。
1. 引言 新兴数字技术具有巨大的潜力,可以改善人们的生活并加速实现 2030 年可持续发展议程。它们正在迅速改变社会,推动妇女和女童在社会和经济方面取得前所未有的进步。然而,数字技术同时也带来了深刻的新挑战,这些挑战可能会延续和加深现有的性别不平等、歧视和暴力侵害妇女和女童的模式。当今世界数字化转型面临的最大挑战之一是解决当前的性别数字鸿沟。这已成为性别不平等的新面貌,限制了妇女和女童有意义和安全地获取、使用、领导和设计技术的机会。2023 年,妇女地位委员会第六十七届会议提出了雄心勃勃的建议,以利用数字化转型的速度、规模和范围来增强各种妇女和女童的权能,并紧急解决影响她们在数字时代权利的关键问题。这些建议借鉴了 2021 年在巴黎举行的平等一代论坛上做出的承诺,联合国妇女署在该论坛上召集了第一个致力于解决性别数字鸿沟的共同愿景的多利益攸关方平台:性别平等技术和创新行动联盟。2024 年,全球数字契约的谈判提供了一个独特的机会,可以建立政治势头,并将数字技术的性别视角置于新数字治理框架的核心。该契约由联合国秘书长的《我们的共同议程》提出,预计将在 9 月联合国大会主办的未来峰会:为更美好的明天提供多边解决方案上通过。本文旨在帮助各国政府、政策制定者、多边组织、私营部门和民间社会就性别变革性的全球数字契约达成共识。这是一个独特的机会,可以影响一个促进妇女和女童权利和赋权的关键框架。需要一个开创性的数字框架,部分原因在于联合国会员国对实现性别平等和促进妇女权利的承诺。这些承诺载于全球条约,其中最著名的是《消除对妇女一切形式歧视公约》。
CVE是可再生能源(电力和绿色天然气)的生产商,帮助公司,地方当局和农业部门脱碳,使其活动和用途脱碳。 在每个项目中,我们试图限制人类活动对气候的影响,并产生积极的环境和社会影响。 我们的目的是:将人和星球放在明天的能量的核心。CVE是可再生能源(电力和绿色天然气)的生产商,帮助公司,地方当局和农业部门脱碳,使其活动和用途脱碳。在每个项目中,我们试图限制人类活动对气候的影响,并产生积极的环境和社会影响。我们的目的是:将人和星球放在明天的能量的核心。
正如金融服务业一样,经济的超数字化为金融监管机构带来了机遇和潜在危险。从好的方面来看,监管机构可以获取大量信息,这些信息中充满了有关金融系统风险的信号,监管机构需要花费大量时间才能了解这些风险。数据的爆炸式增长揭示了全球货币流动、经济趋势、客户入职决策、贷款承销质量、不遵守法规、金融机构为服务不足的群体所做的努力等等。重要的是,它还包含了监管机构关于新技术本身风险的问题的答案。金融数字化产生了新型风险并加速了它们的发展。问题可能在定期的监管检查之间爆发,也可能在传统报告中反映的信息表面下不知不觉地积累起来。得益于数字化,监管机构今天有机会收集和分析更多数据,并几乎实时地查看其中的大部分数据。
• 在美国国家水务承包商协会的敦促下,27 名国会议员联名致信环境保护署和陆军工程兵团,呼吁这两个机构遵守最高法院关于《清洁水法》中“美国水域”(WOTUS)定义的 Sackett 裁决。9 月 11 日,美国国家水务承包商协会在国会作证时表示,政府对 WOTUS 的最新解释进一步扰乱了监管程序,加剧了住房负担能力危机,这一问题得到了充分展示。美国国家水务承包商协会还根据《信息自由法》(FOIA)要求提供有关 WOTUS 监管定义的记录,并威胁称,如果这两个机构不以透明的方式行事,他们将提起诉讼。
全球变暖正在损害地球的生态物质并损害吸收碳的能力,而全球经济的影响继续破坏了自然:世界上有32%的森林地区丧失了,其中有50%的珊瑚礁系统,17%和85%以上的湿地。例如,亚马逊雨林和其他关键生态系统中的18种森林砍伐实际上已经将碳储存了数千年的地方转化为生产碳的地点。湿地(例如盐沼和红树林沼泽)可以吸收大量碳,但在许多碳中已经铺平了。19,由于这些生态系统对政府和商业职能做出了贡献,因此对自然的需求远远超出了其供应的能力,可以在极端风险和不确定性的方向上指向经济和社会,20威胁着使生活发展的系统。21
• 在美国国家水务承包商协会的敦促下,27 名国会议员联名致信环境保护署和陆军工程兵团,呼吁这两个机构遵守最高法院关于《清洁水法》中“美国水域”(WOTUS)定义的 Sackett 裁决。9 月 11 日,美国国家水务承包商协会在国会作证时表示,政府对 WOTUS 的最新解释进一步扰乱了监管程序,加剧了住房负担能力危机,这一问题得到了充分展示。美国国家水务承包商协会还根据《信息自由法》(FOIA)要求提供有关 WOTUS 监管定义的记录,并威胁称,如果这两个机构不以透明的方式行事,他们将提起诉讼。
在过去十年中,一些公司已经摆脱了传统的以产品为中心的模式,转型为以服务为中心的组织。正如凯捷 2010 年的研究“服务作为一种战略”所显示的那样,早期采用这种转变的企业比竞争对手获得了更高的利润,并享有更持久的客户忠诚度,成为各自领域的领导者——无论他们是 OEM、MRO 服务提供商,还是零件或系统制造商。其他公司只是半心半意地将服务整合到他们的常规运营中,而是将其定位为短期利润战略的一部分:这些公司只取得了有限的成功,失去了长期利益。
生物多样性的下降速度比人类历史上的速度快,对经济和地球上的所有生命构成了重大威胁。为了停止并扭转这一趋势,《生物多样性的全球生物多样性框架公约》要求到2030年动员2000亿美元。预计这将来自多种来源,包括国内政府的预算,从发达国家到发展中国家的国际金融流量以及私营部门。除了动员更多的资金外,还必须克服其他障碍,以缩小全球生物多样性资金差距,估计为每年600亿美元。无所作为会导致更高的成本。但是,大多数国家的财政政策继续促进环境有害的经济活动,并且缺乏激励生物多样性的生产,消费,贸易和商业投资。计划和系统用于支持生物多样性的融资和管理融资通常很弱。金融部门的参与者缺乏理解和整合生物段的考虑到其运营中的能力,尤其是在部门监管薄弱或缺乏的国家。