XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System考诺
每周在家庭中心 | 考文垂
安全空间 考文垂有多个地方和空间为年轻人提供安全、支持和归属感。家庭中心是这些重要空间之一，它不仅为社区中的年轻人提供可参观的实体场所，还提供各种资源，例如充电宝、充电器、急救箱、信息传单、卫生包以及热饮和食物。
维多利亚时代的考拉管理策略 - 野生动物
维多利亚州政府致力于支持包括国家管理在内的原住民自决。一些传统所有者群体已经发展或正在制定国家计划。这些计划概述了小组对国家的优先事项以及将有助于实现这些优先事项的行动。虽然计划中的优先事项和行动可能无法具体确定考拉，但任何改善国家健康的行动，尤其是那些改善栖息地的质量和连通性的行动，都会使考拉受益。尽管国家计划已经在进行一些地面项目，但需要额外的资源和支持，以确保可以实现传统的国家优先事项。
麦考密克地区次级规划
麦考密克地区次级规划区是伦敦市城市化地区中少数几个允许工业用途的区域之一。多年来，该地区的工业存在普遍下降，既有空置，也有重新划分土地以允许其他用途。很明显，这些土地不再像过去那样发挥作用，而且对于新工业企业来说，它们通常不那么受欢迎。过去十年中，办公室和其他非工业用途的存在表明，重工业用途正在普遍转变。这种用途的转变在次级规划区的南半部更为普遍，这里的工业活动可以追溯到 20 世纪初，包括前麦考密克制造公司（最近是 Beta Brands）的地产，该地产已空置多年。
麦考密克工程与应用科学学院
9 月 14 日，院长 Julio M. Ottino 在理工学院的 Ryan Family 礼堂发表演讲，欢迎西北大学工程学院 2026 届新生入学。在演讲中，Ottino 讨论了新生在西北大学开始工程师生涯时如何培养全脑工程思维、设计和领导能力。此次活动是该大学为期一周的 Wildcat Welcome 迎新活动的一部分，该活动是一系列面向本科新生的入门活动，其中还包括与一年级学术顾问和西北大学学生团体领导人交流的机会。
麦考伊社区疫苗接种诊所
为您的就诊做好准备 • 如果您有以前接种过疫苗的记录，请随身携带。 • 预约大约需要一个小时。 • 无需身份证或保险。如果您有保险卡，请携带。 • 您无需支付疫苗接种费用。
考文垂建筑协会大笔赠款。
•您的组织 /公司拥有一个管理委员会 /董事会 /董事会 /董事会，至少有3个无关的人作为成员，这些董事的名单将被要求显示谁拥有银行授权。•书面宪法 /文章 /一组规则。•您最近的年度帐户或财务记录的副本，显示了组织的资金，收入和储备金的余额。•以组织的名义提供至少两个无关签署者的银行帐户•过去三个月以来的银行对帐单。•副本的保障政策（如果您将与儿童或弱势成年人一起工作）。•均等机会政策的副本。
考德威尔县学校区设施计划
系列，重点是模块2、3和4。•促进者应审查所有材料，并根据时机，小组规模，地方优先级，本地规范，演示格式（面对面或数字学习环境）和促进者的个人演示方式进行调整。•促进器注释（在此处提供，并作为每张幻灯片的幻灯片提供）为内容提供了灵活的选项，并且活动旨在支持促进者的决策。•该模块的主持人不必是形成性评估或科学的专家。该协调员指南旨在为促进者领导该模块中的会议提供必要的背景知识和脚手架，但促进者的优先级应支持参与者的理解。因此，促进者不应感到在形成性评估或主题领域的重点上被视为“专家”的压力。•在计划时，请考虑与您的参与者相关的特定连接。这可能是与资源，实践或特定标准的连接。
草案：人工智能与版权的方法
近年来，随着互联网的普及和计算机计算能力的提升等信息技术的进步，人工智能技术的发展不断加速，我们看到人工智能技术所能实现的计算处理的精细化程度不断提高。 此外，随着人工智能技术的进步，所谓的生成性人工智能取得了显著进展，它可以根据用户的指令生成各种形式的内容，现在可以创建与人类自己创建的内容无法区分的内容。不仅有研究人员和企业参与生成型AI的开发，还提供一般用户可轻松使用的服务和软件的企业也不断涌现，以生成型AI的使用为中心进行创作活动的创作者也不断涌现。 在此背景下，关于生成型人工智能，版权所有者等担心人工智能在学习和生成数据时可能会侵犯其版权，人工智能开发者等担心开发人工智能时可能会侵犯版权或可能会创造出侵犯版权的人工智能，人工智能用户则担心使用人工智能可能会无意中侵犯版权。
草案：人工智能与版权的方法
近年来，随着互联网的普及和计算机计算能力的提升等信息技术的进步，人工智能技术的发展不断加速，我们看到人工智能技术所能实现的计算处理的精细化程度不断提高。 此外，随着人工智能技术的进步，所谓的生成性人工智能取得了显著进展，它可以根据用户的指令生成各种形式的内容，现在可以创建与人类自己创建的内容无法区分的内容。不仅有研究人员和企业参与生成型AI的开发，还提供一般用户可轻松使用的服务和软件的企业也不断涌现，以生成型AI的使用为中心进行创作活动的创作者也不断涌现。 在此背景下，关于生成型人工智能，版权所有者等担心人工智能在学习和生成数据时可能会侵犯其版权，人工智能开发者等担心开发人工智能时可能会侵犯版权或可能会创造出侵犯版权的人工智能，人工智能用户则担心使用人工智能可能会无意中侵犯版权。 此外，在2023年5月举行的G7广岛峰会上，认识到需要立即评估在各国和各行业中日益突出的生成性人工智能所带来的机遇和挑战，并通过G7工作组启动了“广岛人工智能进程”，就生成性人工智能以及包括版权在内的知识产权保护等议题进行讨论。1此外，日本的AI战略委员会专家组同月编制了AI2.0相关问题临时概要，其中也提及了与版权相关的问题，并呼吁考虑采取必要的应对措施。 今年6月制定的《知识产权振兴计划2023年3期》也指出，关于生成型人工智能与著作权的关系，将从促进人工智能技术进步和保护创作者权利的角度，识别和分析具体案例，组织法律思考，并考虑必要措施。 版权法的解释，不仅仅是与生成性人工智能相关的解释，本质上应该根据每个个案的具体情况留给司法判断。但是，截至本报告撰写时，直接处理生成型人工智能与版权之间关系的判例和案件仍然很少。为了缓解上述对生成型人工智能与版权之间关系的担忧，我们认为，不应仅仅等待判例和案件的积累，而应该提出一定的解释方法。 因此，文化事务委员会著作权部法制分科（以下简称“分科”）将与创作者、表演者等权利人、开发和提供生成性AI服务的企业、生成性AI的用户等相关方举行听证会，并将报告AI战略会议、AI时代知识产权审查委员会4（内阁府知识产权战略推进事务局）等其他会议的讨论情况。