XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System联合作战
优化联合作战准备：
21参见：David A. Deptula，Heather R. Penney，Lawrence A. Stutzriem和Mark Gunzinger，恢复美国的军事竞争力：马赛克战（Mosaic Warfare）（弗吉尼亚州阿灵顿：米切尔空中力量研究所，2019年）。; Bryan Clark，Daniel Patt和Harrison Schramm，Mosaic Warfare：利用人工智能和自治系统实施以决策为中心的运营（华盛顿特区：战略和预算评估中心，2020年）。For comparison of the ideas by DARPA, Mitchell Institute of Airpower Studies, and CSBA, see: Hideyuki Takahashi, “gunjiteki ishiketteigainennno sinkyuuhikakubunseki: beikokuno “mozaikusen” gainennno kantenkara [A Comparative Analysis of Old and New Concepts of Military Decision-Making: From the Perspective of the U.S. “摩西战”概念]，” Kaikankousenryakukukenkyuu [JMSDF命令和参谋学院评论] 10，第1期。2（2020年12月）。22 John R. Hoeh，“联合全域指挥与控制：恭喜的背景和问题”，（华盛顿特区：国会研究服务局，2022年）。p。 1。
AJP-3.10.1(A) 盟军联合作战条令...
保留意见：a. 美国不赞同第 1-8 页脚注 1 中使用的“信息域”一词，也不赞同第 A111b 段中使用的“INFO OPS 的两个领域（反指挥和信息保护）”这一表述。从理论上讲，美国只承认域是空中、陆地、海洋和太空的地理边界区域。由于该脚注提供的“信息活动”定义来自白皮书，未经北约批准，因此应将其删除。美国将第 A111b 段中的“INFO OPS 的两个领域”一词解释为“INFO OPS 的两个方面”，应在下次修订或变更时对其进行修正。b.美国不赞成建立第 0304、0305、0306a.、0306b.、0307a、0310、0311、图 3-1、0313b.、0313c.、0314、0315、A11d.(4)(b)、A111e.、A114、A120.3.c.(1)(a)、A122、B121、框架国和牵头国的词汇表定义以及缩写列表所描述/使用的联合部队心理战组成部分司令部 (CJFPOCC)。CJFPOCC 不受美国心理战 (PSYOP) 理论或政策的支持。美国理论和政策反映了以 CJPOTF 为代表的功能司令部。心理战训练人员和资产需求量大，密度低，而组建 CJFPOCC 将进一步加剧这些有限资源的压力，因为需要额外的心理战人员来填补参谋和联络职位。此外，CJ
全球威慑联合作战概念
为反映这种变化的安全环境而制定的军事行动范围 (ROMO) 1 确定了联合部队必须准备的 43 项活动。联合作战概念 (JOpsC) 确定了未来的军事问题并提出了以创新方式开展作战的解决方案。它们是未来作战的可视化，描述了指挥官如何使用军事艺术和科学来运用必要的能力来应对未来的挑战。联合作战顶点概念 (CCJOpsC) 是 JOpsC 系列的总体概念，它通过广泛描述未来联合部队预计如何在 ROMO 中行动来指导未来联合能力的发展。联合作战概念 (JOC) 应用 CCJO 来描述联合部队指挥官 (JFC) 预计在未来 8-20 年后如何在军事战役中开展行动。
适应超越联合作战理论北约
2021 年，北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念，该概念整合了盟军关于部队如何以现代作战的速度和规模协同工作的思想。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作，考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代，北约军队概念化了“联合”理论，使陆军、海军、海军陆战队和空军等军事部门能够作为一支连贯的力量协同工作。北约进一步巩固了这一成就，作为一支多国联合部队，实现了盟国之间的互操作性。在过去二十年中，这种联合合作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了完善。当时，联合行动是有争议的；有些人可能会说，这种情况一直持续到今天，尤其是在讨论文化和历史问题时。
软件工程师 - 联合作战分析中心
经验丰富的专业人士，具有很强的分析和编程技能。我们的 SW 工程机会将使您成为一支熟练的软件开发人员团队的一员，该团队利用最新技术创建独特的软件解决方案，为作战人员提供支持。直接接触客户有助于在您设计和开发应用程序并看到它们在工作场所应用/使用时更好地了解他们的需求。我们主要使用基于 Microsoft 的技术；但是，我们也使用各种版本的 Linux 来实现特殊目的。我们开发基于客户端的应用程序，如 C#、Python 和 R。我们还使用 Java 或 ASP.NET 开发 Web 应用程序。我们使用最先进的技术，包括 NoSQL 数据库 (MongoDB、HBase、Solr) Hadoop 分布式文件系统 (HDFS)、并行处理、分布式计算、ArcGIS、提取、转换和加载 (ETL) 技术、自然处理语言、DevOps、持续集成/持续开发 (CI/CD)、容器化 .NET Core、SQL Server 数据库 (MS SQL、MariaDB) 和 SQL Server Integration Services。此外，我们正在使用 Docker 容器和其他云原生技术扩展到云开发，同时扩展到 AI/ML 功能。职责
ajp-3 (b) 盟军联合作战条令
2. AJP-3(B) 主要供作战级指挥官和参谋使用，但可作为任何级别的参考。本 AJP 描述了联合行动的基本作战方面，并提供了在作战级开展联合行动的指导。这些行动非常复杂，包含从人道主义援助到战斗等各种军事行动的所有不同任务。大多数行动将在所有环境中进行（海上、陆地、空中和太空、包括网络空间在内的信息），而有些行动主要偏向于单一环境，例如海上。联合参与的级别可能有所不同，可能包括非军事机构、机构或组织。该指导具有权威性，因此应遵循这一原则，除非指挥官判断情况另有规定。
技术需要实现联合作战能力
2. 技术优势将日益成为未来战争的决定性因素。在过去二十年中，随着新技术和新兴技术的影响，战争已经发生了快速变化，特别是在电子、小型化、材料和计算领域。这对从通信到传感器和制导武器等广泛应用领域的更通用系统的开发产生了深远影响。此外，计算技术已进入每一种战争能力的系统，从而为现代战争增加了一个新的维度。采用最新技术开发新的战争系统将推动我们实现实现技术优势的目标。这反过来将使我们在整个冲突范围内取得决定性胜利，即使在兵力减少的情况下，同时确保我们的部队伤亡最少。采用最新技术的现代武器和系统的易得性也是一个需要考虑的因素。这一现实意味着我们必须具备以最具成本效益和最佳方式应对此类扩散带来的威胁的能力。
联合作战准入概念 (JOAC) - 国防部
联合作战司令部描述了未来联合部队如何在这些战略面前获得作战准入。其核心论点是跨域协同——即不同领域能力的互补性，即相互补充，从而提高各自领域的效率，弥补其他领域的弱点——以建立某种领域组合的优势，从而提供任务所需的行动自由。联合作战司令部设想跨领域和较低层次的整合程度将比以往任何时候都要高。在越来越低的层次上采用跨领域协同对于产生节奏至关重要，而节奏往往对于利用稍纵即逝的局部机会破坏敌方系统至关重要。联合作战司令部还设想将太空和网络空间作战与传统海陆空战场进行更大程度和更灵活的整合。
JP 2-03，联合作战中的地理空间情报
本出版物是在参谋长联席会议主席 (CJCS) 的指导下编写的。它阐述了联合条令，以管理美国武装部队在联合行动中的活动和表现，并为与政府和非政府机构、多国部队和其他跨组织伙伴的军事互动提供了考虑因素。它为作战指挥官和其他联合部队指挥官 (JFC) 行使权力提供了军事指导，并规定了联合条令的行动和训练。它为武装部队在制定和执行其计划和命令时提供军事指导。本出版物的目的并非限制 JFC 的权力，使其能够以 JFC 认为最合适的方式组织部队和执行任务，以确保在实现目标时团结一致。
JP 2-03，联合作战中的地理空间情报支持
本出版物是在参谋长联席会议主席的指导下编写的。它阐述了联合理论，以规范美国武装部队在联合行动中的活动和表现，并为跨机构协调和美国军队参与多国行动提供了理论基础。它为作战指挥官和其他联合部队指挥官 (JFC) 行使权力提供军事指导，并规定了联合作战、教育和训练理论。它为武装部队制定适当计划提供军事指导。本出版物的目的并非限制 JFC 的权力，使其能够以 JFC 认为最合适的方式组织部队和执行任务，以确保在实现总体目标时团结一致。