XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System联合国国际贸易法委员会
odr上的IGLIP报告联合国国际贸易法委员会的报告联合国国际贸易法委员会的报告
5。该委员会的现任成员是以下状态，其任期在委员会年度会议开始的最后一天到期。 （2028年），保加利亚（2028），喀麦隆（2025），加拿大（2025），智利（2028），中国（2025），哥伦比亚（2028），科特迪瓦（2025），克罗地亚（2025），克罗地亚（2025）（2025年），捷克西亚（2028），捷克（2028），捷克人（2028），民主共和国（2028年），congo condocy5 congo condovion5 congo condove5 condove5 condove5 conceplore condove5 condove5 condove。 （2025年），芬兰（2025），法国（2025），德国（2025），加纳（2025），希腊（2028），洪都拉斯（2025），匈牙利（2025），印度（2028），印度尼西亚（2025），伊朗（伊朗（2028）（2028），ISRA（2028），IRA（2028），IRA（2028） （2028年），日本（2025），肯尼亚（2028），科威特（2028），马拉维（2028），马来西亚（2025），马里（2025），毛里求斯（2028），墨西哥（2025），，摩洛哥（2028），摩洛哥（2028），Nigeria（2028），Nigeria（2028），polanda（2028），Polanma（2028），Polama（2028），polue（2028），polue（2028）韩国共和国（2025年），俄罗斯联邦（2025年），沙特阿拉伯（2028），新加坡（2025），索马里（2028），南非（2025），西班牙（2028），瑞士（2025），泰国（2025），泰国（2028年），泰国（2028），türkiye（2028），乌克（2028）乌克兰（2025年），英国英国和北爱尔兰（2025年），美国（2028），委内瑞拉（玻利瓦尔共和国）（2028年）（2028年），越南（2025）和津巴布韦（2025）。
odr上的IGLIP报告 联合国国际贸易法委员会的报告
6。1型平台的服务提供商通常专门设计了自己的技术解决方案或软件，从而使整个争议解决过程以及多层的争议解决过程将完全在线进行。吸引力是使用人类干预算法的算法自动化，仅作为备份，通常具有更高的安全性。2型平台的开发是为了满足社交媒体平台以及电子商务平台上的用户需求。在线争议解决机制是由裁决手段设计的，而是通过建议解决用户投诉的建议。一方面2型2型之间的主要区别，另一方面类型1和类型3是类型2平台通常采用“陪审团”系统。该平台充当中介机构，管理信息流并促进导致建议或决定的交流，具体取决于所采用的争议解决机制。对于3型，仲裁机构不一定会开发自己的计划。相反，他们倾向于利用市场上现有的服务提供商（例如提供视频会议设施的供应商：例如Zoom）以及在仲裁程序期间提供信息交换的电子邮件和电子捆绑包。通常会隔离程序期间生成的数据和信息，并且数据和信息的安全性在很大程度上取决于这些供应商为这些供应商提供的安全性，因此可能需要更多的人为干预。有人认为，从意义上说，3型平台不是正确的ODR，而是技术辅助的争议解决过程。是，第3型平台在市场上具有很大的份额，并且已包含在此初步审查中。
联合国国际贸易法委员会“走进数字金融新时代”研讨会
国际统一私法协会（UNIDROIT）高级法律官员 William Brydie-Watson 先生：担保交易和应收账款融资 - 协调联合国国际贸易法委员会担保交易示范法和联合国国际贸易法委员会保理示范法
我们准备好让人工智能决定国际了吗？
1 Margaret Moses，《国际商事仲裁原则和实践》（剑桥大学出版社 2008 年出版）5-7 2 《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约，1958 年）[纽约公约] 3 《欧洲国际商事仲裁公约》，日内瓦，1961 年 4 月 21 日（《欧洲 ICA 公约》） 4 联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法（联合国 A140117 号文件，附件一）（1985 年 6 月 21 日由联合国国际贸易法委员会通过）[联合国国际贸易法委员会示范法] 5 联合国国际贸易法委员会示范法，第 1(3) 条。 6 White & Case，《2018 年国际仲裁调查：国际仲裁的演变》（2018 年）6 < http://www.arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2018-International-Arbitration-Survey- report.pdf > 于 2020 年 4 月 20 日访问。
联合国
•议程第8（b）条：与财务常务委员会有关的事项； •议程第8（c）条：绿色气候基金会向当事方会议和绿色气候基金指导的报告； •议程第8（d）：全球环境设施的当事方会议和全球环境设施指导的报告； •议程项目10：对《公约》规定的发展中国家实施框架的实施框架的第五次全面审查的参考条款； •议程项目10：2024年巴黎能力建设委员会的年度技术进度报告； •议程项目11：与最不发达国家有关的事项； •议程项目14：性别和气候变化。当事方会议的第六届会议是巴黎协定当事方的会议•议程项目8：向发展中国家当事方提供报告和能力建设的财务和技术支持； •议程第11（a）项：气候金融的新集体量化目标； •议程第11（c）条：绿色气候基金的指导； •议程第11（h）条：《巴黎协定》第2条第1（c）款范围的Sharm El-Sheikh对话及其与《巴黎协定》第9条的互补性； •议程项目13：2024年巴黎能力建设委员会的年度技术进度报告； •议程第15（c）条：《巴黎协议》第6条第8款和决策4/cma.3中第6条第6款中提到的非市场方法的工作计划。
联合国
Ms. Angela Rivera Galvis Contractor Ministry of Environment and Sustainable Development Colombia Ms. Ashley Simone Codner Sustainable Development Specialist Planning Institute of Jamaica Jamaica Ms. Camila Minerva Rodriguez Tavarez Climate Change Senior Advisor Ministry of Environment Dominican Republic Ms. Elisa Calliari Research Scholar Euro-Mediterranean Centre on Climate Change Mr. Evgeny Sokolov Head for Sustainable Development UDOKAN COPPER LLC俄罗斯联邦弗里德里克斯女士Elisabeth Eppen项目组成部分适应和损失和损害的负责
1 MIAS 工作组关于“技术相关...”的报告
秘书处说明（A/Cn.9/Wg.Ii/Wp.236）中 MIAS 工作组关于“技术相关争议解决与裁决：示范条款和指导文本”的报告，该报告将在 2 月 12 日至 16 日于纽约举行的联合国国际贸易法委员会第二工作组第七十九届会议上审议。MIAS 工作组针对联合国国际贸易法委员会第二工作组正在审议的问题，就秘书处说明（A/Cn.9/Wg.Ii/Wp.236）中“技术相关争议解决与裁决：示范条款和指导文本”准备了以下意见。工作组仅关注“高度快速仲裁示范条款”、“裁决示范条款”和“保密示范条款”。工作组的意见以表格形式显示。第一栏包含秘书处说明中的相关段落，工作组正在就这些段落发表评论。第二栏介绍了迈阿密国际仲裁协会工作组的评论。我们希望这些评论对工作组有所帮助，并期待工作组就示范条款和指导文本进行对话。 谨于 2024 年 2 月 10 日提交，迈阿密国际仲裁协会关于联合国国际贸易法委员会第二工作组正在审议的问题的工作组 John M. Barkett，Shook, Hardy & Bacon LLP，主席 Judith Freedberg Manuel Gomez，佛罗里达国际大学法学院 Francisco A. Rodriguez，Reed Smith Harout Samra，DLA Piper Silvia Marchili，White & Case，迈阿密国际仲裁协会主席