集体流由动量空间中最终粒子分布的傅里叶展开的系数定义,对核碰撞的早期阶段很敏感。具体来说,前三个系数分别称为定向流 ( v 1 )、椭圆流 ( v 2 ) 和三角流 ( v 3 )。定向流对介质的状态方程 (EoS) 敏感;椭圆流对介质的自由度、部分子或强子能级和平衡度敏感;三角流对初始几何涨落敏感。在 RHIC-STAR 核碰撞实验中已经实现了一套全面的测量 [ 1 – 9 ]。在高能碰撞(> 20 GeV)中观测到的 vn 的组成夸克数 (NCQ) 标度表明部分子集体已经建立 [ 1 – 3 , 8 , 10 ]。特别地,D 介子也遵循 NCQ 标度 [ 2 , 10 , 11 ],这表明粲夸克集体与 u 、 d 和 s 夸克处于同一水平;因此,产生的介质达到(接近)平衡。束流能量扫描 (BES) 计划的主要动机是探索 QCD 相图并寻找可能的相边界和临界点。STAR 实验中 BES 计划的第一阶段 (BES-I) 涵盖碰撞能量 √ s NN = 7.7–62.4 GeV。已经观察到许多有趣的现象;在这里,我们重点关注集体流 vn 测量。图 1 总结了 STAR BES-I 的定向、椭圆和三角流相关观测结果。中速附近净重子的 v 1 斜率与碰撞能量的关系被认为是一级相变的可能信号。v 1 斜率的非单调能量依赖性与相变有关,v 1 斜率的最小值称为“最软点坍缩”[12]。在实验中,随着中子
总务部公共关系和投资者关系办公室,鹿岛电话:03-5117-5532 电子邮件:press@jp.nssol.nipponsteel.com
目的:2 型糖尿病患者血浆脂肪因子和/或炎症参数的变化尚不明确,无法确定其是由肥胖引起还是与糖尿病状态直接相关。我们的目标是比较肥胖非糖尿病人群和非肥胖 2 型糖尿病患者的血浆脂联素、瘦素、瘦素/脂联素比率 (LAR) 和 hs-CRP,并确定这些脂肪因子与 MetS 和糖尿病相关数量性状的关联。方法:本研究招募了 92 名年龄在 25 – 60 岁之间的也门男性志愿者,其中 31 名是 BMI < 25 kg/m 2 的健康人群作为对照组;30 名非糖尿病肥胖人群 BMI ≥ 30 kg/m 2 且 FBG < 6.1 mmol/l;以及 31 名 FBG > 7 mmol/l 和 BMI < 25 kg/m 2 的非肥胖 2 型糖尿病患者。结果:肥胖患者的脂联素水平较低,非肥胖 2 型糖尿病患者和对照组之间没有差异。相反,肥胖和非肥胖 2 型糖尿病患者的瘦素、LAR 和 hs-CRP 水平较高。线性回归分析显示,脂联素与 BMI、腰围、胰岛素、HOMA-β 和 HOMA-IR 呈负相关,而瘦素、LAR 和 hs-CRP 与 BMI、腰围、TG、FBG、胰岛素、HOMA-β 和 HOMA-IR 呈正相关。此外,脂联素与瘦素、LAR 和 hs-CRP 呈负相关,而瘦素和 LAR 与 hs-CRP 以及彼此之间呈正相关。结论:血浆脂联素不受糖尿病本身的影响,这表明其在 2 型糖尿病中的改变可能是由于肥胖引起的,并且可能是肥胖、IR 和 2 型糖尿病之间的重要联系。
在过去的几十年中,糖尿病的全球患病率一直在增加。根据国际糖尿病联合会的说法,截至2021年,糖尿病的全球患病率已超过10%,其中90%是2型糖尿病糖(T2DM)。据估计,到2045年,糖尿病的患病率将增加到12.2%,并将在将来继续上升(1,2)。T2DM及其并发症对全球公共卫生构成了严重威胁。先前的研究表明,过多的脂肪积累可能会增加胰岛素抵抗(IR),这被认为是T2DM的关键发病机理(3-5),因此促进了T2DM的发作和进展(6)。发现内脏脂肪组织(VAT)和异位脂肪沉积的积累,例如肝脏,胰腺,心脏,骨骼肌,与IR和T2DM密切相关(7,8)。但是,异位脂肪沉积与T2DM之间的关系仍然存在争议,尤其是在胰腺脂肪沉积中(9-13)。原因可能归因于研究人群,种族,疾病状况和所采用的定量技术的差异。因此,对脂肪积累的定量评估对于预防和治疗T2DM至关重要。除了脂肪组织外,最近,T2DM与肌肉和骨骼(人体组成的另外两个重要组成部分)的关系受到了越来越多的关注。Waddell等。(14)发现与非T2DM组相比,T2DM患者的骨骼肌质量显着降低。此外,Hofbauer等人。此外,对多种族人口的横断面研究表明,与体型或增值税相比,骨骼肌质量在调节T2DM中的血糖中可能具有独立的作用(15)。(16)强调T2DM可能导致骨髓脂肪组织(BMAT)的沉积,从而增加糖尿病脆性骨折的风险。尽管以前的研究强调了身体成分与T2DM之间的关系,但其中大多数主要集中于身体组成的特定组成部分,例如脂肪组织,肌肉或骨骼,而不是将它们视为整体概念,并评估人体组成的多个因素(15,17,17,18)。仍然不清楚哪个因素是识别T2DM的最佳生物标志物。因此,对这种身体组成因素的全面评估的研究非常重要,可以深入了解T2DM的发病机理以及更有效的预防和治疗策略的发展。磁共振成像(MRI)可以通过化学位移编码绘制脂肪分数(FF),FF通常为
一系列卡宾-金-乙炔配合物 [(BiCAAC)AuCC] n C 6 H 5 − n ( n = 1,Au1;n = 2,Au2;n = 3,Au3;BiCAAC = 双环(烷基)(氨基)卡宾) 已被高产率合成。化合物 Au1–Au3 呈现深蓝色至蓝绿色磷光,在所有介质中量子产率高达 43%。金配合物 Au1–Au3 中 (BiCAAC)Au 部分的增加会增加紫外可见光谱中的消光系数和更强的振子强度系数,理论计算支持这一点。发光辐射速率随着 (BiCAAC)Au 部分的增加而降低。时间相关密度泛函理论研究支持磷光的电荷转移性质,这是因为单重态(S 1 )和三重态(T 1 )之间的能隙很大(0.5–0.6 eV)。瞬态发光研究揭示了非结构化紫外瞬时荧光和 428 nm 振动分辨长寿命磷光的存在。有机发光二极管 (OLED) 采用物理气相沉积法制成,以 2,8-双(二苯基磷酰基)二苯并[b,d]呋喃 (PPF) 作为主体材料,与复合物 Au1 反应。在 405 nm 处观察到近紫外电致发光,器件效率为 1%,同时在 10 尼特的实际亮度下 OLED 器件寿命 LT 50 长达 20 分钟,表明一类非常有前景的材料可用于开发稳定的紫外 OLED。
从二维 (2D) 分子构建富含 sp3 的三维 (3D) 支架极具挑战性,但对有机合成和药物发现项目有重大影响。1 [4 + 2] 环加成反应被认为是实现此目的的有力工具,其中两个新的 s 键和一个 p 键由两个简单的不饱和反应组分二烯和亲二烯体在 3D 六元环拓扑中形成(图 1a)。2,3 事实上,这种热允许过程多年来一直是一种基本反应类型,展示了其分子复杂性产生能力。4 在这方面,多环芳烃如萘也含有交替双键。此外,它们是丰富且廉价的原料化学品。 5 然而,这些 2D 分子在 3D 复杂环加成反应中的应用有限,因为与破坏芳香性(共振能量 = 80.3 kcal mol −1 )和选择性(图 1b 和 c)赋予的稳定性相关的严峻挑战。 6 典型的萘热 [4 + 2] 环加成需要苛刻的反应条件(高温高达 210 C,压力高达 10 3 atm),7
背景:1型糖尿病(T1DM)是一种慢性自身免疫性条件,由于氧化应激和代谢失调,可能导致长期并发症。二氧酶-1(PON-1)是一种与高密度脂蛋白(HDL)相关的酶,具有双重活性:芳基酯酶和乳糖酶。这些活动可保护脂质免受氧化损伤。T1DM儿童中PON-1的功能状态可以提供有关氧化应激与酶保护作用之间关系的见解。本研究旨在评估伊拉克T1DM儿童中PON-1的芳基酯酶和乳糖酶活性。方法:招募了67名T1DM的儿童,并与57个年龄匹配的健康对照组进行了比较。测量芳基酶和lactonase的酶促活性以评估PON-1的功能状态。计算二氧化氧酶-1/HDL(PON/HDL)比例以评估脂质保护和抗氧化能力。氧化状态。结果:PON-1活性分析显示,患者组的芳基酶(2.36±1.17)和乳糖酶(21.9±7.31)显着降低,与对照组相比(芳基酶= 4.54±1.84,lactonase = 29.51±9.92)。TOS和OSI明显更高,而患者组的TA则显着降低。Pearson相关性显示HDL-C和芳基酶之间存在正相关(P = 0.002,r = 0.379),HDL-C和LACTONAPE(P = 0.040,r = 0.366)。结论:降低的PON-1活性与T1DM有关,表明增强PON-1或减少氧化应激可能有助于预防糖尿病并发症并改善心血管健康。关键字:抗氧化活性,二氧化烷酶-1,芳基酶,乳糖酶,氧化损伤,I型糖尿病。
通过催化木质素去聚物的产生芳香单体的努力在历史上一直集中在芳基 - 醚键裂解上。然而,木质素中很大一部分的芳族单体与各种碳 - 碳(C - C)键相连,这些碳(C - C)键更具挑战性地裂解和限制木质素去聚合物的芳族单体产量。在这里,我们报告了一种催化自氧化方法,以从木质素衍生的二聚体和松树和杨树中的低聚物中裂解C - C键。该方法将锰和锌硅盐用作乙酸中的催化剂,并产生芳香族羧酸作为主要产物。在工程化的假单胞菌putida kt2440的菌株中,将含氧单体的混合物有效地转化为顺式 - 核酸,该菌株在4位时进行芳族O-二甲基化反应。这项工作表明,使用MN和ZR的木质素自氧化提供了一种催化策略,以提高木质素的宝贵芳族单体的产量。
最近,Phan 等人 [14] 报告了准平行弓形激波下游地球磁鞘中纯电子重联的卫星观测结果,其中 X 点两侧相反方向的阿尔文电子喷流提供了重联的“确凿证据” 。在航天器穿过磁鞘的整个轨迹中,没有观察到与重联相关的阿尔文离子喷流。二维 (2D) 粒子胞内 (PIC) 模拟表明,当岛间系统尺寸 Δ 减小到离子动力学尺度的 40 倍以下时,离子开始与重联过程脱钩 [15] 。二维纯电子重联的重联速率和电子流出速度明显高于离子耦合重联 [15] ,三维重联甚至更高 [16] 。在磁化等离子体湍流[17 – 21]和近无碰撞冲击[22 – 24]中,纯电子重联被认为是能量级联到动能尺度的重要过程。然而,人们对纯电子重联过程中的能量转换与完全离子耦合重联的区别了解甚少,后者
