引言 可以说,系统性问题不仅仅源于虚假信息;人工智能 (AI) 的传播在将虚假信息从个体内容放大到产生和加剧危及和平与安全的系统性后果的规模方面发挥了关键作用。正如在第一篇关于媒体自由背景下的国际法和虚假信息政策的简短论文中所承认的那样,如何制止传播有损和平、安全与合作的虚假报道和信息的国际问题已经存在了一百年。有一套国际法专门处理虚假信息,特别是在其对国际关系造成危害的背景下。今天,随着媒体影响力的增长,寻求解决方案的愿望也随之增长,而社交媒体在向公众提供信息方面所发挥的作用则使这一愿望更加强烈。1 人工智能在网络平台中发挥着核心作用。它正在成为(如果不是已经成为的话)塑造和仲裁网络信息空间的重要工具。通过设计和部署人工智能,网络平台还直接影响人们的观点和表达,从规模上看,这也给综合安全带来了系统性和结构性挑战。一个特别的挑战是虚假信息的肆意和普遍传播,而人工智能则充当了它的放大器。这一挑战的核心是信息饱和,这导致需要对信息进行结构化和优先排序,而这已不再是手动操作所能实现的。如果没有技术帮助,内容的庞大数量、大量的叙述和反叙述以及新闻周期的节奏很难合理化、消化和有意义地解释。我们正在目睹一种对言论自由的新形式的攻击。虽然审查制度的重点是压制言论,但新的策略却恰恰相反,让各种言论充斥网络空间,包括大量虚假、不准确和误导性的信息。事实证明,这种大规模分散注意力的武器 2 在制造混乱和对机构的不信任方面非常有效。
尽管纳格浦尔市政公司 (NMC) 和居民共同努力,安巴扎里湖的凤眼莲杂草仍然肆意生长,迫使市政机构寻求该问题的长期解决方案。印度科学与工业研究理事会 - 印度国家环境工程研究所 (CSIR- NEERI) 已向 NMC 提供帮助,以消除这一祸害。该研究所将对此事进行研究,并准备一份关于安巴扎里湖凤眼莲杂草长期管理的报告。CSIR-NEERI 高级科学家 Paras Pujari 博士告诉《The Hitavada》,“水体中杂草的蔓延与许多因素有关,我们正在从各个方面寻找该问题的长期解决方案。”几周前,NMC 在居民和非政府组织的帮助下清除了湖中的杂草。大批民众前来清理湖面,并在消防部门潜水员和 NMC 工作人员的帮助下清除了水体中的凤眼莲杂草。尽管做出了这些努力,水体中杂草仍然蔓延,市政机构的机械设备频繁地清除杂草。“我们一直在努力清除湖中的杂草。我们部署了挖掘机、‘Jal Dost’、船只和人力来清理水体,”NMC 监理工程师 Shweta Banerjee 博士说道。污水进入水体是湖中凤眼莲泛滥的唯一原因。有一条从 Wadi 市政委员会 (WMC) 一侧流入的沟渠,将污水直接排入 Ambazari 湖。为了阻止污水进入 Ambazari 湖,邦政府拨款 1 亿卢比用于在沟渠附近建造一座污水处理厂 (STP)。“STP 的建设正在进行中,还需要六个月才能完成。在那之前,我们正在致力于短期杂草管理。 “我们要求 NEERI 开展一项研究,为水体制定杂草管理计划,”Banerjee 博士说。去年 9 月 23 日,该市发生洪水,原因是凤眼莲杂草堵塞了 Ambazari 湖的溢流侧。现在又到了季风季节,凤眼莲杂草成了附近居民的噩梦。
¶ 1 原告罗伯特·格洛弗起诉芝加哥市政府、两名芝加哥警察和两名未透露姓名的市政府雇员(统称被告),指控他被名为杰里米·格雷森的第三方多次射击致伤。枪击事件发生在一家深夜酒吧外的街道上,当晚早些时候,格洛弗先生和格雷森先生在那里发生了争执。格洛弗先生在诉状中声称,如果不是因为诉讼中提到的警察的疏忽和故意和肆意行为,他就不会受伤。他声称,这些警察迫使他离开安全的酒吧,走到外面与格雷森先生对峙,尽管这些警察有理由相信格雷森先生持有武器并意图伤害格洛弗先生。 ¶ 2 巡回法院驳回了诉讼,引用了《地方政府和政府雇员侵权豁免法》(侵权豁免法或法案)的两项规定:第 4-102 条(745 ILCS 10/4-102 (West 2020)),该条规定公职人员对于“未能提供足够的警察保护或服务、未能防止犯罪、未能侦查或破获犯罪以及未能识别或抓获罪犯”享有绝对豁免权,以及第 4-107 条(id. § 4-107),该条规定“对于未能逮捕或释放被拘留者所造成的伤害”享有绝对豁免权。格洛弗先生对驳回判决提出上诉。¶ 3 基于以下原因,我们撤销了巡回法院对格洛弗先生诉讼的驳回,并将案件发回重审。 ¶ 4 I. 背景 ¶ 5 A. 枪击事件 ¶ 6 投诉指控如下。2020 年 2 月 9 日,格洛弗先生在一家名为“Tai's til 4”的深夜酒吧与一位朋友见面。格洛弗先生与另一位顾客杰里米·格雷森发生了争执。争吵期间,格雷森先生说他有枪并威胁要杀死格洛弗先生。格雷森先生随后要求格洛弗先生和他一起出去。当格洛弗先生拒绝时,格雷森先生威胁要“向这个地方开枪”。 ¶ 7 酒吧老板布莱克·板垣 (Blake Itagaki) 无意中听到了格雷森先生的威胁,报了警,并指示格雷森先生出去。格雷森先生照做了,离开了酒吧。 ¶ 8 警察埃利奥特·图帕亚奇 (Elliot Tupayachi) 和阿什顿·麦克莱恩-霍尔 (Ashton McClean-Hall) 三四分钟后赶到,在酒吧前的人行道上遇到了格雷森先生。格洛弗先生留在了酒吧内。板垣先生加入了外面的警察队伍,并解释说,他之所以阻止格洛弗先生离开酒吧,是因为他听到格雷森先生说他有枪,并计划在格洛弗先生走出酒吧时杀死他。¶ 9 在接下来的 10 分钟里,警察试图让格雷森先生离开并回家,但他拒绝了,并告诉警察,除非格洛弗先生出来向他道歉,否则他不会离开。在这次谈话中,格雷森先生承认他曾威胁要